|
在文章的开头，我若是问你：你相信人类最终可以彻底征服大自然，揭开宇宙的终极奥秘吗？ 许多人可能都会说：我相信。 因为，中国自古便有“人定胜天”的说法，人们认为，大自然的规律是恒定不变的，它的深度是有限的，而人类的智慧和知识却可以世世代代无限叠加，千百年过后，人类终将掌控自然的奥秘，成为宇宙的真正主人。 中国古代有个故事，叫做《愚公移山》。这个故事告诉我们，只要有足够的信念和毅力，再远大的目标都可以实现，许多人的心中至今也都坚信着这一点。
 杨振宁 那么，知识的积累，是否也类似于对大自然的不断挖掘，只要有足够的时间，人类一代又一代积累的知识一定可以将自然的奥秘发掘殆尽，进而掌控大自然呢？ 对于这个问题，早在50多年前，物理大师杨振宁对此就发表过自己的看法。 他认为，人们对于“人类终将掌控自然”的种信念毫无疑问是有益的、也是健康的，因为人们可以从这种信念当中得到勇气。但事实上，产生这种信念的结果本身却是一个不符合逻辑的谬论。原因很简单：没有人知道现在的主流科学知识是否对将来有用，因为根本没人知道未来科学的正确方向在哪里，而且大自然的深度也绝非有限。 这是1961年4月8日，麻省理工大学举办的百年校庆庆典上，杨振宁在小组研讨会中发表的个人演讲，他当时宣称自己想要“发表一些悲观的意见”。  杨振宁获诺奖 杨振宁发表悲观看法的缘由，其实和当时的时代背景有莫大的关系。 从20世纪初到20世纪60年代当中的半个多世纪，是人类历史上最伟大的一个时代之一。在短短60年的时间里，整个世界从政治格局，到科学发展都经历了天翻地覆的变化，特别是在理学界，先后出现了三个巨大的变革性理论体系（狭义相对论、广义相对论和量子理论），使得人们的世界观无时无刻不在被新的发现所颠覆。 于是乎，物理学界的人们纷纷开始相信：“一个完整可用的理论物理系统可以被构造出来”。运用这个系统，宇宙便能用纯粹推导的方式建造起来。 届时，人类将揭开大自然所有的密码，掌控整个宇宙。  在当时，这种思想氛围几乎充斥着这次庆典的每个角落，似乎每个人都在思考和关注着这个问题。根据上世纪前六十年的科学发展速度，人们得出一个惊人的结论：揭开大自然神秘面纱的时刻很快就会到来！ 但事实上真的如此吗？ 即使大自然不增不减，人类的知识无限叠加，但和自然相比也还是十分渺小的。亚里士多德时期如此，牛顿时期如此，爱因斯坦时期亦是如此。 英国物理学家爱丁顿曾讲过一个故事，说曾经有这么一位海洋生物学家，他所用的渔网网眼为6英寸，利用这套工具，他经过了一段很长时间的研究，总结出一个定律：这个地方所有的鱼都大于六英寸。 这个理论看似十分荒谬，太过于片面。但事实上，千百年来，没人能保证现在自己正在做的不是同样事情，不是吗？当初大家把亚里士多德的著作奉为神典永无错漏，可到头来却发现事实又是怎样的呢？ 因此，从某些方面来说，知识的积累是用、有趣的，但对于科学的推动而言是否能够起到决定性作用还未可知。  粒子对撞机 而从另一层面来说，人们在量子领域之后，研究的空间也一直在不断变小，至于最终将小到何种程度，这就目前来说也是未知的。但有一点可以肯定，随着时间的推移，这个领域的研究内容将会越来越小，这将意味着：
由此种种，科学界未来的面临的困难只会比过去更加艰巨，爱因斯坦的的终极梦想“大一统理论”将持续到下一个世纪仍无法实现。  杨振宁和诺贝尔奖 说到这里，有人可能会说，杨老先生在1961年时才39岁，对于人生的理解可能还不够深入，所以才说出这样的“悲观言论”。可是事实上却并非如此。 2017年，95岁的杨振宁接受《人物》采访时曾说过这样一段话，大意是： 我现在越来越敬畏自然，觉得大自然实在是非常非常的玄妙，非常非常深奥，人类和它相比还太过于渺小。数千年来，人们虽然对于大自然有了更深入的了解，也有了很多的知识积累，但是这些积淀下来的智慧相比于整个自然结构而言，仍然是微不足道的。 举个简单常见的例子：一头刚出生的小牛，腿脚不利索，一站起来立刻就倒下了，但它立刻又试图站起来，并且站起来后立刻跑去母牛那里吃奶。是什么驱使着小牛一定要站起来，又是什么使他知道要去吃奶？这个问题我想没有人能够解释，也没有人能够搞明白。 另外，杨振宁在1988年的一次讲演中还曾说过： 一个人可能有100亿个神经元，每个神经元有数十万个神经键，但这只能证明人的理解能力是有限的。因为神经元不是无穷多的。人类能够了解到的最复杂的东西终究会有一个上限，可能在未来的某一天，人类达到了这个极限，即使这一天还很遥远。 征服自然，掌控宇宙！为了实现这个梦想，我们人类做了几千年的努力，可是到头来不仅没有掌控自然，却反倒发现自己在自然界中变得越来越渺小…… 在文章的最后，我们不免心头冒起一个疑问：为什么人类总是想着破解自然法则，掌控大自然呢？或许，这也是大自然无穷无尽的规则之一吧！ |
|
|
