分享

jQuery和Vue的技术优劣对比

 春和秋荣 2020-05-17

已经9012年了,如果你的公司还在用table+div布局,用jq操作dom,请离职!

前端技术日新月异,vue所提倡的数据驱动视图和jQuery的直接操作DOM在编写页面时的思路是完全不同的。虽然两种思路是完全不同的,但也不能说是不能一起用的,在某些没有办法的情况下(例如需要操作dom的情况下),把jQuery和vue用在一块是完全没问题的,当然把这两种技术用在一起是肯定不会出现在最佳实践里的,因为确实没有特殊情况的话,这样用就是有点自找麻烦了。

以下是对传统jq与目前最热的vue进行的技术特性对比:

1、精力集中。

Jq偏重于对dom的操作,由它的函数就很容易看出来,$()、parent()、find()。我们用jq的时候经常要去考虑怎么去渲染数据,怎么从视图中取到数据,操作数据前必须对dom节点进行选取修改赋值等操作,这其实分散了我们的本该放在业务逻辑上的精力。而Vue则是基于MVVM思想,数据驱动,双向绑定,只需要定义好渲染规则,如果数据发生改变,vue会帮我们重新渲染整个页面,所以我们只需将注意力放在数据操作上就可以了。

2、代码结构。

如果你用jq没有好的代码架构,很容易就回出现一种情况就是:js里写着html元素代码,而且可能会遍布很多地方。因为增删改查你都需要对dom进行操作,这里甚至可能会写多了些冗余代码。代码架构好一点的,可能会写成一种简版框架(即有专门的渲染函数,增删改查都会调用这个函数),依然是全域的,需要闭包。而vue就没有这个问题方法全部写在methods中,提供多种钩子函数对页面渲染过成进行精准操作。

3、操作性。

用jq去操作dom实际上是蛮麻烦的。比如说又个对象数组已经渲染成表格了,这时你需要修改某一个id的那个对象的数据行,jq的话最麻烦的做法就是在遍历里面先拿到id,检查相等,相等的话,用index去拿到要改的那个dom,再重新渲染。而用vue的话,可以直接修改数据就可以了,而且你甚至可以用Array.map Array.filter ,方便快捷,提升开发效率

4、模块化。

目前无论前端还是后端开发,越来越倾向于模块化组件化,以求降低不同模块,不同功能区块之间的耦合度,便于后期业务的修改与拓展,vue完全cover上述特性,而使用jq的时候,如果你的js牛逼轰轰的写得已经超长了,然后你又觉得需要分下模块了,这时你有两选择,1是用seajs,requirejs等,2是用原生的import去管理你的代码。说实话,我没怎么用过requirejs去分模块,可能是我压根就想没到这些js要怎么分。

5、单页面实现。

单页面的实现原理估计大家都很熟了,一般是几个div在来回切换。如果一开始已经写好html,再来回切的话,html是太长了。如果用js去写又拼的很麻烦。如果你想用jq、原生实现页面切换,我能想到比较好的方式是用模版引擎...吗?但其实单页面的实现我感觉没那么简单,你不单单要考虑html能否单独写出来,还要考虑js需不需要按需加载,路由需不需要等等。。。用vue就不需要烦这些东西,vue自动构建单页应用,使用router模拟跳转。

6、组件的复用。

用vue最爽的莫过于使用别人写好的组件。目前vue的生态已经非常庞大,主流的组件库有element-ui,iview,使用主流的组件库不仅避免了我们重复造轮子,而且方便新员工快速接手项目,某个大神的组件总结:https://www.toutiao.com/i6718405521088446988/?timestamp=1564450212&app=news_article&group_id=6718405521088446988&req_id=20190730093011010018026159736CF92,其实如果你项目大的时候,有些组件(一些功能和视图的集合)可能会复用。这些相对于jq就是插件了,个人不喜欢script引入插件(任性)

7、性能。

vue使用了虚拟dom技术,能够减少 dom的操作,能提高一定的效率。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多