|
最近几年，财经问题一直都是媒体的热点，很多经学家、投资人都发表了对经济的观点，但是要评价一个人，是很难的，观点正确与否不说，我们首先要认清楚他们属于哪一个层次的。 搞经济学或者金融学的，能够吃这碗饭的，分为五重境界： 第一，开山立派，引领经济学发展的。米塞斯、凯恩斯属于宗师级的人物，不仅开山立派，而且是经济政策的两大主流。其余的在各自领域有所建树的，能够获得诺奖的，算大大师级别。 第二，虽然不至于开山立派，但是学术上牛逼的。大部分经济学教授都是如此。这类人不要看毕业学校，也不要看任职的学校，哪个学校没几个水货呢？看就看一区的文章发了篇。 第三，下场赚钱的。唯一的衡量标准，就是回报率的问题。在这个领域，菜和穷就是原罪。巴菲特、西蒙斯算一类，只赚钱。而达里欧、索罗斯算另外一类，不仅赚钱，还喜欢搞点自己的学术观点。 第四，提供建议的。有些属于国师级别，上达天听，不过起要评价他们的政策，只有历史能够给出答案。有些是券商经济学家，其中大部分本质上就是个销售，只有少部分有真正的分析能力。主要看观点的正确率。我个人喜欢的海通证券的姜超，以及已经故去的周期天王尼古拉斯.金涛。 第五，经济学二传手。大部分自媒体，某知识付费平台的经济学教授们。看起来有一堆唬人的名头，实际上几乎没有自己的观点，一区的文章也没几篇。当然，也不是毫无贡献，对于普通人而言，还是普及了一些经济学知识，也就仅此而已了。  |
|
|
