“全球化”终结了吗？

全球化究竟意味着什么？

工业革命、航海世纪、殖民主义奠定了经济全球化的基础。第二次世界大战后，亚洲的四小龙、五小虎，加上中国的改革开放更加速了经济全球化发展的节奏。从整体来看，在这近七十年的时间，“全球化”一路高歌，释放了诸多红利。

 

全球化带来了完善的供应链体系、完备的产业链体系，大大缩短了企业在经营过程中的原材料、产品等的运转时间、降低了运营成本、减少了时间浪费、提高了企业效益。尤其是信息快捷、渠道畅通，让发达国家企业实现了效益的最大化。

 

对发展中国家来说，全球化为国家和企业带来了新的利益、新的空间、新的目标，也增强了国家和企业的经济活力和生命力。这就是为什么绝大多数国家都积极参与到全球化体系中，绝大多数企业都主动融入到全球化发展之中的原因。

全球化正在成为一个矛盾的话题！

某种层面上说，全球化是个具有煽动性的词。

 

拥护者憧憬它会给整个世界带来空前的进步和繁荣，因此，很多发展中国家正在试图更大力度拓展全球化，加速港口建设和国际协同；批评者则认为全球化造成了失业和工资下降，导致全球层面严重的贫富分化和社会动荡，因此断言它会给发展中国家带来贫困、战争甚至文化灭绝。

 

以此次此次疫情为例，一方面，新冠疫情使得全球经济遭受严重冲击，全球供应链都受到严重阻断，但也应该看到，在这次疫情撞击中，如果不是全球化和相互合作，很多国家光凭借一己之力，恐怕疫情的影响要大得多，感染和死亡人数也要远大于现在。

 

因此各国都很有必要重新思考“全球化”问题，加强合作，尽快修复全球供应链，推动全球经济复苏。

全球化：多元化的世界格局

全球化是历史的潮流，是从全球战略的高度，充分考虑全球各个国家的利益。虽然发达国家可能会在利益上做些让步，发展中国家也可能获得部分支持，但整体而言，对于整个世界来说一定是利大于弊。我们今天看到的多元化共同发展的世界格局，很大一部分就是源于全球化。

 

以美国为例，为什么全球金融危机源于美国的次贷危机，受伤害最小的却是美国？就是因为全球化的作用，让美国将风险转嫁给了全球其他国家，让全球其他国家一起与美国分担风险，降低风险对美国经济的影响。否则，美国早就不是今天的美国了。

全球化让数字经济“迎难而上”

疫情，让我们处在百年一遇的变革的风口浪尖上，社会和经济被飞速重塑，数字经济正迎来蓬勃发展。

 

历史经验告诉我们，经济低迷会促进创新和效率的提升，要么是创新型公司加速发展，要么是应对低迷市场的新公司不断涌现。

 

同样的，现阶段实行的全球性和区域性的封锁限制措施，使得世界各地的线下零售门店接连关闭，也使得数以百万的人纷纷拥抱数字经济。根据BrandZ日前发布的“全球零售品牌75强”新报告显示，在冠状病毒大流行的情况下，亚马逊、阿里巴巴等数字经济业态的品牌，成为全球最有价值的零售品牌。此外纯零售业业务、数字本土品牌表现亮眼，正在通过电子商务、产品定制和合作推动等手段深入人心。

全球化是大势所趋

经济全球化趋势下，中国企业已经深度融入全球供应链体系，但境外疫情扩散蔓延使得一些依赖国际供应链的行业、企业正遭遇供应紧缺甚至中断的风险。

 

各国为了防控疫情，加强人流、物流管控，导致国际贸易流通受到影响，但疫情终归只是短期冲击，长期来看，强调效率导向的供应链全球化仍是大势所趋，经济全球化进程不会因疫停滞。

 

广大企业可以通过供应链本土化与多元化并重，以数字化、智能化赋能，加强供应链安全建设，在产业基础再造方面下功夫，在效率和(供应链)安全之间寻找平衡。

写在最后

疫情发生以来，我国传统外贸受到很大的影响，尤其是那些还未能建立线上渠道的传统零售商更是受到严重冲击，但跨境电商等外贸新业态呈现出蓬勃发展态势。可以看出，疫情之下跨境电商呈现出逆市而行、快速增长的独特优势，充分显示了其巨大的发展潜力和强大的承压能力，对外贸创新发展起到积极的引领和推动作用。

 

因为疫情，全球贸易往线上转移的步伐也在加快，疫情期间欧美国家线上交易也大幅度增长，同时网络信息化手段，使得国际贸易的沟通、协调、交易成本大大降低，未来全球贸易数字化、服务化、网络化趋势会越来越明显。建议企业重点关注线上与线下渠道的增长和变革，以及供应链本土化与多元化等问题。

END.

◎审校：万青来

◎编辑、排版：周玉婷