|
假如制造业用了电子合同，结果会一样吗？这次，小编梳理了几点制造业企业在发货签合同场景下可能遇到的几点情况，和大家分享一下，如果有其它场景，可以扣小编哦！！ 背景介绍： A：某老牌机械制造企业，负责人经常外出出差，该负责人是个合同主义者 B：经销商，信誉良好、实力雄厚，无欠债现象，与A企一直保持良好合作关系，且赞同签合同发货行为 C：A企竞争企业，新企业，市场冲击力强，善用各类网络科技 D：B经销商同行竞争者 场景一 某日，B急需一批机械部件，故希望能尽快与A企签署发货合同。但是，此时A企负责人刚好出差去往外地。即使赶回，合同签署完快递过去也需要时间，前后总和至少花费3至4天时间。这就造成A企想发货却签不成合同，B想拿货却遇到A企负责人外出的尴尬局面。此时，A企竞争者C企刚好有B需要的货，且C企与B所在地方距离较近、价格更优。本身B与A合作时间久，故不在乎距离和价格选择A企，但此时出现了这种尴尬局面，B不得不放弃长久合作的A企，选择能更快拿到货的C企。 场景二 A与C的竞争在持续进行。某日，B业务扩张，需要大批货物，所以同时向A与C发电希望购进一批货。A企得知后，同以往一样，书写合同，签署，然后快递寄出。C企负责人不慌不忙，打开电脑，登陆第三方电子合同签署平台向B发起了合同签署。B与A本身关系较好，所以当有需求时首先通知的A企，只因为通知A企一天后，发现自己需要的量A企一下子拿不出那么多，只得通知C企希望从他们那里拿一批货。然而，出人意料的是，C企在落后一天得知消息的情况下，却率先完成了合同的签署，并及时将货物发出。 场景三 应市场需求，B向A企拿了一批货。但是，由于工作人员疏忽，在合同寄出过程中，造成合同签字页缺失，不得不重新打印签署寄出，此间近乎浪费两日时间。而此时，B的竞争者D选择向C拿货，并在要求拿货之日，C便与D签署好了合同并将货物发出。因为C企的效率，D成功率先抢占市场，而B因为时间的耽搁，造成了不小的经济损失。 结论： 在上文三个场景中，A企因为负责人外出、签署双方距离、合同页缺失等一系列问题，造成企业在发货环件频频面临尴尬的局面，甚至失去合作者。C企则有效利用第三方电子合同平台，在保证自身利益下，成功抓住客户，帮助客户抢占市场先机，给客户留下良好映象，为未来合作埋下伏笔。假如A企选择使用了电子合同，不仅不会遇到如此尴尬的问题，还能获得更多的客户，提升企业市场竞争力。 签盾电子合同，为客户提供一个优质的电子合同签约平台。实现合同签署全在线，双方无需面对面，即使企业负责人在外也没事，拿出手机，一份合同轻松搞定。让你用最短的时间、最高的效率做着最有价值的事情。 |
|
|
