PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识标题: 转一篇透彻分析各牌子机械硬盘可靠性的文章 [打印本页]作者: haierccc 时间: 2016-5-18 17:07 标题: 转一篇透彻分析各牌子机械硬盘可靠性的文章 原文链接：http://www./3530.html 西数、希捷、东芝、HGST，硬盘品牌故障率 2016年4月17日 Source：Backblaze，美国一家云储存服务商。故障率基于他们几万块硬盘样本，桌面盘。  首先，品牌故障率排行：HGST（原日立）>WD≈TOSHIBA>希捷。这个故障率基本和我从其他渠道得到的数据吻合：日立硬盘原来就很靠谱，被WD收购改名HGST之后还是靠谱；WD嘛，科技以换标为本，性价比较一般，这个公司比较擅长做市场；东芝基本是市面上最便宜的硬盘牌子，硬盘一部分是自己做的，另一部分是HGST代工的，外观和HGST的产品部一模一样（当初商务部给WD收购HGST附加条件，必须分割一定产能给东芝代工3.5寸硬盘）。当然，外观一样内在还是有区别：HGST现在应该不做台式机硬盘了，京东在卖的都是MegaScale、Ultrastar这类型的服务器硬盘，产地是泰国，原来的日立服务器硬盘工厂。而东芝硬盘则是中国制造，那应该是原来深圳日立环球储存工厂制造的，这个厂只生产Deskstar台式机硬盘。简单一点说，现在HGST品牌卖的几乎都是服务器硬盘（型号HU、HM打头，原来日立台式机硬盘型号HD打头），而原来的Deskstar台式机硬盘则套上东芝马甲卖（当然东芝自己也有服务器硬盘产品线，这部分由东芝制造）。这两种造型都是HGST的东芝马甲，HGST自己全是泰国盘了。买前看一下晒单，京东现在发的什么。   这种东芝先别买，可能坑。  至于希捷，从6年前“固件门”开始质量就没正常过，后来收购三星硬盘事业部之后继续“盘”品大爆发，各种地雷。 所以想买靠谱的硬盘，各种NAS盘、彩色盘、企业盘、监控盘先放一边，先挑质量靠谱的牌子吧：HGST质量最靠谱，追求性价比可以买东芝尤其HGST代工的型号，钱多喜欢YY的可以买WD彩色盘。希捷嘛，有多远躲多远，除非你有多余的大姐姐要扔。 故障率By容量。这个数据很有意思，可以发现偶数容量的硬盘故障率低于奇数容量的产品，买的话应该选2TB、4TB这样的偶数容量。  当然，如果你一定要买3TB的，那么Hitachi Deskstar 7K3000(HDS723030ALA640)和Hitachi Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630)是唯一选择，HGST代工的东芝DT01ACA300是次一级选择。另外，Backblaze的数据揭示同品牌内，硬盘转速越低故障率越低，因此3TB NAS盘可以上5490转的东芝DT01ABA300V。 像希捷Barracuda 7200.14 ST3000DM001真是蛋疼啊啊啊，30%的故障率。。。我怀疑奇数容量的硬盘就是某种不良品。  4TB的硬盘，HGST HMS5C4040ALE640或HMS5C4040BLE640是唯一选择。这两款硬盘都是MegaScale DC 4000系列服务器硬盘，后面那款是新版（型号标红部分）故障率更低。京东上有家老版的卖999，我怀疑标错型号，因为MegaScale DC 4000.A早就停产了，现在卖的应该是MegaScale DC 4000.B才对，想买的自己找商家核对型号。不喜欢日系硬盘的，希捷和西数随便买，这两家4TB故障率都不高。但东芝MD04ABA400V可能有雷，5个月盘龄4.8%故障率，我看了下这个型号是东芝自己弄的。  5TB及以上容量产品现在不推荐，可能因为新的技术，硬盘厂家和供应商还在学习阶段，故障率比较高的。比如5TB的东芝MD04ABA-V，6TB的希捷ST6000DX000和WD WD60EFRX，以及8TB的HGST HUH728080ALE600，这几款硬盘盘龄最多只有9个月，但故障率都在3%以上。尤其西数6TB的红盘WD60EFRX，雷很大。  来张总表和结论。硬盘业已经被WD为首的换标党玩坏，一大堆NAS盘、监控盘、企业盘眼花缭乱。WD的产品线都快集齐赤橙黄绿青蓝紫召唤神兽了。我记得以前硬盘分类没这么复杂，要不然服务器硬盘，要不然台式机硬盘。按Backblaze的数据，什么颜色盘，NAS盘，故障率该高的还是高。想想也对，刷固件能压低故障率那真是见鬼了。Google另一个研究数据也说明，SMART这类固件层面的功能，对发现和改善硬盘故障率是浮云。真正故障率低的，像HGST MegaScale、Ultrastar系列，都是正儿八经的服务器硬盘，生产线都不同。 所以，要买靠谱的硬盘，首先选牌子，希捷这类地雷，就算找一条低故障率的产品线出来，故障率还是比别的牌子高。还有红盘，NAS盘监控盘，真的不需要纠结。很简单：想省钱直接上最普通的硬盘，想可靠直接上服务器硬盘；又想耐用又不想掏钱，那些不上不下的红盘，NAS盘监控盘也只是自我安慰罢了。  还有一些有趣的数据，各大品牌硬盘有两个故障高发点，1.5年和3年之后。现在硬盘厂商设定3年/5年质保应该是基于此数据。两年质保和三年质保成本其实差不多，三年保让消费者心里感觉爽一点，但绝不会有4年质保，否则厂家就要自己踩雷了。这个数据也说明，如果你有300GB珍贵种子，第三年开始记得备份。。。  这里还有Google基于10万块！！！硬盘的故障率数据，基本和Backblaze的数据吻合。不过Google的数据多了负载量统计，揭示了负载量和硬盘寿命的关系。  硬盘寿命和温度的关系，Google的数据。合理工作温度区间30~40度，太低太高都不好。  这是微软的数据，和Google的数据对得上的。  感谢本文作者：ZMAX No related posts. 作者: haierccc 时间: 2016-5-18 17:09 本帖最后由 haierccc 于 2016-5-18 17:22 编辑 文中所言，离希捷远一点，我深以为然，自从固件门我丢失了数据，就再也没有碰过希捷，一律都是西数RE企业级，使用至今啥毛病也没有 不好的地方就是掏钱的时候肉痛。文中提到HGST HMS5C4040ALE640这款4T硬盘，怎么比WD的RE系列2T硬盘还便宜呢，不都是企业级么？ 难道就是7200和5400的区别？ 还有不明MegaScale和Ultrastar差别是什么 作者: 飞翔的企鹅 时间: 2016-5-18 17:26 用过几块希捷的盘，基本都已经几黄了。还有块被爆出返修率巨高的型号也没敢怎么上机，当备份盘用了 作者: neeyuese 时间: 2016-5-18 18:01 只用希捷的消费盘，从未有问题，好久没买机械盘了，SSD TB级的也不贵，工作繁忙电视机不知为何物，非高清爱好者。 作者: Mroranon 时间: 2016-5-18 18:17 neeyuese 发表于 2016-5-18 18:01 哥们所言极是！我以前也爱用希捷的，从中学用到而立之年，四五块用过来了，都健在。  作者: bigww 时间: 2016-5-18 18:18 再让我选的话估计会选5930转速的东芝盘了吧。。7200转的噪音是太大了。共振也厉害不少。。。不过我用过的希捷还行吧。。。。反正我是啥便宜用啥啦。电源选好点，估计硬盘寿命就会好点吧。。。 作者: 潘依峰 时间: 2016-5-18 19:59 neeyuese 发表于 2016-5-18 18:01 其实东芝希捷wd三家随意选不会出问题吧 作者: FlankerWang 时间: 2016-5-18 20:29 然而企业盘st的出货量高过西数+hgst 作者: atmosphere 时间: 2016-5-18 20:58 我感觉除了日立返修率大点，其他的差不多。。 作者: dosmatters 时间: 2016-5-18 21:00 http://bbs./thread-131168-1-1.html 你们两说的是一个事么？。。。为嘛结论相反 作者: kpxx 时间: 2016-5-18 21:05 管理的几十台电脑，st和wd的都坏过几块。 hp、dell服务器的st也坏过2块。 作者: 000 时间: 2016-5-18 21:06 电子产品 拼运气 手里3块盘 两块希捷一块WD 最早08年的希捷还要服役中，WD基本上算是挂了 作者: Exyons 时间: 2016-5-18 21:08 目前在用希捷 快3年了 没啥问题 作者: yangbaleng 时间: 2016-5-18 21:24 10年玩硬盘史，挂掉一个希捷1T、一个西数3T绿盘、一个东芝3T、一个东芝1t移动硬盘，希捷硬盘有的很耐用，我一个160G希捷台盘，从07年到现在，有时候连续几个月24小时挂机上传下载，到现在什么毛病也没有 作者: tsammammb 时间: 2016-5-18 21:32 HGST 5940转的4T，好像都是单碟800G 5碟装的，hdtune扫描速度巨慢 作者: NOIP117 时间: 2016-5-18 21:59 机械盘自己用的目前就2块水区标配东芝3T，不过不是一起入的，固件版本不同。还有一块WD 500G蓝盘，时间很久了，有5年以上了，目前挂载路由上做下载盘用。 服务企硬盘，基本WD、希捷、日立都有，可靠性确实比一般硬盘要高，不过都看脸，也有新服务器开机就不认盘的情况存在。 作者: az6338890 时间: 2016-5-18 23:50 然而最新统计，西数故障比希捷高 作者: wangyvewzy 时间: 2016-5-19 00:26 我怀疑那份统计数据，确定不是为东芝打广告吗，就坛子里来说还没听说哪个希捷挂了，倒是西数挂了，东芝挂了。 作者: ghoc0012a 时间: 2016-5-19 00:41 wangyvewzy 发表于 2016-5-19 00:26 不是广告。 希捷的盘我有两块，收购三星之前的ST9500325AS进了水晾干了还能继续用，目前通电将近2600小时。 收购三星之后的三星硬盘ST1000LM024虽然能用，没坏，可是有较为明显的异响，通电将近1800小时，另外这货突然断电没有磁头撤回的声音，这盘只敢存游戏。 东芝的盘我也有两块，MK7559GSXF通电1万6千小时，毫无问题，唯一缺陷就是之前更换使用环境，导致C7值变成了1。 MQ01ABD100这个用的时间较短，不足1000小时，也是毫无问题。 作者: badaa 时间: 2016-5-19 01:06 三星是2.5寸盤 現在那些2.5寸4T盤 質量堪憂啊 估計都是SMR 作者: haierccc 时间: 2016-5-19 01:08 找到了MegaScale和Ultrastar不同： [attach]355654[/attach] http://cache./c? ... b80000dbd1&p1=3 作者: 这不是坑爹么 时间: 2016-5-19 03:24 希捷1T都是坑啊……坏的多了 作者: job555 时间: 2016-5-19 07:35 wangyvewzy 发表于 2016-5-19 00:26 毛线，挂了3块st单碟1T的盘。这盘就是渣渣 作者: zerozhong 时间: 2016-5-19 08:45 希捷的硬盘我只坏过一个11代320G，这是下载机的系统盘+下载目录盘，三年多算寿终正寝了 日立盘1T一年后就出现坏道 西数被JS坑买了水货1.5T绿盘，不到一年就OVER 作者: Mufasa 时间: 2016-5-19 09:24 在我看来，机械盘等于抽奖。 抽到好的了，5碟装日立照样安静。 抽到不好的，2碟装希捷嗡嗡响。 至于坏不坏？ 前5年希捷坏得多，这3年我这里基本都是西数损坏。 最近一年因为主力机器SSD大量应用，机械硬盘全部正常，无损坏。 作者: King! 时间: 2016-5-19 09:26 的确怀念日立啊，日立除了寻道声音没希捷好听之外其他都挺好 作者: zero8177 时间: 2016-5-19 09:38 我到现在就用坏一块WD500G，其他几块西数和希捷的都还健在。 作者: ACHENWEIHUA 时间: 2016-5-19 11:33 电子产品都有一定的偶然性，说白就是拼RP 作者: gordonfreeman 时间: 2016-5-19 12:07 Backblaze专业希捷黑，这种文章不看也罢。工作环境不说，工作强度不说，对比条件都不一致，这种数据有什么意义？ hardware.fr零售渠道的统计数据说两家的硬盘损坏率差不多。 作者: OstCollector 时间: 2016-5-19 12:17 实验室三块希捷暴毙，购入不足两年 我自己的两块三星本盘也是暴毙 我手头最老的两块西数至少5年了，只是有几个坏扇区而已，由于分区没有覆盖，也先暂时不管 作者: Xeon1230 时间: 2016-5-19 15:44 东芝的性价比不错 作者: 3332243 时间: 2016-5-19 18:05 HGST桌面级不太多，一直用ST的盘，反倒是最新买的那块挂掉。未来几年不考虑ST 作者: dundao 时间: 2016-5-19 20:12 [attach]355710[/attach][attach]355711[/attach][attach]355712[/attach] 全是30%故障率的希捷，然而它们一直在服役 作者: xudaiqing 时间: 2016-5-19 22:09 haierccc 发表于 2016-5-18 17:09 Ultrastar是通常说说的企业盘 MegaScale是云存储盘，其性质和红盘差不多。面向的是三向/六向镜像甚至再加raid5的环境，所以单盘可靠性可以低一点。 作者: wangzhechina 时间: 2016-5-19 23:01 请问那个牌子的声音最小？希捷一直哒哒哒的声音，受不了啊 作者: haierccc 时间: 2016-5-20 06:52 xudaiqing 发表于 2016-5-19 22:09 作者: FlankerWang 时间: 2016-5-20 08:49 xudaiqing 发表于 2016-5-19 22:09 MegaScale的可靠性指标只能算Archive一类的归档盘，比红盘更低级 作者: nazca001 时间: 2016-5-20 11:50 选WD有个好处就是容易修，WDR软件随便超级格式化。其他品牌的工具就没那么好找了。 作者: SaintRecon 时间: 2016-5-20 20:48 看完这帖,瞅了一眼机箱里的一坨3W+小时的ST2000DL003和2W3小时的ST3000DM001,背后一凉.... 作者: 骨刺 时间: 2016-5-20 20:57 希捷盘真是挨不得 买了不到3个月就黄了C5 作者: jerrytsao 时间: 2016-5-21 05:05 本帖最后由 jerrytsao 于 2016-5-21 05:25 编辑 这TM几个月前的老文章还有人在分析, 而且Blackblaze原文数据明明白白显示Seagate强于WD, 该文作者简直是在睁眼说瞎话. 最新的16' Q1统计 https://www./blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/ http://bbs./thread-131168-1-1.html 希捷是被3T DM基因突变的故障率放大化, 在没用过足够多硬盘之前不要胡乱评价一个品牌, 尤其是那些只用过几块1/2T的就在那里瞎嚷嚷的人. 作者: 111117 时间: 2016-5-21 08:16 我这边Dell存储原厂用的全是希捷SAS盘 作者: icyboy 时间: 2016-5-21 11:40 这里有backblaze官方的汇总 有兴趣的看看 https://www./b2/hard-drive-test-data.html 作者: StormBolt 时间: 2016-5-21 13:59 FlankerWang 发表于 2016-5-18 20:29 市场占有率有毛意义，请谈技术不谈商业，请谈消费者/用户不谈厂家 不管质量实际如何，希捷的脑残粉总是多的，类似的品牌还有Intel/nVidia，去翻十几年前的杂志等媒体，推荐装机清单的是不是希捷/nVidia几乎全包了。而购买者的理由仅仅是随大流，支持的原因仅仅是“我用这个牌子”，也就是说好评的水分多 当然还是要表达一下本人对ST的态度：虽然质量也是设计决定的，但BTMF毕竟还是有外在的、后天的因素作用其中，也就是常说的看RP，而希捷的产品，有先天、严重且持续存在两代的缺陷，有什么理由不一生黑吗？ 作者: FlankerWang 时间: 2016-5-21 14:11 本帖最后由 FlankerWang 于 2016-5-21 14:13 编辑 StormBolt 发表于 2016-5-21 13:59 看清楚，谈的是企业盘 难道各企业也为追求品牌信仰而放弃利益，还是有证据显示st给的补贴大过企业损失？ 作者: StormBolt 时间: 2016-5-21 17:32 FlankerWang 发表于 2016-5-21 14:11 我说的正是信仰问题，占有率不是信仰么，畅销的东西又不一定好，特别现在都拿顾客当傻子的时代 作者: FlankerWang 时间: 2016-5-21 21:02 StormBolt 发表于 2016-5-21 17:32 马云采购三棒子那家伙被开了吧，你觉得马云短期内还会采购三棒子么 企业逐利，脑子抽了才会在一个品牌明显有可靠性问题的情况下还一直采购 作者: jerrytsao 时间: 2016-5-21 22:11 StormBolt 发表于 2016-5-21 17:32 信仰什么, 没多少人专门粉希捷, 倒是有那么多人看到希捷就黑, 不知道是基于什么原因, 你用过多少三家的硬盘就来做论断? 作者: StormBolt 时间: 2016-5-21 22:25 本帖最后由 StormBolt 于 2016-5-21 22:27 编辑 jerrytsao 发表于 2016-5-21 22:11 你要理解，这很正常，一个用户买了一个固件门半死，他朋友买了一个也固件门坏了，对于他们而言下一个还会选择希捷就怪了，对于他们为什么要用过三家，还要很多块，为统计牺牲吗 我上面说的是，希捷知名度很大，很多人就冲着牌子去的，就算迈拓还很强大的年代也是，就像当年ATI很多人不认识或不屑就是只要Geforce，就如以后Intel/Apple有一天也不行了，它们仍然会有不明真相的傻粉，因此好评水分大，至于整体质量我很客观地不讨论，反正我个人黑 作者: coffea 时间: 2016-5-21 23:16 上百台电脑，管了10多年，暴毙的硬盘还真不多，希捷东芝日立WD都有。。。 作者: XXHJACK 时间: 2016-5-21 23:22 对一个酷鱼5代以后就不用st的人来说，把st吹多高都没用！日立和东芝的盘设计寿命就2w小时左右。wd的绿，红，紫针对的用途不同，你非要拿来装系统有啥法。wd最实用的还是蓝，黑，企业不过现在蓝盘被绿盘祸害了，绿盘全改蓝盘里去了。 作者: haierccc 时间: 2016-5-22 08:16 StormBolt 发表于 2016-5-21 22:25 说的很好！自从固件门被WD超越，从此就被超越了 作者: 18cm 时间: 2016-5-22 20:59 使用时间在3~6年的160GB~500GB消费级硬盘，老衲得出的结论是希捷返修率最低，最次的是东芝……采样数量不少于百，不大于千片。 作者: Novaliang 时间: 2016-5-23 07:34 目前在用的日立盘有5年以上了，还健在。表示日立的还是很放心。 作者: dboy99 时间: 2016-5-23 08:45 西数最烂这个结论应该是没跑了，个人接触下来也是如此，西数的企业级1T盘说翻就翻，先是出现smart错误然后暴毙，换成希捷企业级1T之后安稳了下来。 作者: silvermoon 时间: 2016-5-24 23:30 本帖最后由 silvermoon 于 2016-5-24 23:32 编辑 就个人体验来说，买了一个WD的移动硬盘，跪了~~~~ 买了一个ST的移动硬盘和一个ST的机械硬盘......居然好好的~~~~ 一度想用WD，结果那个移动硬盘的经历我怂了~~~~ 个人经历而已，不具备代表性 作者: youngwill 时间: 2016-5-25 21:18 发现个人体验真的差异很大， 各门各派都很多支持者 我们每个人都买的是不同批次的不同产品，多数是少量购买 因此，我们只提供建议。。。 作者: 丶季沫 时间: 2016-5-27 14:53 一直用的西数黑盘，蛮耐用，硬盘这个东西跟个人使用保养有比较大的关系。 作者: Mufasa 时间: 2016-5-27 17:55 日立经不起表扬，今天新买的日立盘，到手就是坏的。。。。 作者: Y6-0785 时间: 2016-5-28 01:53 Mufasa 发表于 2016-5-27 17:55 DOA主要是品控和运输问题，用坏主要是质量问题，还是可以说日立盘质量好的吧。另外，硬盘DOA比用坏好得多。 作者: labyrinth 时间: 2016-5-28 03:40 你们真高端，我都是靠RP买最低档的盘在顶 固件门以后就无脑入WD，不过WD召唤神龙太混乱，轻松改标对消费者更是没有保障 为免当冤大头我都是直接买绿盘，JS总不会改最低档的标了吧？从1W6小时到3W小时不等，RP良好。 320单盘时代到现在就挂了两盘，ST 1T三黄鸡 坏道卒；WD 640G本盘桌上自由落体摔坏 日立1T炒豆最震撼，感情最深是WD 640G黑 作者: Mufasa 时间: 2016-5-28 22:34 Y6-0785 发表于 2016-5-28 01:53 寄回卖家换一个看看吧。 希望换回来的好用 作者: novespark 时间: 2016-5-30 09:26 西数，绿标现在也改蓝标了，蓝盘给玩坏了要，一定要看清型号，这盘家用比较安静，还算可靠。红盘骗小白呢，贵成狗了，宁愿2年换一批也不买。 日立，2.5盘是首选，手上几个都是1.8w+了。3.5企业盘的噪音有点那个，所以选择1WD了。 东芝，1w小时+，不错，5000转那个是NAS最佳选择。 PS：硬盘我不怎么看保修的，该坏的跑不掉，坏了倒数据，一块3T就让你生无可恋的说，返修回来会出掉或当备份盘。 作者: 3332243 时间: 2016-6-4 02:06 根据我个人统计，其实普通消费者都是看RP。。 以前的希捷320G说三黄门，我的一黄就是8年了，还在用2.7W小时 到时12年买的希捷1T才用三年出头挂了
|
|
|
