道典正义 --- zzjj学 #J80谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是首要的问题。 一）抢劫 在前文《经济学第一定律》#J60中，我们说道，生产力提高的实质，是dT>0. 双方自愿展开的合作交易，达到双赢状态，全社会财富增加。 这是唯一的“净增加”。 蛋糕的唯一来源，生命之泉。 也就是说，这张图中，第一象限决定了人类绝大部分财富来源。[1]
好，这篇我们就来谈谈第二象限：“B同意，A不同意”。 但这不属于“经济学”范畴。 这属于另外一门学科：“zzjj学”。 抢劫的历史，如山岳一样古老。 抢劫可能是人类历史上，第二件出现的事。第一件是生产。 直到今天，“抢劫”从未消失。 在可预见的未来，抢劫也不会消失。 我们从来不需要讨论，“不存在抢劫”的大同世界。那是书生意气。 我们需要正视抢劫，理解抢劫，掌握抢劫。 抢劫三段论：
抢劫这件事，有二重麻烦。一重是“大层次”上的。一重是“小层次”上的。 二）大层次 首先说“大层次”。
“抢劫三段论”中，首先偷换的一个概念是：追求A B的利益，偷换成追求B的利益。 屌丝总是这样，你和他讲东，他和你讲西，根本无法接触真理。 而研究“A B”利益，这样一个课题，是有用的，是无法回避的。 人类总要研究“一个整体”的利益。 例如领袖要研究，怎样使得一个国家富强。 市长要研究，怎样把一个城市的经济，搞上去。 企业家要研究，如何开发产品，经营业务。 如果法务部凑上来说，“我们研究最苛刻的合约条款，保证法务部不吃亏，不背锅”。 “至于坑死销售，拿就让销售部去死吧”。 如此“舍大家护小家”的行为，老板肯定一脚踢了你。 老板关心的，是全公司的利益。否则公司就会倒闭。 如果市长只维护“新街口”的权益。整个城市不扩张，不营建新的商圈。 则城市就没有未来。不填海，萫港会变成臭港。 一个国家同理：大局为重。 “A B”作为一个整体，如何使得“全国”更有活力。 这个话题永远都有存在的价值。 因此“纯经济学”研究，永远都有价值。 三）分裂 大层次bug之二，既然有了B，就一定还有小b
在这个“逻辑三段论”中，B反抗的原因，是他不认同“AB”共同体，血亲一体。 他认同的是B。 B的利益。 但在现实社会中，我们说的A和B，往往并不是一个人。 而是A们，B们。 如果B可以反抗“A B”，表示不认同身份共同体。要求B分得更多。 则B的内部，可以进一步“分裂”。 例如，B可以继续分为b和β。 b会要求，再分配B中的大部分给他。 b会进一步分裂。 如果你不能提出“凝聚”人心的大旗，分裂就会无限继续。一直分裂成原子化一个人。 而“个人”是毫无力量的。
当一个团体开启“特权”，要求不平等之路。 他就揭开了“不平等”的潘多拉魔盒。 内部的进一步分裂，会摧毁他的大部分力量。
四）小层次 小层次二个问题： 1）A会反抗 2）A会怠工 首先，B去抢劫的话。 A会反抗。 每次我看到屌丝微信留言，“再这样穷下去，屌丝就要Victor Chan，Broad Wu了”。 我觉得非常之可笑。
屌丝总觉得自己拿了把菜刀，砍绅士就象砍鸡了。 是你把冲突升级的，别怪我。 等屌丝冲过去时，对面说不定是把机关枪。 “哪里有压迫，哪里就有反抗”。屌丝天天嘴里嚷着这句话，却不想富人才是反抗的一方。 抢劫的胜率上限，只有50% 还有一定的概率，是两败俱伤。你不被人抢，就千恩万谢了。 无论如何，任何“战争”，都一定是资源和财富的巨大消耗。抢劫并不一定可以弥补战争的成本，更不用说带来利润。 和平与发展，是社会的主流。 人类历史上，从来没有一个纯靠抢劫，可以存活二百年的大帝国。
小层次的第二个问题，如果“抢劫”概率十分之大，A就会“怠工”。 例如高税收社会。 预期收益，会反馈至行为。 A生产减少，B抢劫收入减少（乃至为零），A B总财富减少。 五）结语 “抢劫”有一个大问题，二个小问题。 其中，大问题是主要的。 小问题是次要的，技术性问题。抢得到就抢，抢不到就不抢。 对内生产，对外抢劫。 最难的是“大问题”。身份认同的问题。 身份认同，就是zzjj学。 （yevon_ou@163.com，2020年5月20日午） ------------------------------------------------------------- [1] 这个比例应该是99.99%。一般认为，人类离开合作，就只能维持原始人的生活质量。生产力不到现在的万分之一。 |
|
|
