|
唐玄宗开元、天宝年间，是唐代继太宗和高宗武则天以来，所出现的第三个唐朝盛世的高峰。它既是唐王朝的最鼎盛时期，又是唐王朝盛衰治乱的转折时期。处在这一时期的一代雄主李隆基，但对于李隆基的评价，誉毁不一。李隆基之所以能登上皇帝宝座，实际上是李唐皇室和上层统治内部矛盾斗争的产物。李隆基是睿宗的第三子，而睿宗又是中宗的胞弟，按照封建正统的正常秩序，都不能继位做皇帝，为什么父子两人会成为最高的统治者呢？这是和当时的政治斗争分不开的。  神龙元年（705年）正月，张柬之等发动政变，迫使武则天退位，拥中宗复辟继帝位；其后中宗被韦后毒死，群臣拥睿宗继帝位，到延和元年（712年）七月，睿宗又诏立李隆基为皇帝。其间七年半，唐政局纷乱，政变迭起，皇帝换了三个，像走马灯一样。之后，又发生太平公主与李隆基姑侄之间的矛盾斗争，由于李隆基获胜，政局稳定，睿宗才正式退位。事实表明，这一时期上层统治内部政治斗争异常尖锐，各种政治力量都在集中全力争夺皇位，李隆基就是在这种刀光剑影的环境中，踏上政治舞台的，他的继承皇位不是一般的父让子承，而是经过复杂斗争的结果。 初期李隆基处于政治舞台边缘，积蓄力量，以便伺机而动。 李隆基生于武则天垂拱元年（685年），七岁便出阁开府置官，八岁封为临淄郡王，颇得祖母武则天的宠爱。神龙元年（705年）武则天退位，中宗复唐，李隆基刚好二十岁，已进入成年时期，他与其父均参与了这次政变，事成后，其父李旦被加封安函相王辅政。 政权由武氏手中转入李氏手中，客观上是顺乎当时朝廷内外人心所向的。 在武则天执政时期，为了巩固自己的女皇地位，对李唐宗室及反对她的官僚势力，进行了残酷的打击。由她培植和重用的武氏集团及一大批酷吏，依仗权势，横行不法。晚年，她又大兴佛寺，任意挥霍浪费，种种弊政，越来越不得人心，从而使统治内部正统与非正统观念的斗争，重又激化起来。 所以中宗复唐，不仅是李唐宗室的胜利，而且也是封建正统势力的胜利，它取得了大部分封建官僚的拥护。但武则天当皇帝十五年，临朝执政几近半个世纪，她统治的时间是较长的，在各方面均有巨大影响，一旦退位，政治天平上失去了一个大砝码，政局不可避免地动荡起来。 首先是以武三思妁代表的武氏集团，不甘心退出历史舞台，与李唐宗室势力继续角逐。 其次是中宗的皇后韦氏和女儿安乐公主，以及武则天的女儿太平公主，都想步武则天后尘，野心勃勃，觊觎着皇位。 总之，围绕皇位问题，上层统治内部各种政治力量，展开了新的斗争。在这些错综复杂的矛盾冲突中，初期李隆基处于边缘，他在一旁静观，积蓄力量，以便伺机而动。  李隆基在政治上已成熟，毅然投入了矛盾斗争的旋涡中心。 张柬之等与“五王”拥中宗复位时，只杀了武则天的幸臣张易之兄弟，并未伤害武则天本人，也未杀武则天的戚族武三思等人，对武氏集团的势力大都未触动。中宗是武则天的亲生儿子，他只要求武则天交还皇权，并不以武则天为政敌，也不以武氏戚族及其政治势力为祸害。相反，对武则天始终十分尊崇（这种倾向，在以后的睿宗、玄宗身上也表现得十分明显）。 由于中宗政治上的麻木，武三思肆意利用韦后的特权，扩张自己的政治势力，并和韦后势力勾结起来，取得中宗的庇护。不久,“五王”便遭武三思构谗，被贬黜，有的还招致杀身之祸。此后，武三思进一步勾结韦后、安乐公主谋废太子重俊。太子重俊起兵诛杀武三思父子，继欲杀韦后、安乐公主，事未成，而重俊被中宗所杀。《旧唐书》卷九二《萧至忠传》记载相王李旦与太平公主也 “与太子连谋举兵”。 可见武三思和韦后政治势力的膨胀，相王、太平公主是反对的。李隆基具体情况如何，不了解，但从以后的事实来看，他也是反对韦后、安乐公主的。 景龙四年（710年）六月，韦后、安乐公主与武三思勾结，毒死中宗，韦后欲效法武则天临朝称制，安乐公主欲立自己为皇太女。唐朝的统治政权似乎又要恢复到武则天那样的时代去，上层统治集团内出现新的政治危机，李唐宗室和封建正统维护者又面临新的挑战。就在这时，李隆基正确地分析了形势和力量的对比，纠集亲党刘幽求、钟绍京等人，率万骑入北门平乱，诛杀韦后、安乐公主、纪处纳、宗楚客等人。 太平公主也参与了李隆基这次政变密谋。于是睿宗即皇帝位。史称睿宗本人未曾预其谋，李隆基在发动政变前未向其禀报，其原因是隆基考虑到相王身居朝廷，行动易引人注目，密谋容易泄露。并且估计到自己的力量能够解决问题，不必再惊动其父。这表明，李隆基在政治上已成熟，在围绕皇权的一系列政治斗争中已经积聚了相当大的力量，所以毅然投入了矛盾斗争的旋涡中心。  景云二年（711年）睿宗即位的第二年，李隆基便以皇太子身份监国。延和元年（712年）七月，睿宗立太子为皇帝，而自己退居为太上皇。 睿宗为什么只做了不到三年的皇帝，便急急乎要让位呢？ 当时睿宗只有五十来岁，未入垂喜之年，如以其老弱而退位，理殊难通。究其原因，应该说是李隆基为首的咄咄逼人的势力，迫其不得不这样做的。 第一、李隆基早已控制了朝廷军国大权,睿宗不过是一个有名无实的皇帝。 睿宗在即位之初，事先并无组织上的准备，而李隆基的势力日益强大，又控制了禁军，诛韦后集团有功，朝野颇为属望。两相对比，强弱悬殊。这样，李隆基在复杂的政治形势中，将帝位摄取到自己手中，也就是很自然的事了。种种迹象也表明了这一点。据史载，景云二年（711年）二月，睿宗谓侍臣曰： “有术者上言，五日内有急兵入宫，卿等为朕备之。” 《旧唐书》卷九七《张说传》记载太子侍读张说进曰： “此是谗人设计，拟摇动东宫耳。陛下若使太子监国，则君臣分定，自然窥觎路绝，灾难不生。” 于是睿宗下旨皇太子监国。《旧唐书》卷八《玄宗纪》上记载，延和元年（712年）六月，有凶党因术人闻睿宗曰： “据玄象，帝座及前星有灾，皇太子合作天子，不合更居东官矣。” 于是睿宗又下旨皇太子即帝位。这两条记载所称之“谗人”、“凶党”，究竟是何人，现在很难知道。但无风不起浪，术者所传事出有因。尤其是两次术者上言，睿宗闻即下旨，诏皇太子监国和即帝位，并称“传德避灾”。此“避灾”二字，可谓是道破睿宗心里的隐衷。事实上，李隆基早已控制了朝廷军国大权,睿宗不过是一个有名无实的皇帝。  第二、李隆基迫睿宗退位，还有一个重要原因，这就是太平公主势力的膨胀构成了对他的威胁。 太平公主曾深受武则天的宠爱和熏陶，富有智略和权术，怀有很大的政治野心，一直在培植私党势力，妄图效尤武则天，重温女皇的美梦。韦后篡权时，她作为李唐宗室的成员，与李隆基联合反对韦氏势力。但李隆基掌握政治权力后，太平公主与他的争权斗争就突出起来。论实力，太平公主并不亚于李隆基，睿宗居位时，宰相之权几乎尽被她的私党萧至忠、窦怀贞、岑羲等人所把持，禁军将领中她的党徒也不少。 自然，睿宗怂恿太平公主，可能也有借其抑制李隆基势力的意图。而太平公主支持睿宗排斥太子李隆基势力，其最终目的是在为自己称帝扫平道路。显然，这是对李隆基的一个严重威胁。但这是一股企图拉历史倒退的势力，因而，在朝廷中受到正直大臣的抵制和反对。 《旧唐书》卷九六《宋璟传》记载李隆基以太子监国后，一次太平公主“于光范门内乘辇伺执政以讽之”，当众诋段太子，宋璟即辩护说： “东宫有大功于天下，真宗庙社稷之主，安得有异议！” 姚崇、宋璟还共同奏请太平公主移住东都洛阳，以除东宫之隐患。但由于睿宗支持太平公主，李隆基看看时机还不成熟，便以姚、宋“离间兄弟”，结果两人被贬斥。姚、宋两人是朝臣中支持太子势力的主要大臣，李隆基主动要求贬斥他们，在当时有两个原因：一是太平公主在睿宗支持下势力相当强大，李隆基的准备工作还未完成，必须暂时退却一下，以掩盖自己的真实意图。二是姚、宋两人既已亮了相，怕睿宗、太平公主加害他们，将其贬出京师，反可得以保全。  后来玄宗正式即位，即将两人召回委以宰相重任，便说明了这一事实。 又据《旧唐书・刘幽求传》载，刘幽求早在先天元年（712年）曾令右羽林将军张暐密奏李隆基，请以羽林军诛太平公主及其党羽，李隆基“深以为然”。过后， “暐又泄其谋于侍御史邓光宾，李隆基大惧，遽列上其状，睿宗下幽求等诏狱”。 这里，李隆基上告刘幽求，并不是为了出卖他，而与姚、宋之事同出一辙，是为了迷惑对手，掩盖自己的密谋行动，并达到保全党羽的目的。 最后，到了先天二年（713年）七月，李隆基一切准备就绪，时机成熟了，便先发制人，以太平公主谋反，将其党徒一网打尽。睿宗至此势孤力单，无可奈何只得下诏：“朕将高居无为”，退避三舍了。而李隆基则最终达到了夺取皇位的目的。  结束语 从神龙元年（705年）武则天的退位，到先天二年（713年）李隆基的继位，其间所发生的一系列政变，核心是复唐与反复唐、正统与反正统、进步势力与腐朽势力之间的斗争。从表面看，是李唐宗室、外戚集团之间围绕皇权的争夺，但实质上，斗争的胜负谁属，取决于进步势力与腐朽势力的消长，取决于官僚中维护李唐正统的势力及其对立面的消长。 在唐代神龙至先天年间，它是作为一种维护正常的封建秩序而表现出来的，它意味着重建封建中央集权的政权，杜绝一切野心家的觊觎之路，使政权重趋稳定，因而代表着进步势力，符合人心所向。 韦后和太平公主势力其失败是十分自然的结果。中宗、睿宗虽曾一度当了皇帝，但由于他们分别重用韦、武或太平公主集团的人物，因而背离了民心，好景不长。只有李隆基在当时的历史条件下，同韦、武和太平公主集团作坚决的斗争，因而深孚众望，得到广泛的支持，成为斗争的胜利者。 |
|
|
