分享

同样的资源,pc上下载速度比nas上快10倍为何?

 看见就非常 2020-05-22

作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 08:16
标题: 同样的资源,pc上下载速度比nas上快10倍为何?
本帖最后由 baileybzn 于 2020-5-11 13:32 编辑

大概100多G的4K片源。昨天先是在pc上下载了一集,速度是20M/s左右。睡前扔到nas里去下载,平均才不到2M/s。 今天早上还没下好。 nas是TS428,用的是自带的下载软件。  问题是出在哪里呢?
中午回家试了下:upnp是qnap自动就开了
                           装了TR,下载速度提升到5MB/s是快了一些但是还是差PC一点
                          max peers我设置成了1000,下载不限速,上传倒是软件自己给我限速(这个不挂PT站分享,上传是不是意义不大?)
映射?需要什么额外的设置?                          

作者: ljy1414    时间: 2020-5-11 08:22
每个种子的最大连接数问题?
作者: lyent2010    时间: 2020-5-11 08:24
你PC用的迅雷么?还是用transmission或者QB之流的下载软件?如果是迅雷,那没得比,毕竟迅雷有自有服务器和迅雷会员之间P2P...
如果是TR,QB之流,那看看连接数限制以及端口是否给映射.(QB自动会对接路由器开UPNP).
作者: 紫炎龙    时间: 2020-5-11 08:31
最近玩PT,明显感觉nas连接性没pc好,就是pc能连接到更多的客户端。nas是白裙,各种权限都设置好了,参数也微调测试了,无法改善。
作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 08:34
lyent2010 发表于 2020-5-11 08:24
你PC用的迅雷么?还是用transmission或者QB之流的下载软件?如果是迅雷,那没得比,毕竟迅雷有自有服务器和迅雷 ...

用的free download manager。
作者: kerafyrm    时间: 2020-5-11 08:39
不存在,transmission和aria2在nas上超好用
作者: lyent2010    时间: 2020-5-11 08:40
baileybzn 发表于 2020-5-11 08:34
用的free download manager。

QNAP没试过,试试QNAP上装QB或者TR.
QNAP自带那个不知道什么情况,我试过给同事的弄,下载有时候就是0%不动,速度也不快...
作者: chsid    时间: 2020-5-11 08:47
端口映射没开对
作者: LArmstrong    时间: 2020-5-11 08:51
用QT的路过 自带的那个比较拉胯 更新完固件经常不能用 QT下载速度不很快 不过挂下载我是无所谓 慢慢下就完了 有时候速度也蛮生猛的
作者: tpxcer    时间: 2020-5-11 09:05
还是PC香啊
作者: tankren    时间: 2020-5-11 09:14
路由器里面看一下upnp状态
作者: pxlxh    时间: 2020-5-11 10:18
所以我用win10充当nas +htpc。
作者: qleon    时间: 2020-5-11 11:07
同样的pt种子我试了差不多
作者: ericone    时间: 2020-5-11 11:22
我NAS用的QB和TR 都很快很稳定的,跟PC的没什么区别
作者: happysun110    时间: 2020-5-11 12:12
我对比过安卓盒子和pc,差别非常大,下载还好说,一般热门种子都快,但上传就差距非常大。

之前搞定盒子pt时还挺开心,后来这个结果出来就丧气了,继续走回pc下载 + nas 的路子了。
作者: dsboylw    时间: 2020-5-11 12:23
映射。。。
作者: forecast306    时间: 2020-5-11 12:24
你的这个NAS 是ARM架构,你用PC和NAS下载同一个种子 如果PT的话我觉得应该差不多。
如果是BT的话,受到限制较多。用的下载软件不一样 获取到的用户数量不一样。也没法做对比。
作者: kevinho86    时间: 2020-5-11 12:59
应该是链接数问题,pc上使用bt链接数可以突破二千至五千。nas上bt,链接数不足一千。条件:10个bt任务同时运行。
作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 13:25

啊什么意思?我需要怎么设置?
作者: lqzhboy    时间: 2020-5-11 13:44
感觉像是端口映射的问题
作者: 我輩樹である    时间: 2020-5-11 13:46
本帖最后由 我輩樹である 于 2020-5-11 13:47 编辑

upnp就是自动端口映射,如果都是限制连接数的前提下,那么明显pc端会接入一些流量较大的peer。这个协议很有可能是客户端之间协商的。有的客户端会挑选对面客户端,看到你的是arm版本的,可能不友好。
作者: dsboylw    时间: 2020-5-11 13:47
baileybzn 发表于 2020-5-11 13:25
啊什么意思?我需要怎么设置?

看NAS里,PT软件用的端口是什么,先再nas的防火墙里放行,然后去路由里,端口映射放行,连接数就上来了
作者: T.JOHN    时间: 2020-5-11 13:55
我輩樹である 发表于 2020-5-11 13:46
upnp就是自动端口映射,如果都是限制连接数的前提下,那么明显pc端会接入一些流量较大的peer。这个协议很有 ...

不会的,以qbittorrent举例,git一样的源码下来,在x86/arm不同设备上加一样的参数编译完以后就是一个软件。它不存在因为机器性能好就找流量大的peer,毕竟源码相同,你只能看到软件版本号,看不到硬件设备号的。
作者: 我輩樹である    时间: 2020-5-11 13:57
T.JOHN 发表于 2020-5-11 13:55
不会的,以qbittorrent举例,git一样的源码下来,在x86/arm不同设备上加一样的参数编译完以后就是一个软 ...

源码中就可能有回报构架的代码。
作者: geminizha3    时间: 2020-5-11 13:58
我看了很多都在说软件层面的问题,能不能排除下硬件。也许就解决了?
作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 14:22
dsboylw 发表于 2020-5-11 13:47
看NAS里,PT软件用的端口是什么,先再nas的防火墙里放行,然后去路由里,端口映射放行,连接数就上来了 ...

比如我的TR的Port是51111,那我就在路由器里新建一个端口映射吧,通信端口范围和本地端口都填上51111?   
作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 14:23
geminizha3 发表于 2020-5-11 13:58
我看了很多都在说软件层面的问题,能不能排除下硬件。也许就解决了?

PC下载正常那路由器和网路应该没事,线的话,这个速度连100M的都达不到应该也不是线的事。。。NAS的话一直正常用着不知道怎么检查。。。
作者: dsboylw    时间: 2020-5-11 14:24
baileybzn 发表于 2020-5-11 14:22
比如我的TR的Port是51111,那我就在路由器里新建一个端口映射吧,通信端口范围和本地端口都填上51111?   ...



然后要看你nas系统这边是否拦截,比如群晖,就要去防火墙创建一下这个的允许
作者: dislike    时间: 2020-5-11 15:29
我觉得是NAS的cpu太弱了,毕竟是arm的。你可以看看下载的时候cpu的负载。
我用来下载的NAS是 esxi 下的DS918+,只分配了两个线程(i7 7700T ), 两块6T组Raid0, 可以接近跑满1000M,实测下载峰值105MB/s, 台式机也测过,差不多也是这水平。
对比我之前的下载机,cpu是atom 330, 只能跑到20MB/s, cpu就满载了。
作者: yajian2    时间: 2020-5-11 16:14
我的黑裙能跑满300m带宽,楼上应该还是cpu弱了,再就是内存,我记得开始只给2G,也是半死不活,后来给8g,就上来了
作者: baileybzn    时间: 2020-5-11 16:39
dsboylw 发表于 2020-5-11 14:24


然后要看你nas系统这边是否拦截,比如群晖,就要去防火墙创建一下这个的允许 ...

谢谢,解决了一部分问题,速度确实变快了些,有10M/s以上了。虽然还是跟PC有差距。不过新的问题是,在外网访问NAS,再在nas界面点击TR却打不开(正常在内网开TR会弹出一个网页,外网DDNS就无法链接到这个网页),不知道是不是还要在路由器映射NAS?现在用的是Qnap自己带的smart URL访问的。
作者: dsboylw    时间: 2020-5-11 16:54
baileybzn 发表于 2020-5-11 16:39
谢谢,解决了一部分问题,速度确实变快了些,有10M/s以上了。虽然还是跟PC有差距。不过新的问题是,在外 ...

没有威联通不好说

你既然外网可以打开nas了,就已经在nas里了,这个网址看一下应该也是带端口的,记住端口,更之前一样映射了看看
作者: tonrain    时间: 2020-5-11 16:57
还是和资源连接数有关系,抢上行,就用QB,保种就用TR,不管是QB还是TR,只要连接数够,跑满带宽是没问题的。1G出口实测
作者: sleele    时间: 2020-5-11 17:27
换qbittorrent,不管是上传还是下载都能提升很多
我自己写了一个,针对linuxserver/qbittorrent修改了一下配置
https:///2020/04/09/docker-qbittorrent-optimizing/

作者: thirty6    时间: 2020-5-11 17:49
ts551 加 qTR 热门pt基本能跑满带宽。
作者: gorgeous1    时间: 2020-5-12 10:02
nas安装windows虚拟机是最好的解决方案。
作者: 翰墨留香    时间: 2020-5-12 12:44
上传应该还是有影响的……

之前挂PT同时玩游戏,就把上传给压到了100KB/s以下,然后下载就从30+MB/s掉到了2MB/s以下
作者: mr_bd    时间: 2020-5-12 15:09
pxlxh 发表于 2020-5-11 10:18
所以我用win10充当nas +htpc。

用VMWEAR装的黑裙吗?内网SMB复制有多少速度?
作者: gartour    时间: 2020-5-12 15:58
upnp有时无效,还是端口映射靠谱。

自带下载软件常常不好使,用TR跟台式机就基本没差。
作者: rooney12    时间: 2020-5-13 14:25
kerafyrm 发表于 2020-5-11 08:39
不存在,transmission和aria2在nas上超好用

请问下,nas上用什么软件下迅雷啊




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www./)Powered by Discuz! X3.1

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多