分享

鲁迅与周作人是亲兄弟,为何会反目成仇?终究逃不过女人

 赵东华 2020-05-23

2020-05-23 11:59

这张长得有点像倪大红的人是晚清人士周伯宜,对大家或许是一个陌生的名字,可他最大的贡献不在于自身成就的高低,而是培养出了三个名震民国文坛的儿子:周树人,周作人,周建人。

周树人简直是个“换名怪”,樟寿、豫山、豫才都是他的曾用名,最终通过《狂人日记》一举成名后,“鲁迅”的笔名才被确认下来。鲁迅是中国现代文学的奠基人,被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”,并蜚声世界文坛。

周作人排行老二,也是个“换名怪”,换名速度不比鲁迅慢,取得的成就与鲁迅也有的一拼。周作人是著名散文家、评论家、诗人、翻译家、思想家,曾任北平世界语学会会长,在当时也是一号大咖,他与哥哥鲁迅一同被称为民国文坛双子星。

周建人是三弟,也就是鲁迅《风筝》中的小弟,相比两位大名鼎鼎的哥哥,他的光辉不免就黯淡许多,不过他在社会活动与生物学领域亦取得了不俗的成绩。

鲁迅生于1881年,作人生于1885年,建人生于1888年,周伯宜心思缜密,对儿子人生的排版非常匀称,前后相差三四年,好处有二:一来家庭压力不大,二来大的方便照顾小的。后来,三人不负期望,皆成栋梁之才,是民国时期赫赫有名的三兄弟。

按理说,在那个动荡不安的时代,亲兄弟本应抱团取暖,然而事实却是,鲁迅与周作人之间产生了不可调和的矛盾,以至于反目成仇,终生不再往来,这是因为什么,背后又隐匿着什么样的故事?

1923年,周作人写给鲁迅一封信:“鲁迅先生:我昨日才知道,——但过去的事不必再说了……大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻的,现在所见的或者才是真的人生……以后请不要再到后边院子里来,没有别的话。愿你安心,自重。 七月十八日,作人。”

自此,兄弟二人正式绝交,终生未再往来。而且,兄弟失和之后,两人都绝口不再提及此事,只在文章里指桑骂槐地带上那么几笔,可见怨恨之深。到了后来,二人再碰到时,竟变成了拳脚相向。1924年,已经搬离北京八道湾大家庭的鲁迅回去取书,竟被周作人及弟媳羽田信子打骂而出。

那么,造成兄弟反目的原因是什么?周作人信中“昨天才知道”的事情又是什么?对于这桩民国公案,文学界历来争论不一,有说羽田信子是鲁迅的旧相好的,有说鲁迅做了对不起羽田信子的事的,还有说是由于羽田信子的挑唆造成兄弟生出嫌隙。总之,种种原因都离不开一个女人:周作人的日本妻子羽田信子。

实际上,鲁迅兄弟失和的确与羽田信子脱不了干系,但真正的原因是家庭矛盾,而非私人感情。八道湾家庭住着周氏兄弟三家人,生计的主要来源是鲁迅和周作人的收入。作为长兄,鲁迅自然担起父亲的角色,但家政开销方面却是羽田信子在打理。一般来说,管钱的应该是大嫂,而八道湾管钱的却是弟媳,这就为家庭矛盾埋下了祸根。

根据周建人的回忆描述,羽田信子没有日本女子普遍具有的温顺节俭的美德,反而气派极阔,架子很大,依仗着自己打理家政的权力,花钱大手大脚。鲁迅在民国社会的收入算是不菲的了,然而他不仅要将工资每月上交羽田信子,有时还会借贷来填补家里的窟窿。主外的鲁迅与主内的羽田信子就这样生出了矛盾。

显然,鲁迅是无法管束羽田信子的,而羽田信子也从未听过鲁迅的建议。而在鲁迅的笔下,他将周作人隐喻为“寇劫”,将八道湾描述成了“盗窟”,自己则是“宴之敖者”,即被家里的日本女人赶了出来。周作人偏偏又听信了妇人之言,假如羽田信子编造谎言,声称鲁迅曾对她图谋不轨,那么周作人自然要与鲁迅拼命的。小解认为,周作人信中“昨天才知道”的事,正是羽田信子编造或夸大的谎言。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多