|
斑鬣狗，作为一种“网红”动物，它在全世界范围内可谓是“臭名昭著”，在许多纪录片和文章里面，斑鬣狗都被描绘成贪婪的小偷，比如在《狮子王》里面，斑鬣狗就是以负面角色存在，被说成是“肚子永远填不饱”动物。 斑鬣狗之所以能够将猎物吃得“渣”都不剩，很多人说起它有着强大的咬力，甚至比狮虎都要强，能直接咬碎骨头，同样被人们认为咬力极强的动物还有美洲虎等。 我们都知道，老虎与狮子是站在食物链顶端的生物，它们的咬力之强能够轻易咬断大型猎物的脖子，难道说斑鬣狗、美洲虎之类的动物咬力还在狮虎之上吗？ 学术上关于咬力的解释在普通人的眼中看起来略微的晦涩难懂，翻译成大白话就是上下颚之间因为咬合行为产生的力，简单来说就是当你一口咬下去，这股力量有多大。 咬力的大小通常不是固定的，而且即便是同一个个体，其不同生理阶段，甚至是不同牙之间，咬力都相差很大。就拿成年男子来说，磨牙的咬力约为304N，而尖牙的咬力只有196N，切牙更小，只有108N，这是符合常理的，因为切牙主要用来咬下食物，而磨牙负责咀嚼。 裂齿咬力与犬齿咬力一直以来，都有不少人跟我提到过，说斑鬣狗咬力巨大，比老虎和狮子的都要大，如果是同体型之间比较的话，那么斑鬣狗的咬力甚至都有可能是狮虎的几倍。 斑鬣狗作为一种食肉动物，且是鬣狗科里面狩猎能力最强的物种，不可否认它的咬力的确很强，但是如果说比狮虎还要强的话，那么就有点扯了。 我查了下资料，大家之所以会认为斑鬣狗咬力强，主要来自于一部纪录片《巨齿钢牙》，里面测得的亚成年斑鬣狗咬力与成年雄狮相当，如此这般人们自然认为成年斑鬣狗咬力在狮子之上。 但是不知道大家有没有发现一个细节？其实节目上的测量方法本身就有问题，他们对狮子的测量方式主要是将仪器藏在肉里面，而对斑鬣狗的测量方式则是直接让斑鬣狗咬金属仪器，当斑鬣狗用尽力气咬的时候，就可以获取奶水。 两种截然不同的测量方式，产生的误差是相当大的，狮子叼起肉来根本不需要用多少力气去咬，只需咬住即可，而为了获取奶水，斑鬣狗会用尽力气去咬。 另外还有一个问题，虽然没有特殊指明，但是我们拿来讨论的咬力，通常指的是犬齿咬力，而在节目中人们所测得的咬力均为裂齿咬力，这是两种完全不同的概念，就如同人类的尖牙与磨牙一样，差距很大。 动物打架、咬杀猎物，用的基本上都是犬齿咬力，而裂齿咬力主要用在进食上面，所以说如果我们非要比较的话，至少也要统一一个标准，比如犬齿跟犬齿比较，裂齿跟裂齿比较，而不能笼统地混为一谈。 正确理解咬力商影响咬力的因素很多，尤其是体型，不同体型间的动物，咬力是没有办法直观比较的，比如就单位比例换算过来而言，蚂蚁的抬举力量无敌，但我们能说蚂蚁的力量比人类还大吗？ 显然不能，所以人们引入了“咬力商”这一概念。咬力商指的是动物咬力除以其体重的商的回归，简单来说就是指单位咬力，如此这般我们便能忽略体重的因素，而单纯比较咬力。 比如老虎与狮子虽然体型相近，但还是存在一些差异，而引入咬力商之后，我们发现老虎的犬齿咬力商为127，而狮子的犬齿咬力商为112，因此我们就可以说同体型老虎的犬齿咬力比狮子大。 美洲虎是猫科中的“集大成者”，猫科会的本事它基本上都会，比如爬树、游泳等等，而美洲虎最让人称道的是它的咬力，这点在它的捕食方式上体现得淋漓尽致。 美洲虎会根据猎物的不同而采取不同的方式杀死猎物，比如捕食林中一般的有蹄类时，采取的方式跟花豹类似，咬住猎物喉咙； 而当它捕食水豚的时候，往往直接用犬齿咬穿水豚的头骨； 在美洲虎取食龟类时，也是用强大的咬力将龟壳咬碎，所以很多人都说美洲虎的咬力在狮虎之上。 事实真的如此吗？显然人们忘记了还有体重这个因素。的确在咬力商上美洲虎达到了137，超越了狮子与老虎，但美洲虎分布范围较广，纬度跨越大，其体重呈现越往南边走越大的趋势，比如阿根廷、巴西的美洲虎体重远比墨西哥的重，但总体范围在56-96千克之间。 老虎狮子是现代猫科动物里面体型最大的一类，大多数都能达200千克以上，而一些较大的雄狮、雄虎，甚至能够达到240千克以上。 我们以83.2千克的美洲虎与186.9千克的老虎相比，这两个体重在两种动物身上都具有很明显的代表性，83.2千克的美洲虎其犬齿咬力为1014N，186.9千克的老虎犬齿咬力则为1525N，显然加入了体重这个参考因素，即便是咬力商比老虎大许多的美洲虎，其实际咬力也不如老虎。 如果是体重更大的老虎或狮子，咬力则更大，比如悉尼大学生物科学院的斯蒂芬·罗等一些专家们在2005年的时候曾发表过一篇论文，里面提到了许多常见的动物咬力数据，其中他们测得294.6千克的狮子，其犬齿咬力为1768N，显然咬力商较低的动物，加入体型因素之后，咬力也可以很大。 常见大型动物的咬力数据在斯蒂芬·罗的研究里面，给出了许多常见野生动物的咬力数据，当然，它们也根据一些已经灭绝的古生物头骨化石，分析出了它们的咬力数据，并将研究成果发表在了《生命科学》上。 正是因为有了许多科学家们不遗余力的研究，所以现在我们能够很直观地看到各种动物的咬力数据，结果表明，同体重的情况下，有袋类物种的犬齿咬力明显要比有胎盘类大得多，而杂食性的熊类，虽然凭借体重优势使得犬齿咬力巨大，但总的来说咬力商并不高。 从研究数据上看，69.1千克的斑鬣狗其犬齿咬力只有773N，咬力商只有117。69.1千克在斑鬣狗这一物种里面是什么水平呢？ 由于斑鬣狗分布范围较大，不同区域里面的个体平均体重也存在较大的差异，就拿赞比亚的斑鬣狗来说，体型在鬣狗家族里面算是较大的了，其雌性平均体重为69.2千克，雄性平均体重为67.6千克，所以说69.1千克在斑鬣狗这一物种里面，算是一个中等偏高的水平，具有一定的代表性。 可即便如此，无论是真实咬力还是咬力商层面上，斑鬣狗均输给了狮虎。 再来看看美洲虎，虽然咬力商要比狮虎高许多，即同体重的前提下，老虎与狮子的犬齿咬力的确不如它，但我们也知道美洲虎的体型远没有狮虎大，表中亦可见83.2千克的美洲虎犬齿咬力仅有1014N，而186.9千克的老虎犬齿咬力则高达1525N，如果是较大体重的东北虎，咬力自然要比美洲虎高不少。 所以如果忽略体重等因素，只是单纯的说美洲虎咬力比狮虎强，显然是不对的。 咬力的影响因素通过上面的文章叙述，相信很多人都清楚了咬力跟体型息息相关，但是影响咬力的因素非常多，远远不止体重这一项，比如性别、年龄、颅骨面部形态，甚至是牙齿状况都能影响咬力值。 就拿年龄来说，在机体正常的衰老过程中，肌肉力量会逐渐损失，颌骨的闭合力在刚开始的时候会随着机体的年龄增加而增强，然后在壮年时保持一个相对稳定的状态，接着再随着年龄的增加，闭合力就开始下降了。
土耳其安卡拉大学牙科学院的布伦特·贝克博士等一些专家们指出，除了机体本身的因素，如牙齿状态、年龄、性别、颞下颌关节疾病等之外，人们测量的技术和装备也会对咬力值结果产生一定的影响，最直观的例子就是前面所说的关于斑鬣狗与狮子咬力的比较，因为在测量上，两个对照组没有按照控制变量法的原则，所以产生的结果与真实数据有着极大的误差。
另外，2013年2月份《生物快报》上的一篇论文指出，动物的咬力还跟猎物的大小有关，论文的主要作者，美国布朗大学的博士尼古拉斯·吉德马克提到，肌肉的力量取决于肌肉被拉伸的程度，所以动物的咬力则跟咬住的东西大小有很大的关系，只有当肌肉拉伸到了最佳的状态，才能达到咬力的峰值，如果猎物太大，或者太小，都会使咬力降低。综合来看，如果简单地就说斑鬣狗、美洲虎的咬力在狮虎之上，是不准确的。 （喜欢请给个赞，关注我，看更多硬核的野生动物知识。） |
|
|
