|
真正比较孰优孰劣并没有定论，要是到具体方面就比较容易明辨。 一、在语义的丰富上，汉语优于英语，由于汉语每个字都有很多种含义，而且可以通过多种句式进行表达，非常灵活，因此能够表达出很细微的很丰富的含义，比如表达“笑”就有几十种，各有各的不同。而英语只有几种，显然差距太大。 但是，这在语义精准表达上，又是汉语的劣势，英语由于单词含义较少，而且语法限定，一个句子能够精准表述一种意思，而汉语却不行，一个句子能够表达很多种含义，在没有其他句子和语境的帮助下，很容易引起歧义，含义是不能精准确定的。因此在书写法律文件时，用汉语书写虽然字数少，但并不严谨，有观点认为法语和德语是书写法律最严谨的语言。 二、在信息量爆炸增长的今天，英语需要创造更多新的单词来满足需求，而这些新多出的单词自然会增加人记忆单词的负担。而汉语则不用，只需要将原有的汉字进行不同组合就能产生新的含义，比如“动机”和“机动”，虽然新的组词也需要记忆，但不用记忆拼写方式，而含义在日常接触当中自然而然就记住了。即便信息量如何增长，汉字的排列组合成两字词、三字词完全可以满足，英语显然逊色太多了。 三、在计算机方面，英语更适合打字，更适合编程，这是汉语无法相比的，即便有新研究出的汉字编程，如易语言，但易用性相当差，效率不高。但是，汉语由于是独立的汉字，更适合语音识别，也更适合AI智能发音更自然。而英语在人们发音时为了提高效率，会弱化或者省略一些音节，人们听习惯了容易理解含义，也觉得自然，但这会给AI语音识别带来一定困难，更困难的是发音很不自然。 四、在科学方面，英语能够用字母完美应用于复杂的公式中，用缩写表达算法概念，而汉语则无法用于公式当中，用汉语表达概念在应用时比较麻烦。 五、在书写方面，汉字笔画多，书写起来相当麻烦，效率很低，但英语由于只有26个字母，书写起来很快，效率高。在发明一种字体时，英语只需要设计出26×2个字母的字形即可，而汉字就需要一整套设计，任务很重，成本也很高，这就是英文字体要远远多于汉字的主要原因。这在过去的雕版印刷上也是这种情况。 但是，这也早就了汉字的字形魅力，由于汉字笔画复杂，自然笔画形状发挥的空间很大，创造了无与伦比的书法艺术，汉字本身就是一幅画。而英语则不然，你不会听说有哪个英语字母的好变成了书法家的。 六、语言的第一任务是传播，因此学习语言的成本越低，越容易掌握，这门语言就越成功，从这个角度讲，汉语要比英语难学的多，从死记硬背几千个汉字的书写到含义，再到汉字组成组词和句子的运用，再到四音的准确发音，是相当难的一个过程，是世界上最难学的一门语言。因此汉语没有英语好掌握，自然传播和流通就差一点，在这一方面不及英语。 综上，汉语英语各有千秋，孰优孰劣仁者见仁智者见智，并无定论，主要还是看你在哪一方面来说了。  |
|
|
