针刺实验引发的“隔空开撕”，比亚迪宁德时代动力电池路线之争

说起新能源汽车的动力电池最近可是新闻不断，从无“钴”电池到“刀片电池”，从“蜂窝电池”到“三明治”结构电池包，从固态电池到石墨烯电池，各种层出不穷的动力电池技术让一众从业者真的是大开眼界。作为新能源汽车最核心的组件之一，动力电池基本上占据了新能源汽车一半左右的成本，因此谁的动力电池续航能力更好，安全性更高，使用寿命更长那么谁就可能在市场竞争中处于有利的地位，而最近宁德时代与比亚迪的隔空互怼，让小编看到了动力电池技术路线之争的一个小的层面。

众所周知，动力电池主要的技术路线有两条，一条是三元锂电池技术路线，一条是磷酸铁锂电池技术路线，新能源汽车发展初期，动力电池主要以磷酸铁锂电池为主，但是因为磷酸铁锂电池整体的能量密度及续航能力较差，逐渐被续航能力好、能量密度更高的三元锂电池所取代，三元锂电池市场份额甚至高达75%以上，逐渐呈现一家独大的局面，而这两种技术路线最明显的代表便是以磷酸铁锂电池为主的比亚迪，以及以三元锂电池为主的宁德时代，而最近因为“刀片电池”针刺实验的问题，两家隔空互怼起来，实际上也就是因为两者的技术路线之争。

2020年3月29日“刀片电池”发布会上，关于三元锂电池、普通磷酸铁锂电池及“刀片电池”完整的针刺实验对比，让众多的从业者惊呼，“刀片电池”重构了动力电池安全性能，将自燃从新能源汽车字典中抹去，针刺实验中关于三元锂电池在针刺瞬间剧烈起火剧烈燃烧的数据，很多读者认为“三元锂电池=针刺测试不安全”的结论，这让以三元锂电池为主的宁德时代坐不住了，随后宁德时代抛出了“有人把滥用测试的通过等同于电池安全”的论断，并且强调电池系统性安全的论断，而比亚迪相关负责人又有“不服，来扎一针试一试的”发言，二者隔空互怼起来。

表面上看这是宁德时代与比亚迪两个公司之间的隔空开撕，实际上却是两种动力电池技术路线之间的争论，究竟是三元锂电池更加出色，还是磷酸铁锂电池更加的优异，新能源汽车究竟该选择三元锂电池还是磷酸铁锂电池之间的争论，双方你来我往，各种实验披露的细节、技术参数实验结果等越来越多，究竟谁更加的出色目前我们不得而知，最终哪条技术路线最终会取胜尚需要市场的检验。

针刺实验引发的“隔空互怼”，比亚迪宁德时代动力电池路线之争，你怎么看，欢迎大家留言评价。