 贞观二十年（646年），一条劲爆的消息从宫里传了出来。原来是刚揍完高句丽回来的大唐总扛把子——李世民下了一条诏令。一帮草民围上去看诏书，认为老大肯定是想拉点人再去高句丽掐架，有好事的人在下面小声唏嘘说前朝皇帝才吊死在江都几年啊，都忘啦。 “制作虽多，未能尽善”，有识字的边看边读这份诏书，“不对，不是打仗，陛下说要重修《晋书》”。没错这份诏书就是值得在史学界大书特书的《修晋书诏》。原来搞了半天是要修本《晋书》啊！ 修史书这种事大唐老百姓早就见怪不怪了，早在贞观三年（629年），唐太宗刚上台没多久，就下令设梁、陈、齐、周、隋五朝史编修机构，重修五朝史。不过说是要修五本书，但《梁书》、《陈书》全是姚察、姚思廉父子独立完成的，《北齐书》也是李百药之父李德林在齐时就开始创作，严格说来只有《周书》、《隋书》算是官方修纂的，而这恰恰开了一项先例。 啥是官修史书？ 《二十四史》是我国古代史学界的瑰宝，也是我国的传统正史，而这些正史的写作历史也很有特点。隋唐之前史书多为私人撰写，后经朝廷追认，即可列入正史，司马迁的《史记》、班固的《汉书》、陈寿的《三国志》、范晔的《后汉书》多是如此。 南北朝时期政府认识到了舆论的影响力，于是各大政府纷纷插手正史的修纂，不过由于没什么先例可循，官方多是挂名而已。例如南梁萧子显的《南齐书》和北齐魏收的《魏书》说是奉诏修史，然而这两本书就完全是这两个人写的，尤其是萧子显，本身就是南齐王室，《南齐书》简直就是他为自家修的家谱。 这样的情况一直持续到大隋建立，开皇十三年（593年）隋文帝下诏禁止私人撰修国史。杨坚还以魏收书“褒贬失实”，命魏澹另撰魏史，尊西魏为正统（政治正确），也叫《魏书》，但是后来还是魏收的那本流传了下来。所以隋朝官修史书就算是失败了。 吃饱了撑的，为什么重修《晋书》 好了，虽然隋朝修过史书，本朝太宗也修过史书，但是也就这样了，史书嘛，有钱就修喽。不过广大的吃瓜群众还是从这次的修书名单看出了不一样的地方。 说到这我们来看看本次《晋书》编纂委员会的委员们。监修三人：房玄龄（司空）、褚遂良（中书令）、许敬宗（太子左庶人）；参与编修：令狐德棻（秘书少监）、来济（中书舍人）、李淳风（太史令）等十八人； 特邀作者：李世民。 既有朝廷高官，又有学界大拿，连总投资人李世民都亲自写下四篇“御撰”（见司马懿、司马炎、王羲之、陆机四篇文章后）。可以看出朝廷很重视这件事情。事实上《晋书》修完后，为以后历代所效仿，此后历代正史的修纂模式全是模仿《晋书》。还是那句话：《晋书》之后，正史才真正算是官修的史书。 说到现在，大唐的吃瓜群众还有一件不明白的事，那就是为啥要重修《晋书》，不是有《晋书》传下来嘛，而且还有那么多版本。 不光吃瓜群众，刚接到命令的时候房玄龄和褚遂良也是一头雾水，带着这个疑问他们来到了大唐国家图书馆（秘书省）查阅关于《晋书》的资料。不查不知道，一查吓一跳，原来太宗之前，人家南北朝的多家大V修的这个《晋书》啊有十八家之多，编年的、纪传的、完整的、断代的等等等等，可以说只有想不到的，没有人家编不出来的。用一千多年后陈寅恪的话来说就是“唐以前诸家晋书，可称美备。” 带着这些疑问，房玄龄和褚遂良把查到的《晋书》列了个表，拿去问副馆长令狐德棻，为啥放着这么多好书不用，非得修本新的，这不折腾人嘛。 （*考点）
令狐德棻看了看表，故作神秘的说“这尼们就不懂了吧，我来告诉你们啊，别看本朝之前《晋书》修了那么多，但是啊这些都是有问题的，我来给你们梳理梳理啊。” 百度的令狐德棻 比如啊，王隐的《晋书》，虽然有“次第可观者”，但是文笔不行，杂而不精；何法盛的《晋中兴书》，只有东晋一朝，前后都不连贯；谢灵运的《晋书》，都没写完，还都是些浮夸的虚词；萧子云的《晋书》，就剩11卷了；陆机的那本《晋纪》啊，只记载司马懿、司马师、司马昭的历史，以及等等，反正或多或少都有问题。听到这房玄龄问：“难道就没一本好的吗？” “有啊，我正要向大人报告呢”，令狐德棻喝了一口茶，接着说道。有个叫臧荣绪的，写的《晋书》是最好的，该书横跨东西两晋，总计110卷，包含纪、录、志、传，体例完备，至今依然保存完好，老大这次让重修《晋书》就是用它做的蓝本。“既然这么好，那为啥不直接用呢？”褚遂良又接过了茬。 “陛下不用自然是有陛下的考虑，就是臧荣绪书啊也不是尽善尽美”。这个臧荣绪啊，本身是一位“蓬庐守志，漏湿是安”的隐士，文人气比较重，他写的书也是书生意气太重，有南朝的“靡靡之音，轻歌曼舞”的感觉，老大认为历史为政治服务的，但是这本书不能满足这个要求，所以你们懂的。 房、褚二人听了连连点头，“有道理，有道理”。“二位大人，虽然令狐兄说的很有道理，但是他也是只知其一不知其二。”房、褚二人转过头去发现许敬宗不知道什么时候站在了后面“难道许大人还知道什么？”许敬宗贴上前去“我悄悄跟你们说啊，不能告诉别人啊！” 本朝天子宣称自己出自西凉李氏，自古便是陇西大族，但是咱们大家都知道就像隋文帝不是弘农杨氏，咱们天子也不是陇西李氏，虽然官府天天发文宣传这一点，但是啊，书上有记载啊，所以这个修《晋书》其实也，是吧。 再来啊，前几年（643年）太子谋反大家都知道吧，陛下搞得焦头烂额，几次气得“自投于床，抽佩刀欲自刺”。为了争夺皇位，太子李承乾和魏王李泰各自培植党羽，结党倾轧，像不像西晋末年的八王之乱啊。有鉴于此，陛下才决定重新编纂《晋书》，以史为鉴，避免重蹈覆辙。所以你们晓得啦。 “你，你，你，出去可别乱说啊。”房、褚二人听了直冒冷汗。 唐修《晋书》咋样 转眼之间《晋书》就修好了，这一天唐太宗在太极宫里大宴修书群臣，喝的特别高兴。喝美了之后，李世民问“大伙觉得朕这本书修的怎么样啊，有话直说啊。” 听到这，起居郎上官仪站出来说“陛下这本书修的好，至于怎么个好，容臣细说”。首先，咱这本《晋书》内容完整，体例完备。从西晋写到东晋前后156年，而且咱们从司马懿开始写起，使读者能够全面了解晋朝建立的过程。再来咱不光“纪传”齐全，还补齐了“志”，南北朝时期修的那些正史啊，大都无书无志，尤其没有食货志，咱这次也给补全了。 其次啊，这本书内容丰富。咱们修《晋书》是在“十八家晋史”和《十六国春秋》的基础上写成的，又补充了起居注、晋朝文集等史料，不但本朝史料丰富，同时弥补了前朝史书的诸多不足。 最后啊，臣最满意的一点就是，特别有创意的开了一个“载纪”专栏。专门记述匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等胡族政权即十六国时期的历史，记载中原割据的石勒、慕容垂、苻坚这些一世枭雄的本末，也给了他们一个地位，虽然咱们不认为他们是正统，但他们也不是晋朝的臣属是吧。 太宗皇帝听了很满意，突然他看到身边的武才人，问她，小妮子看你这样子是有话说啊，你想说啥。武才人接过话说道，陛下上官仪是修书的作者，当然尽说好听的了，臣妾看来这本书也不是没啥缺点，容臣妾说来。 咱们大唐这本晋书啊，修的前后特别矛盾，还老有遗漏。臣妾看了，比如这个《殷凯传》说“弟仲文、叔献分别有传”，但实际是书里并没有《殷叔献传》。又比如我看书中经常有事迹让见《百官志》，但是臣妾翻来覆去就是没有发现《百官志》，只有《职官志》。 还有更不能忍的就是，这书记述荒诞不经，史料取舍不够严谨。比如《干宝传》中记载干宝之父妾陪葬十余年，开棺后仍能复生之事，这就是直接抄的《搜神记》吧。还有《桓温传》记载桓温第二次北伐时发生“金城泣柳”事件，而《世说新语》记载却是第三次北伐时期，仔细辨别一下，还是《世说新语》说的对 新《晋书》到底行不行 《晋书》之所以出现如此众多的问题，一个是因为时间太紧。贞观二十年（646）年《晋书》开始编纂，两年后完成，全书132卷。如此一部巨著却在如此短的时间完成，未免有些仓促。时间过短，这就使得很多错误不能及时校队出来。 其次，《晋书》作者众多，是集体编纂，并非成于一人之手，《晋书》作者共二十一人，其中的房玄龄、褚遂良、许敬宗等更是历史上赫赫有名的人物。这在历代皇朝修史工作中是不多见的。这样做虽然量才授职，能博取众家之长，但也是因为分工合作，各部分作者的经历、参考资料、对同一件事情的认知等都是不一样的，因而很容易就造成前后不一致的情况。 尽管有种种问题，但唐修《晋书》出世以后流传至今，在众多晋史湮没在历史长河之中后，《晋书》成为我们研究那个时代的重要史料。用台湾学者廖吉郎的一句话来说 “虽不及史、汉、三国诸书，然以视唐宋以下诸史，犹当较胜一筹，其搜讨之博，包罗之富，诚汉以后一伟大著作也。” 参考文献 [1]岳纯之.唐太宗与《晋书》[J].历史教学,2003(04):30-33. [2]岳纯之.唐朝初年重修《晋书》始末考[J].史学史研究,2000(02):38-42. [3]王龙华. 《晋书》研究[D].山东大学,2009. 本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号 喜欢本文/作者，文末赞赏一下表达支持吧！ ▽ 点击图片阅读文章
“我是如何走向默许，甚至支持大屠杀的”
悬案 | 为什么荀彧收到曹操送来的空食盒就自杀了？
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
