|
导读： 瘟疫是中国古代对各种流行性、急性传染病的总称。古代战争频繁，加上卫生条件落后，很容易发生瘟疫，而当瘟疫发生后，就跟战争紧密地联系在一起。当战争遇上瘟疫，瘟疫会延缓或阻止战争的发展、加速战争的进程、改变战争的结局甚至是成为战争的武器。  瘟疫与战争 对于瘟疫最一般的解释是“容易引起广泛流行的烈性传染病”。史籍中，对瘟疫的记载比比皆是，常见的名称有“疾疫”、“杂疫”、“疠”、“时疫”、“时行”等，一般统称为疫，合称疾疫。 中国的史料记载中，有很多战争与瘟疫有关。 自公元前206年到公元265年的471年中，有62年有瘟疫的记载，平均每7.6年有一次疫病流行，其中大疫27次，与战争有关的疫病流行16次。 魏晋南北朝时期，有65年发生瘟疫流行，平均每4.9年有1次流行，其中大疫25年，与军事行动有关的10次。 隋唐五代时期，记录有58次瘟疫流行，平均6.5年1次，其中大疫13次，与征战有关11次。 两宋时期记有疫病流行100次，平均3.19年1次，其中大疫18次，与战争有关的11次。 元朝有38年疫，其中大疫12年，与战争有关部门的5次，平均2.3年1次。 明朝有疫年156年，平均1.77年流行一次，其中大疫90次，与战争有关的4次。  世界战争史上，瘟疫的横行影响了战争的进程和结果的也有很多。 公元11-13世纪，罗马教皇组织十字军远征，在此其间，由于天花在军内流行，致使十字军几乎全军覆没。 1244年，穆斯林重新占领了耶路撒冷。法国国王“圣者”路易十一率领两支十字军东征，但后来由于路易十一患上痢疾死去，这支队伍也就解散了。第二次东征，多利勒伊之战以后，十字军的粮秣殆尽，同时军中又爆发流行病，为饥饿和瘟疫所袭击的下层民众和一部分骑士葬身在荒野丛中。1270年七月，十字军骑士占领了迦太基边防要塞以后，骑士们停止了一切军事行动以等待敌军，但是因为环境恶劣，疫病开始流行，连路易九世也死去。  在伯罗奔尼撒战争的期间，据后人估计，在整整持续了两年的瘟疫第一次高峰里，杀死了1/2以上的居民和1/4的雅典军队。而在瘟疫第二次高峰的那一年即公元前427年，修昔底德直接记载的“在册的公民兵”死亡数字即为“不下4400名重装步兵和300名骑兵”。雅典之王培里克里斯在公元前429年瘟疫的第二次高峰时，死在海边，随之消亡的还有拥有4000多名士兵的雅典舰队。瘟疫大大削弱了雅典的军事实力，使其在战争中处于劣势。 瘟疫对战争的直接影响 自古以来，瘟疫就对战争就造成不同程度上的影响。瘟疫直接作用于战争，影响战争的发展过程就是瘟疫对战争的直接影响。 （ 一）瘟疫延缓甚至阻止战争的步伐 在古代，由于医疗技术的低下，征战的疲劳以及环境的恶劣，瘟疫的流行往往直接发生在征战的军营中，导致军队的大量减员，迫使领导者改变作战方案，延缓开战甚至撤军。瘟疫每次都是以巨大的死亡率来延缓或者阻止战争的步伐。 《资治通鉴》记载：“已巳，世积与汉王并为行军元帅，将水陆三十万伐高丽。”“六月，丙寅，下诏黜高丽王元官爵。汉王谅军出临渝关，值水潦，馈运不继，军中乏粮，复遇疾疫。”，“秋，九月，已丑，师还，死者什八九。”  世界史上也有类似的情况。根据《伯罗奔尼撒战争史》的记载，公元前430年夏天，入侵阿提卡地区的伯罗奔尼撒人向希腊腹地前进，逼近雅典城。但是“看到雅典人不断地在埋葬死者”，当得知雅典城正在发生瘟疫之后，这些入侵者为了避免被感染，便匆匆离去，雅典因此而逃脱凶悍的伯罗奔尼撒人的蹂躏。 在人类历史上，瘟疫的大规模流行常常伴着军事行动而发生，由此造成的战斗减员经常大大超过武器杀伤，瘟疫总是以一种更加残忍的方式延缓甚至阻止战争。 （ 二）瘟疫加速战争的进程 南朝宋武帝永初三年（公元422年）十月，北魏军队大举南侵，十二月包围了虎牢。刘宋王朝戍守虎牢的司州刺史毛德祖指挥一千多守城士兵殊死抵抗，宋少帝景平元年（公元423年）初春，北魏由于不断作战，魏军暴露在野外、缺少卫生防护，部队中出现了瘟疫，这次瘟疫对魏军影响很大，医治后依然死亡的士兵达到十之二三。  考虑到再拖时日，染疫人数肯定会更多，伤亡更大，在这种情况下，北魏军队只得发动猛烈攻势。在人数占有优势的情况下，终于攻克了虎城，毛德祖及守城的东晋士兵全部被俘。瘟疫的巨大杀伤力迫使古代战争中的一方发动力求快速胜利的攻势，加速了战争的步伐。 在西班牙的安达卢西亚地区的奈斯尔王朝由于拒绝向基督教的卡斯蒂利亚王国纳税，与卡斯蒂利亚结冤。1407年，信奉基督教的卡斯蒂利亚开始征伐信奉伊斯兰教的奈斯尔王朝。战争断断续续进行了80多年，1489年至1490年，格拉纳达被卡斯蒂利亚军队团团包围。  正当城中的军民浴血奋战之时，斑疹伤寒降临了，并且大为流行。据记载，在这场围城战争中，格拉纳达方面直接死于军事行动的只有3000人，而死于斑疹伤寒的却多达17000人。无奈，1492年1月2日，奈斯尔王朝国王，穆罕默德十一世只好宣布投降。 瘟疫的强大杀伤力使得战争的时间大大缩短，加快了战争的进程。 （ 三） 瘟疫改变战争结局 建安十三年(公元208年)，曹操兵败赤壁，三国鼎立的局面由此形成。曹操兵败赤壁，原因是多方面的，但是其中一个极为重要的因素是：一场大规模的瘟疫极大地削弱了曹军的战斗力。 《三国志·魏志·武帝操》云：“十三年春正月，公还邺，做玄武池以肆舟师。秋七月，公南征刘备。十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，……公至赤壁，与备战不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”  南朝梁武帝命广州南江督护卢子雄与高州刺使孙冏一起讨伐反叛的交州土豪李贲，遇瘴疠，军至合浦，死者十六七。部队士气不振，一战即溃。《魏书》记载北魏文成帝和平元年，派军西征吐谷浑什。8月，北魏大军到达西平，什寅吓得逃往南山。9月，北魏军队渡过黄河进行追击。但途中遭遇疟疾，官兵死亡很多，最后被迫撤军退回。 世界史也有关于瘟疫带给战争转折性改变的例子。1519年，科尔特斯率600个西班牙人在墨西哥海岸登陆，去征服拥有2000万人口的阿兹特克帝国。然而两次进攻阿兹台克的首都特诺奇提特兰城（今墨西哥城）都以损失惨重被迫撤退为结果。后来，由于天花流行，杀死了阿兹特克将近一半人口，包括奎特拉瓦克皇帝。阿兹特克人士气低落，生存者丧失斗志，一个强大的帝国就此消亡。  在战争史上，瘟疫曾主宰过战争的胜败，改变战争的结局，纵观世界战争史，瘟疫曾经毁灭了马其顿亚历山大印度远征军，也消灭过公元571年包围麦加城的埃塞俄比亚军队；公元前395年，围攻锡拉库扎的西非（迦太基人）士兵发生瘟疫，造成的人员大量死亡也使得围攻不得不作罢。 可见瘟疫改变了战争的结局。 （ 四） 瘟疫被卷入战争， 成为战争武器 利用瘟疫作为战争武器，在历史上早已有之。 1346年西征的蒙古军队围攻黑海港口城市卡发（今费奥多西亚），因士兵染上鼠疫，部队迅速瓦解，詹尼伯格在绝望之中命令将患鼠疫死亡者的尸体用巨大的石孥射到卡发城中，使鼠疫很快在城内蔓延开来，但最终蒙古军队因战斗力锐减不得不放弃包围而撤军。  公元前600年，雅典人曾把有毒黑芦荟投入敌人河流中，结果引起敌方军队爆发剧烈腹泻，并因此获胜。此后这种以腐败动植物和人的尸体等有毒物污染对方水源和食物以达到毒害对方而获胜的记载与日俱增。 我国汉代武帝后期的汉匈之战，匈奴人曾多次利用染有瘟疫病毒的牲畜作为战争的武器。有一次，匈奴人将战马捆缚前脚运放到长城之下，假意送给汉军作为战马。而所捆缚的这些战马，是被胡巫施过法术的马匹。所谓法术，当时称为“诅”或“蛊”，实际就是染上草原所特有、汉地所没有的病毒的带疫马匹。  瘟疫对战争的间接影响 瘟疫对战争的影响不仅仅局限在正面战场，而是渗透到更深的层次，从各个方面间接影响到战争。 （一）瘟疫通过对社会的发展造成巨大的破坏来影响战争 人口的大量伤亡，社会生产力遭到严重破坏，都使战争初衷无法实现。公元542年，君士坦丁堡暴发瘟疫的第一年，据说城中就有30万人死亡。在瘟疫肆虐最凶的3个月里，每天的死亡人数高达5000-10000人。瘟疫消退后，城中40%的居民死去。 大量人口的死亡不仅使拜占庭帝国出现了严重的农业劳动力短缺现象，而且军队因为受到瘟疫袭击后死亡率更高，所以出现了兵源严重短缺的现象。查士丁尼晚年在国内几乎找不到可以服兵役的人，征兵工作非常困难，根本无力再发动战争。  （二）瘟疫加剧社会动乱、激化社会矛盾或者引起信仰危机和道德价值的重构，进而间接影响战争 我国有文字明确记载的疫情从商朝开始，已有三千五百多年的历史了，疫病带给我们祖先触目惊心的苦难，高死亡率的阴影笼罩着整个社会，甚至在数十年里也难以磨灭，使得人们的心理变得十分脆弱。 疫病的流行，对社会和政治产生了较大的冲击，在历史上，许多农民起义就是借助了疫病而兴起，通过疫病而树起了反政府的旗号。东汉末年，频频发生大规模的瘟疫，张角利用疫病的流行，建立了太平道，用“咒符水以疗病，令病者跪拜首过”，聚徒众数十万，遂发动黄巾起义，最终导致了汉王朝的覆灭。 伯罗奔尼撒战争的期间，与瘟疫一起流行于雅典的还有盗窃、谋杀和抢劫。文明的雅典在瘟疫的折磨下，道德也象人的尸体一样腐败了，在以后的数年中，雅典人的最高权利机构始终没有恢复。与斯巴达的战争本应短期结束却拖延了30年，国力衰竭，最终以失败告终。 （三）领导者的染病甚至死亡导致战争的停止或者开始 公元6世纪中期，在东地中海地区爆发了“查士丁尼瘟疫”。当时作为一代枭雄的拜占廷帝国皇帝查士丁尼，正野心勃勃地计划征服旧罗马帝国的所有地区，包括它周围的剩余地区，还占领了西西里和西班牙很多地方。然而公元542年，瘟疫爆发了。59岁的皇帝查士丁尼也染上了瘟疫，使得扩张计划只能暂停。 瘟疫使国王的突然死亡会也会引起战争。在斯里兰卡，1582年港口城市亭可马里的难民中爆发天花，由于斯里兰卡国王康提、他的王后以及他们的所有孩子都死于这场传染病，引起了部将的叛乱，洗劫了卡拉里亚达王位于斯里兰卡中心的都城。 人口的大量死亡造成劳动力锐减，军队无法补充兵员、军需无法供给，给正在计划或者已经进行中的战争带来影响，迫使战争停止或提前结束。瘟疫造成的恐慌，打乱了原来的战争计划，同时社会动乱也给战争提供了机会，在瘟疫后期甚至使王朝更迭或加速国家的衰亡从而使国家卷入反侵略或内战中。 结论： 瘟疫以极强的传播效率，极高的发病率和病死率和给人类社会心理造成巨大大恐惧等特点，给战争带来了极大的影响，进而改变战争的进程。随着科技医疗水平的日益提高，瘟疫对战争的影响越来越小。
|
|
|
