 很多人对汉末三国时期的历史并不陌生，不过大部分应该都是中前期或者前期，后期的一些人物、战役、事件相对来说就比较陌生了。比如说东吴后期的司徒丁固。丁固这个人物可能比较'冷门'，不过他身上的一个典故还算是比较有名，就是'梦松'。丁固曾经做了一个梦，梦见自己肚子上长松树，'松'这个字拆成'十八公'，丁固判断自己在十八年后要位至三公，最后果然成为了司徒。其实除了这个典故以外，丁固本身也算是一个东吴重臣，击败山越、保卫建业，还参与废黜东吴后主孙皓的计划，下面小编就来聊一聊这个人物。  丁固的大概情况首先说一下丁固这个人物的大概情况和仕宦经历。丁固的父亲叫做丁览，是会稽郡山阴人。丁览出身寒门，没有太多的政治资源，也未见有军事能力和以武途入仕的魄力，只能以树立名声的方式。所以丁览'清身立行，用意不苟，推财从弟，以义让称'，果然成为县吏。当时孙策是会稽太守，但是政务基本上交给了功曹虞翻。虞翻在众多佐吏中找到了丁览等人，与之亲近，帮助丁览成名。后来丁览做到功曹、始平县长。  按《会稽典录》的说法孙权本来是想拔擢丁览的，但是没等实施，丁览就去世了。当然《会稽典录》作为郡书或多或少是要偏向于乡里的，'务欲矜其州里'，从位置来看，始平县距离建业还是相当偏远的，而丁览只是一个小县县长而已。我们再说回丁固。丁固在襁褓中的时候，阚泽就'见而异之'，阚泽也是山阴人，也是寒门出身；后来虞翻也对丁固不吝称赞，为其扬名，丁览留下的资本；阚泽、虞翻的评点，成为丁固在仕途的养分。  丁固在孙权时期累迁到尚书，在'二宫之争'中站在太子孙和一方，这或许为他在孙皓时期的仕途提供了帮助（孙皓为孙和之子）；在孙亮时期做到廷尉，位列九卿；在孙休时期，丁固作为左御史大夫，右御史大夫也是一个东吴后期比较重要却没有什么名气的人，叫做孟宗。如果按照西汉官制的话，御史大夫是副丞相的身份。不过每一个朝代的官制都有所区别，而《三国志》中有没有《职官志》，搞不清楚御史大夫在东吴的地位，可能是要高于廷尉；在孙皓时期，丁固成为司徒，位列三公。最终在东吴凤凰二年（即公元273年）去世，享年七十六岁。这个时候蜀汉已经灭亡，距离东吴灭亡，三家归晋也只有七年的时间，已经是三国时期的最后阶段。  丁固两次击败山越丁固与许靖这样的纯靠名望的吉祥物不同，他是有一些军事上的履历的，不过并非是与曹魏或者西晋交战，而是对抗东吴境内的山越势力，含金量是要差一些。丁固有两次击败山越的经历。一次是在孙亮时期，一次在孙皓时期。  在东吴太平二年（即公元257年），这一年也是三国中后期比较'精彩'的一年，因为规模巨大的'淮南三叛'中的第三叛爆发了。'淮南三叛'本质上是曹魏内部的矛盾，扬州都督诸葛诞不满司马氏的统治而发动兵变。但是这次兵变的位置和规模就决定了东吴必然要参与其中。  东吴权臣孙綝率领大军支援诸葛诞，一来战争所需要的后勤补给会加重百姓的负担，二来孙綝到淮南地区导致东吴内部的军力相对空虚。于是在同年八月，东吴境内的建安郡、鄱阳郡、新都郡内的山越势力发生叛乱，波及的范围是比较大的。当时孙綝还在与司马昭的前线，于是东吴命令丁固、郑胄、钟离牧等人讨平山越，迫使山越首领黄乱、常俱等人投降，以其部曲作为兵源，扩充了东吴的军队。  另外一次在东吴宝鼎元年（即公元266年），在前一年东吴甘露元年（即公元265年），望气者说荆州有王气对建业宫不利，孙皓因此决定迁都武昌镇压、破坏这股所谓的王气，留丁固与诸葛靓镇守建业。诸葛靓就是诸葛诞的儿子，在'淮南三叛'中进入东吴作为人质求援，这个时候官至右将军。结果不久后吴郡永安县山越首领施但发动叛乱，劫持孙皓庶弟永安侯孙谦进攻建业，到建业时已经合兵上万。随后丁固、诸葛靓在牛屯与施但交战，成功击溃施但，俘获孙谦。后孙谦被孙皓所杀，孙皓也因此返回建业。  丁固参与陆凯主持的政变陆凯和丁固差不多，都是比较'透明'的东吴重臣，不过陆凯的家族还是可以的，就是'吴郡四姓'当中的陆氏，是陆逊的族子。孙皓这个人物算是比较有名的暴君，奢侈成性，对部下也很残暴。而在甘露元年的这一次迁都的行为更是荒诞，浪费人力物力。根据《三国志·吴书·陆凯传》以及裴松之引注的《吴录》记载，在宝鼎元年的时候，东吴内部很有可能正在酝酿一次针对孙皓的政变，主持者就是陆凯，在当时作为东吴的左丞相，除陆凯以外还有丁奉、丁固等人。  不过这次政变最终还是失败，或者说根本就没有实行。陆凯等人的计划是趁孙皓拜谒祖庙的时候推荐丁奉作为负责安保的将领，但是孙皓不用丁奉，选用左将军留平。陆凯等人无法拉拢留平，一说留平拒绝参与但誓不外泄；一说留平与丁奉有矛盾，陆凯的儿子陆祎不敢将计划告诉留平；一说太史郎根据天象推断有阴谋发生，让孙皓提高警惕。总而言之这次政变没有成功，但也没有泄露，造成东吴政局的大地震。  孙皓荒淫无道，是导致东吴轻易被灭亡的主要原因。丁固活跃于孙皓时期也是很不幸的，《会稽典录》记载'固与陆凯、孟宗同心忧国'，从丁固冒生命危险参与陆凯主持的政变来看，这个评价是比较符合的；陆逊的孙子陆机写过上下两篇《辨亡论》，其中评价'孟宗、丁固之徒为公卿'、'元首虽病，股肱犹良'，给予丁固一个正面的评价。结合种种史料来看，小编认为丁固应当算是一个末代良臣的形象了。 参考文献：《三国志》、《汉书》、《晋书》、《史通》、《中国历史地图集》 |
|
|
