跳楼前留下“临终遗言”？算口头遗嘱吗？法院这么判……

跳楼前留下“临终遗言”？算口头遗嘱吗？法院这么判……

陈颖婷 上海浦东法院 前天

“罗朗，你给我记住，妈妈的一切都是你的！”母亲张文丽自杀前的这句“诀别之语”成为了儿子罗朗最痛苦的回忆，也成为了他与外婆外公对母亲遗产之争最重要的证据。

那么张文丽纵身一跳之前是否说过这句话？而这句话又能否代表她的口头遗嘱？张文丽自杀后，她的父母将女婿和外孙告上了法院，要求法定继承其名下的财产。近日，浦东新区人民法院对这起特殊的遗产纠纷案件作出了判决。

纵身一跳带来遗产纠纷

张文丽与罗伟结婚后，生下了儿子罗朗。然而20多年的婚姻之路，却最终在2018年2月的一天，戛然而止。当天，心情郁闷的张文丽将自己锁到卫生间，只是这次她再也没能走出来。她选择从窗口一跃而下，结束了自己的生命。

张文丽的自杀带给了亲人无尽的悲伤，她身后财产如何处置也成为亲人间争论的焦点。张文丽有两套房产，其中一套是在2013年动迁而得，写有张文丽一人名字。另一套房屋则是在2017年，由张文丽和罗伟两人购买，房产证登记在罗伟和罗朗父子名下。

忍受着丧女之痛的老张夫妇将女婿罗伟和外孙罗朗一起告上了法院，要求法定继承张文丽名下的房产份额。

临终之言能否成遗嘱

老张夫妇认为，女儿的死亡与女婿大有关系。女儿是因为精神压力过大导致自杀，女婿罗伟对妻子生前缺乏必要的关爱，他对于张文丽的死亡负有不可推卸的责任。老张夫妇表示他们现年事已高，在痛失爱女后，女婿对他们不闻不问，也未表示应有的关心，令他们更加失望。

为维护自身合法权益，现诉至法院要求判令依法继承并分割两处房产中属于女儿的份额，要求女婿和外孙以折价款的方式共同补偿给他们173万余元。

而罗伟却对于老丈人的说法并不认同，在他看来，妻子的自杀是对于父母偏心妹妹的绝望所致。当时，动迁结果明显偏向妹妹，后来张文丽生前最后几个月请求父母立遗嘱也遭到拒绝，岳母甚至说出了小女儿比张文丽好的话语，这才是压死骆驼的最后一根稻草，令张文丽绝望而归。

罗伟表示妻子生前曾多次明确表示，自己所有的财产就是儿子的财产。即使是在事发当天，张文丽也再次重复道：“罗朗，你给我记住，我所有财产都是你的。”而这一切都被罗伟的父母证实了。

罗朗认为，母亲在坠楼时属于危急情况，所说内容可以作为口头遗嘱，且该口头遗嘱除了父亲还有两个见证人在场见证，之后危急情况并没有解除，母亲坠楼身亡，该口头遗嘱为有效的口头遗嘱，所以他要求判令张文丽的所有财产由其继承。

但老张夫妇却不认可女儿的临终之言，他们表示现场的见证人是罗伟的父母，所以这个说法不可信。

法院判定自杀非危急情况

那么张文丽究竟有没有留下这样的遗言，她的遗言又能否作为遗嘱呢？

法院审理后认为，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

但公安部门的材料显示，张文丽因琐事想不开而从自家的卫生间跳楼身亡，该事件并不属于继承法中的危急情况，且在公安部门调查张文丽死亡事件过程中，罗家父子及家属从未提及过张文丽有口头遗嘱的情况，故对于罗家父子主张张文丽跳楼前有口头遗嘱，要求按照该口头遗嘱由罗朗继承遗产的意见，法院不予采信。张文丽的遗产应当按照法定继承办理。

至于老张夫妇认为女儿女婿夫妻关系不好，女婿对女儿跳楼自杀有过失，女婿罗伟应当不分或者少分遗产，而他们体弱多病，要求适当多分女儿的遗产问题。现老张夫妇并未提供证据证明这一说法，且老张夫妇现有退休金、享受国家医疗保险、有自己的产权房出租收益，故对于他们的这项主张，法院不予支持。法院认为张文丽的遗产，应由四人按照法定继承均等分割。

在庭审期间，老张夫妇明确表示对登记在女婿和孙子名下的房屋放弃继承。而对登记为张文丽一人名字的房产，法院认为此处房屋来源于张文丽的私房被征收后安置所得，张文丽一家三口的户籍确实均在其中。因此，法院认定该处房屋属于张文丽与罗伟的夫妻共同财产。最终法院酌情确认罗家父子给付老张夫妇房屋折价款54万元。

亲

情

无

价

法官特别指出，原被告都是亲人，亲情无价。无论双方出于何种矛盾导致诉讼，均令人痛心，亦使亡者难以安息，希望原、被告在今后的生活中能够互谅互让、重拾亲情。（文中均系化名）

稿件来源：“上海法治报”微信公众号

本文作者：陈颖婷

责任编辑：陈卫锋