|
1884年，英籍美国人马克沁发明了靠火药后座力完成自动退壳、装填和击发的机枪，开创了自动武器的新纪元，这支机枪的出现，也为自动手枪的发明奠定了基础。 9年以后，1893年，美籍德国人雨果·博查特(Hugo Borchardt)发明了7.65毫米博查特C93手枪，这是一支自动手枪。 许多文章说C93是第一支实用的自动手枪，这就等于把早期一年问世的8毫米伯格曼自动手枪给否了，理由是伯格曼枪1892手枪毛病多，不实用。 笔者十分的不赞同这一说法。毛病多不多，那是另一码事儿。这就像某个人家的长子，你不能因为他体弱多病就否认他是长子。伯格曼1892手枪使用金属弹壳的中心发火式整装弹，依靠火药燃气能量后坐并完成抽壳、抛壳和供弹动作，利用击针击发枪弹，采用弹仓供弹，这一切都在在说明，这是一支地道的自动手枪，是世界兵器史上第一支自动手枪。 可能有的朋友不知这枪的供弹是咋回事儿，看下图，这枪就和毛瑟盒子炮一样，使用固定弹仓供弹，弹仓置于板机的前方。 不错，伯格曼1892手枪毛病是多，也的确没有军队采用其作为制式装备，但非要说C93是第一支实用的自动手枪也牵强，因为它的出品也不多，同样也没能被军队采用。 不能因为本文的主角是博查特C93，就厚此薄彼，这个问题同样也要实事求是。 不说远了，还是回到主题上来吧。 博查特C93手枪采用枪管短后坐工作自动原理。这是自动手枪最常见的自动方式，毛瑟C96、鲁格P08、南部十四等等都采用的这种方式。 C93手枪最是与众不同的特征是采用肘节式闭锁机构。 所谓肘节式闭锁，即枪机的后面有一个肘节机构，伸直时能抵住枪机承受火药燃气压力实现闭锁，而开锁时枪机先带动肘节结构后退，在退到一段距离后，肘节会撞到一个开锁斜面，导致向上弯曲开锁，之后枪机继续向后推动肘节机构使其折叠让枪机完全开锁。 肘节式闭锁也不是博查特的原创，马克沁机枪使用的就是肘节式闭锁，但将这一闭锁方式应用到手枪上，博查特是第一个。 数年以后，这一闭锁原理被鲁格手枪原封不动地继续采用。 C93手枪的肘节拉柄向左突出，而且突出了很多。 佩过枪的人都有感受，手枪的横向突出佩戴起来十分的不便。到了鲁格改进博查特时，就摒弃了这一弊端，将拉柄做成一个很优雅的形状，使其不再横向严重突出，这对于贴身携带无疑是大有裨益的。 C93自动手枪的握把位于枪身中部，弹匣从握把底部插入。这一结构在今天来讲已经是司空见惯，但在当年却是一个破天荒的创造性发明。从那以后，弹匣装于手枪握把内成为绝大多数手枪的选择。 和固定弹仓相比，可拆盒式弹匣装于握把内的优势是显而易见的，一是相比伯格曼手枪、毛瑟手枪等弹匣前置的手枪，能够节约大量空间，有效缩短了全枪长度；二是使重新装弹变得简单、快捷，可以大大提高实战中的火力连续性。 盒式弹匣最早是詹姆斯·帕里斯·李（James Paris Lee）的发明，但他发明的弹匣是应用在步枪上的，应用在手枪上，博查特仍然是第一个。 博查特C93手枪外观上一个最大的特征，是该枪尾部有一个很大的圆疙瘩，显得十分笨拙，也不美观。 这个圆疙瘩，是为了容纳复进簧用的。该枪的复进簧是卷形，就像我们日常生活中用的卷尺一样，因而需要一个差不多圆形的空间用以容纳。 到了鲁格对原枪进行改进时，将这卷尺一般的簧片改成了曲形，置于弹匣后端： 这样的改造就很好地节约了空间，也使全枪变得美观。 博查特C93手枪的弹匣有一个解脱按钮，置于握把左侧上端、板机的后面。
该按钮底部，也就是出现在枪身右侧的情形：
博查特C93手枪的这一细节，也同样被后来的鲁格手枪继续保留。
博查特C93的保险是置于握把左侧上方框槽内的一个移动片状物，向上推为保险状态，往下推为开火状态。
之所以把弹匣解脱按钮和保险装置都置于握把的左上侧，是方便单手操作，即只用握枪的右手拇指即可进行。 1897年，对博查特C93手枪进行了实验后的美国人是这样评价该枪的：“该枪是唯一一支具有能连续完成装弹拔弹能力的小型武器。在展示中，连续发射100发枪弹没有故障。演示者在33.5米远处用43.25秒发射了24发枪弹，全部命中靶位，演示者不是专业射击人员。” 这个评价可谓高矣！ 可是高归高，最终美军并没有列装。 C93的弹匣前后有改变，最初的弹匣托弹簧，是用“Z”形簧片，看图：
到了后来，改成了两个螺旋形圆柱形弹簧：
事实证明，这一改变不是进步。好在很快的，就又改回到最初的“Z”形弹簧，并一直沿用。 博查特C93手枪的弹匣底部有一个半圆形的凸起，目的是便于抓握以取出弹匣：
这个弹匣底部半圆形的凸起，也被后来的鲁格手枪保留下来。 和后来的鲁格手枪的握把与枪身呈130多度的夹角不同，博查特C93手枪的握把与枪身几乎呈直角，这对于提高供弹的可靠性是有好处的。为什么这么说呢？因为为了抽壳的顺畅，子弹都有一个锥度，因而如果单纯从供弹的可靠性上考虑，握把与枪身的夹角应该略小于90度最好。但从人机工程上考虑，就截然不同了。
人的手指，当食指自然伸直，其他手指握成拳头时，食指与其他手指握拳时形成的握线会有一个115～120度的夹角，当手枪的握把与枪身轴线形成的夹角等于或略大于这个角度时，瞄准射击就舒适，指向性就好，而若小于这个角度，就别扭，指向性就差。所以，若从人机工程上考虑，这个夹角就应该略大于115度才好。
这就形成了一个矛盾，为了照顾供弹的顺畅，这个夹角越小越好；为了照顾人机工程，这个夹角越大越好。这可咋办？在这个问题上，鲁格与博查特的选择截然不同，他选择以牺牲些许供弹性能（影响不大）为代价尽量加大了这个夹角，从而达成了很好的指向性。显然鲁格的选择是对的。 批量生产型的博查特C93手枪质量为1.31公斤，全枪长350毫米，枪管长190毫米，弹匣容量8发，初速396米/秒。 该枪的瞄准装置就是简单的缺口和准星，这和后来绝大多数的手枪没什么两样。见下图：
博查特C93手枪发射专门为该枪设计的7.65毫米手枪弹。这是一支成功的手枪弹。在1897年组织的一次试验中，在22.9米处射击，穿透了10层25.4毫米的实验用干松木板，在68.6米处射击，穿透了7.5层木板，在457米处射击，穿透了3.5层木板。而检验一支动能枪弹有效的杀伤效果，是以击穿一层25.4毫米的干松木板为标准的。
后来该弹被毛瑟不厚道的抄袭，成为盒子炮的专用子弹。为什么这么说呢？因为毛瑟只是将博查特7.65毫米手枪弹的抽壳沟槽的宽度微微改小，将弹壳瓶颈缩口部的长度微微改短，将装药量微微加大，再将口径的表述改为7.63毫米，便成了他们自己的子弹。至于这7.63和7.65的两种口径，只是理论上或表述上的差别，二者分分毫毫都不差。
上图中，左边的是博查特7.65毫米手枪弹，右边的是毛瑟7.63毫米手枪弹，谁能看出有什么差别？ 和那个时代几乎所有的大威力战斗手枪一样，博查特C93手枪配有可拆的活动枪托。
上图是可拆枪托的右侧，在木质的枪托上，附有皮质的枪套，枪套用一前一后两条皮带固定在枪托上。
这是该枪托的左侧，木质的可拆枪托上，还有一个用于存放附件的方形木盒。 该木质可拆枪托的顶端有一个卡槽，请看：
上图中，黄圈标示的部位即是榫槽。 相应的，在手枪的尾部则有一个“T”形的榫头：
将手枪尾部的榫头与枪托顶端的榫槽卯接，就成了下图这个样子：
相对于手枪本身，可拆枪托的改变要随意的多，请细看，这个枪托与前述的那个就不一样的，但大同小异。
加上枪托后的博查特C93，就是一支微型的卡宾枪了。 附带一说，博查特C93手枪的枪管长度，较为常见的，也是后期成熟型的，是190毫米，但最初的生产却是154毫米的。该型短枪管的C93出品不多，但作为一个分支，还是有必要介绍一下。
短枪管型博查特手枪有诸多与后来生产型不同的地方，第一个不同，是它的握把不像后来的博查特那样刻有防滑纹，它没有刻纹，比较光滑。这样的处理除了好看，对于握持是不利的。
第二个不同是它不像后来博查特C93那样配有可拆枪托，它没有这个设计，因而枪尾没有用于和枪托结合的“T”形榫头，后来装榫头的位置装的是一个很多手枪都有的挂环。
第三个不同是板机的弹簧，早期短枪管的板机簧是一个螺旋状弹簧，后期长枪管的则是一个片状弹簧。
当然区别还有很多了，有些太琐碎，不易看出，估计也没有多少人感兴趣，不罗嗦了。 C93设计成功后，曾向瑞士军方推销，但对方经过实验，认为该枪作为手枪来说过于笨重，还有其他一些弱点，未能列装。制造与销售该枪的DWM公司将这一意见反馈给博查特，建议他能根据军方的意见对原枪进行改进，没想到这个德国佬很自负，认为他的枪好得不能再好了，没有改进的可能了。 博查特的态度让DWM公司感到失望和不满，1897年，他们抛开博查特，委托鲁格（Georg Johann Luger）对C93进行改进。这个鲁格（有人称作卢格，我习惯称鲁格）果然不负重托，不到三年的功夫，便在C93的基础上改进而成了一支新枪——7.65毫米鲁格1900自动手枪。
上图即最初的鲁格手枪，和后来成熟型的鲁格手枪还是有些许的不同，但大致的模样已经基本造就。 最终博查特C93手枪没能被任何一支军队所采用，对私人的商业销售额度也不大，仅仅生产了不到3000支便被迫停产了。但这支枪的历史地位不容忽视，正是在它的肩膀上，升起了一支自动手枪史上耀眼的明星——鲁格手枪。 |
|
|
