分享

影视口碑榜:“papi酱被封杀”的独家报道是如何出炉的?

 影视口碑榜 2020-05-29


作为首发自媒体,我们希望通过自己的视角,还原一下我们昨天中午如何搞出了这样一条大新闻,以及昨天下午,我们经历了什么风诡云谲。顺便澄清一些误会。

首先是大家起初最关心的消息来源。影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei)其实是几个爱电影爱电视剧的小伙伴弄的自媒体,目的是点评当前影视行业,以一家之言,以微薄之力,促进行业发展。小伙伴主要来自互联网和娱乐圈,所以有啥内幕能够抢先知道,比如papi酱视频被要求下线这条内幕通知,就是我们通过互联网圈的朋友拿到的。

在收到新闻源后,我们小伙伴分工合作,一方面联系视频网站进一步确认,一方面也尝试联系papi酱的版权方逻辑思维,很遗憾逻辑思维并没联系上。不过,我们当时至少从两家国内主流视频网站确认了此消息。其他视频网站是在下午3、4点钟才陆续得到了消息,我们的最大独家性,就来自于这宝贵的三个小时。于是就有了这篇《papi酱遭广电总局封杀罗振宇1200万恐打水漂》

消息发出后在全网引起巨大反响,1个小时后,阅读量突破10万+,我们在今日头条、天天快报等的平台阅读量也迅猛增长。此时,影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei)的小编们一方面跟进各方反应,一方面继续通过不同渠道进一步核实消息真实性。


必须要佩服逻辑思维的公关速度,我们在文章发出一小时后,对方已经开始了行动。接下来就是i黑马等媒体的跟进,罗振宇、脱不花、Papi酱CEO杨铭、真格基金等各方人士纷纷回应“辟谣”,否认papi酱被封杀。与此同时,影视口碑榜在今日头条的报道也莫名惨遭打击,一个小时12万阅读量后,阅读数增速出现了极速滑坡,到目前24小时只上涨了1.2万。此后,“造谣”“炒作”的脏水一盆一盆地泼向了影视口碑榜。

事情再次出现翻转来自于人民日报的权威报道:广电总局要求papi酱视频下线整改。到此,影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei)的报道虽有些瑕疵,但对此事件的独家报道价值凸显出来。

当然,人民日报的回应打脸逻辑思维的同时,也打了我们一巴掌:消息基本属实,papi酱并非被彻底封杀,而是系列节目下线整改。对于广电总局的表态,我们想到一句在合同上经常有的话:最终解释权归XXX所有。所以,对于没有解释权的我们,当面对来自各方“被封杀是真的吗?”的提问时,我们能告诉大家的只是“我们没有更多信息告知。”

再次佩服罗振宇,不愧为自媒体的先锋,危机公关做得非常棒,在各大网站下线Papi酱之前的视频后,逻辑思维根据广电总局的新指示,当天下午发布了个纯洁的新视频,效率之快让我等佩服。Papi酱基本也转危为安,但就像网友说的,没有了粗口的papi酱还会有人喜欢吗?

对于这次准封杀行动,正如广电总局发布的通知所言,我们也认为Papi酱作品中大量使用粗鄙语言,并不符合当前社会价值的普遍取向,它只不过是迎合了部分网友抱怨生活琐碎的情绪化表达。对于个体化的网民行为,广电总局似乎选择睁只眼闭只眼;但一旦成为市场行为,管理就要合法合规,更要符合社会更广泛的价值导向。

昨天的“封杀”报道只是新闻报道,并无任何恶意攻击。对于Papi酱的未来发展,我们建议采用叫兽易小星的发展培养。之前叫兽也是在网络小打小闹,各种灰色内容等等,但在各方的帮助下,成立了万合天宜,出产了《万万没想到》《报告老板》等一系列作品,更有作品院线上映,目前已经走上市场化运营的道路。


昨天以来,朋友们问我们最多的就是“阅读量多少了?粉丝涨了多少?转发有多少?”兴奋劲儿似乎比我们更高。今天,我们做了一个统计:阅读量80万+,点赞和留言数均达到1400+,赞赏金额并未如部分朋友猜测的那样,其实只够小伙伴简单撸个串而已,啤酒都不敢敞开肚子猛喝。

我们清楚,大家之所以关注这些数据,是因为很多人也在做自媒体,也希望有这么一天,一篇报道火遍天下,就像今天的papi酱,能受到资本的青睐和全社会的关注。但自媒体如何在利益追求和价值追求中寻得平衡,不只是papi酱要做的,其实是每一个自媒体人都要思考的问题。

所以,影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei)立志于做一个专业的影视自媒体。欢迎大家多多关注我们,我们将继续挖掘分析影视圈的内容,为行业发展做出微薄贡献。

最后,祝愿Papi酱越来越好!

影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei),聚焦电影、电视剧口碑,做最不一样的娱乐自媒体!


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多