|
不同的视野会有不同的认识，产生认识的高度不同，对自然认识的正确度也会不同。从“地面说”、“地心说”、“日心说”、“银河中心说”到“宇宙中心说”，人类认识自然经历了漫长的认识过程，产生正确的认识了吗？看看各种认识下的太阳、地球、月球运动轨迹就知道是什么答案了。 一、地面上的一般人来看，星星、太阳、月球每天都会从东方升起到西方落下，周而复始一年又一年。星星、太阳、月球都是从东方冒出来的，到西方消失，因此古代的中国产生了大量的神话故事和哲学构想，月亮、太阳是中国《易》经阴阳逻辑认识形成的基础。这种认识的地面与天空共同组成了一个人们很难达到边际的空间。一切生物、星辰和太阳月亮都是天、地之间的事物。天、地之间就是当时人们心中的大世界。 二、以地球为中心，太阳一年绕地球转一圈，月球一月绕地球转一圈。各种星星相对于地球来说似乎并不转圈。这种认识提出后的证实与“大航海”的成功有很大的关系，因为大航海活动才有效发现地面原来是一个球形体表面，地球中心说诞生后人类对宇宙的认识发生了巨大的改变。太阳系内的星体运动轨迹如下图： 三、太阳中心说，即日心说。"日心说"是哥白尼提出来的，认为太阳是不动的中心，包括地球在 内的行星都是围绕太阳转动。 太阳中心说下的太阳、地球、月球运动轨迹如下图：  四、银河中心说，这是近现代天文观测的认识  太阳、地球、月球在银河系中的运动轨迹如下图，月球的运动轨迹缠绕地球的运动轨迹，月球与地球的运动轨迹共同再缠绕太阳的运动轨迹，整个太阳系各星体的运动轨迹就如一根大棕绳相互缠绕后再缠绕。其中的星体加速、减速运动不停地发生着，现时的哪一种力学认识可以合理解释？  五、银河系在宇宙中的运动轨迹目前还没有准确的观测结果，至少可以判断银河系是运动着的，因此太阳、地球、月亮的运动轨迹必然还会有银河系运动状态的叠加。这样一样此前的力学认识就很难合理地用相关的认识来合理解释各层次星体运动是如何形成和产生的了，牛顿力学或经典力学中的几大力学定律相互之间会产生矛盾，甚至连一些力学分析方法也会出现问题，拓展范围后的物体星体运动规律使力学定律与力学定律、力学定律与受力分析方法、受力分析方法与受力分析方法之间都产生了矛盾。这显然是极不正常的现象，也证明了人类目前的力学认识并不是完全正确的认识，所以才有了一些认识只有局限性的适用范围。 |
|
|
