分享

资本操控下的西医学

 兜兜粑粑图书馆 2020-06-03

自从西医进入中国这一百多年来,便产生了中医这个词汇,从而中西医之争边在中华大地上如火如荼地展开了。西医学建立在循证思维的基础之上,病理生理清清楚楚,明明白白。而大部分反对中医之人也以西医循证思维为制高点,反复批判中医不科学,阴阳五行属于玄学,没有证据,并因此要求取缔中医。笔者作为一名中医师,在临床的反复实践中逐步发现,西医并没有想象中的那么美好,而是有非常致命的缺陷,而中医虽然表面是玄学,但其精华部分却也是当今医学界并未认识到的。笔者结合临床,与大家一起分享自己对于中西两大医学体系的心得体会,愿意与大家共同探讨。

首先亮明笔者的观点。笔者认为中医基础理论只要稍加改动,将成为最合理的人体科学体系。既然西医自我标榜科学。那么今天,笔者将重点与大家深入探讨现代医学的先天缺陷,而且是无法弥补的先天缺陷。

先从一个事例说起:50年来,制糖工业故意打压科研成果

早在50年前,就有老鼠研究表明,糖和心脏病、膀胱癌存在联系。而新证据显示,制糖工业打压了这些科研成果。研究赞助方“糖业研究基金会”终止了研究项目,且不发表研究结果。去年,一项研究发现,饮食含糖量高的老鼠更容易患乳腺癌。而美国糖业协会称这项研究“耸人听闻”,并坚称“糖类摄入和癌症之间并没有可靠的关联”。然而,医生和研究人员表示,制糖工业一直在故意打压这类研究,阻止它们的发表。近期,《PLOS Biology》揭露了美国糖业协会对此类研究的打压。事情可以追溯到近50年前。上世纪60年代末,制糖业资助了两项老鼠研究,代号为“259号项目”。在第一项研究中,一组老鼠饮食均衡(含谷物、豆类、鱼、酵母),另一组老鼠为高糖饮食。结果发现,高糖饮食组更容易患心脏病、中风、心脏病发作,且血脂高于正常水平。在第二项研究中,一组老鼠吃糖,另一组老鼠吃淀粉。结果发现,在第一组老鼠的体内,某种酶的含量升高了,而这种酶和人类膀胱癌存在联系。然而,这两项研究从未面世。“美国糖业协会”的前身“糖业研究基金会”终止了这个项目,且未发表任何研究结果。研究人员称,种种迹象显示,制糖工业在刻意操纵科学。自然,美国糖业协会否认了这个说法,称这仅仅是一系列猜测而已。不过,我们不是第一次听闻这种事情了。去年,研究人员发现,在1967年,“糖业研究基金会”贿赂了三位哈佛科学家,让糖看起来害处没那么大,并且暗示脂肪才是现代饮食的问。多年来,大量研究表明,糖类摄入和多种严重健康问题存在关联,包括高胆固醇、心脏病、肾脏病……。

这个事例说明一个问题,资本可以很轻松的收买科研人员并做出有利于自己利益的临床数据。而到目前为止临床到底有多少数据是被资本控制并投入临床使用的呢?如果你认为这是个例,那你就错了。

有统计数据表明,在哈佛医学院大约有149个教授和辉瑞公司有关,130位教授与默克公司在合作。哈佛教授获取利益的办法有很多,除了收取咨询费,还有一些股票,或者免费的门票,餐券,旅行等等。Flier博士,17个月之前成为系主任,最近从施贵宝公司获得了50万美金的研发基金,同时,他还是三家剑桥生物公司的顾问,虽然他说已经和他们终止了合作关系。他的前任系主任Dr. Joseph,更加明目张胆,直接从另外一个医疗器械公司领取每年19万美金工资。这些人所做出了临床数据,基本都是为医药公司生产的药品而代言的。

最明目张胆的一次资本操控医学的案例,就是前段时间美国心脏协会重新制定了高血压标准,高血压的诊断标准从140/90毫米汞柱下调到130/80毫米汞柱。人民日报曾这样评价:标准之争的背后,往往是利益集团的博弈。由于“有病”与“无病”之间存在很大的弹性,不少利益集团站在专家背后,成为标准修订的幕后推手。例如,本来是一种致病风险,却被定义为一种疾病。当“疾病”的范围越来越宽时,最大的受益者是医药企业。因此,很多医学标准已经超越了医学范畴,沦为利益集团操纵的产物。

鉴于篇幅限制,我们下一篇进一步剖析现代医学的先天性缺陷。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多