这个提法是有道理的,你盘点一下古代史家,你就会发现,但凡古代大书家,没有一个不是文化底蕴很深厚的。古代衡量一个人的文化成就,除了死后的清誉,就是追封的谥号,生前则主要看官职。
一流大书家中有四个例外:张芝,张芝的父亲是大司农,也是官宦世家,张芝本人的史料极少;智永和怀素大家都知道是僧人,文化修为也属上乘;孙过庭,孙过庭只做过参军这种小官,但从《书谱》的措辞用句可以看出,孙过庭在文化修养上绝非等闲之辈。如此看来,一流大书家个个都是文化大家。我们其实可以大胆的得出一个结论:书法是文化的副产品。反推回去说,一个没有文化的人最多是个写字匠是完全成立的。 那么一个写书法的人如何才算有文化呢? 我认为这个文化是由以下几方面组成的:
|
|
来自: 昵称69290948 > 《书法争议文章》