 三国时期是战争的年代，曹魏、蜀汉、东吴之间的主旋律当然是战争，不过通过有限的史料也能够发现三国之间存在某些不见硝烟的战争，比方说谍战。下面小编要聊的就是曹魏和东吴之间的一次谍战，魏明帝曹叡派间谍隐蕃渗透到东吴的高层，从而引起轩然大波，这就是东吴三大案之“隐蕃案”。  “隐蕃案”的历史背景“隐蕃案”的发生时间是在魏太和四年，吴黄龙二年，也就是公元230年。在公元228年，曹魏、蜀汉、东吴之间发生多次战事。蜀汉与曹魏之间，诸葛亮发动了第一次北伐和第二次北伐，尤其第一次北伐给曹魏带来较大的动荡；东吴和曹魏之间则发生“石亭之战”，鄱阳太守周鲂用诈降计诱惑大司马曹休进攻皖城，陆逊率军打了一次漂亮的反击战，对曹魏军队造成巨大杀伤。次年公元229年，诸葛亮又取武都、阴平二郡；孙权则乘着“石亭之战”的大胜登基称帝。总而言之，当时的曹魏在西线处于守势，在东线也遭遇了巨大的挫折。  而且比较有意思的是，在曹魏组织“隐蕃案”之前，东吴也对曹魏进行过离间的手段。曹昂战死，丁夫人和曹操离婚，曹丕成为实际上的嫡长子。不过曹操并不是循规蹈矩的人，曹丕能够击败曹植成功上位，得力于他的四个幕僚——司马懿、陈群、吴质、朱铄，号称为“文帝四友”。结果曹丕去世后，曹真、陈群、曹休、司马懿成为辅政大臣，吴质留在河北，一直没有进入到朝中。
 这就给东吴一种猜测，吴质是不是受到排挤了呢？无论这种事情有没有发生，孙权都得恶心曹魏一下才行。于是孙权找来侍中胡综，伪作了三篇降文，署名吴质，来破坏曹叡和吴质的关系。此事大致发生于公元229年，而次年公元230年，隐蕃进入东吴。所以说“隐蕃案”很有可能是曹叡对东吴伪作吴质降文的一种报复。
 曹叡与隐蕃定策隐蕃的生平事迹的记载非常少，只知道他是青州人，有口才。曹叡找到隐蕃，给他一个命令，让他假装叛逃到东吴，当上廷尉的官职，对东吴进行破坏。这个廷尉是九卿之一，官秩中二千石，还很有权重。廷尉负责判断案件，这个位置对于隐蕃的任务来说简直太合适了。
 在东吴的政治格局中，江东大族是一股很重要的力量。孙权北上扩张的计划屡次受挫，他必定要依靠江东大族的力量，但江东大族的力量过于强大，也不是孙权想看到的结果。廷尉这个官职可以重判一些臣子，正好可以成为孙权手中的工具人。孙权打压某一人或某一派，也会导致被打压的一方对孙权离心离德。以东吴另一件大案“吕壹案”为例，孙权用吕壹为酷吏，打压东吴群臣。后来怨气越来越严重，孙权又处死吕壹，但仍然存在大臣不敢上言的后果。孙权不得不打出感情牌，消弭大臣的恐惧和不满。所以小编认为，从曹叡要求隐蕃追求廷尉一职上，可以看出曹叡的政治嗅觉。  隐蕃对东吴的渗透蜀汉、曹魏、东吴三方常有人员叛降的情况，孙权也没有什么疑心，接见了隐蕃。隐蕃当时年仅二十二岁，青年才俊，口才又好，很得孙权的欢心。同时隐蕃也没忘记自己的使命，在和孙权交谈的时候，刻意将话题引到刑狱上。经过这次见面，隐蕃也达到自己的目的，成功进入东吴的司法机关，被任命为廷尉监，官秩六百石，是廷尉的一个佐官。
曹叡的要求是让隐蕃加重刑罚，搞得东吴鸡犬不宁，不过隐蕃此时仅仅是廷尉监，还不是廷尉，他在东吴的根基不牢。所以隐蕃进入到东吴高层后，他首先要做的事情是结交官员，巩固根基。  知名的与隐蕃交好的东吴人有朱据、郝普、全琮、潘翥。朱据出自吴郡四姓（顾、陆、朱、张）。当时官至左将军；全琮也是吴郡人，全家也有一定能量，全琮当时为卫将军、左护军；郝普是荆州降臣，在东吴官至廷尉，就是隐蕃的顶头上司；潘翥是潘濬的儿子，潘濬也是荆州降臣，官至太常。从这几个人身上可以看出，隐蕃结交的人偏重于江东和荆州出身。而这些人也正是孙权需要依仗又心存顾忌的力量。小编私以为，在这个时候，隐蕃可能已经改变了计划，他想玩一出更大的、更费时的计划，煽动江东内部一次集体反叛。这件事不见得立刻实行，但隐蕃有得是时间，他才二十出头而已。
 “隐蕃案”事发，隐蕃为孙权埋上怀疑的种子 隐蕃作为曹魏的间谍，最后还是失败了。史料上仅记载了“及至事觉，蕃亡走，捕得，考问党与”这么几个字。隐蕃做了什么，他是怎么暴露出来的，很难去了解清楚。总之隐蕃的大事业没做成。 孙权查问隐蕃的同党都有谁，按理来说，隐蕃原本的目的就是离间孙权和东吴群臣，这个时候他很有机会泼污水，但他没有这么做，而是闭口不言。小编认为这正是隐蕃的聪明之处。我们来看看隐蕃是怎么说的。
 隐蕃首先说自己肯定有同伴，但就是不告诉孙权。这无疑在孙权的心中埋上了怀疑的种子。要知道，明面上的敌人不可怕，何况是对于孙权这样的一国之君而言，暗中的敌人才最可怕，最让孙权睡不着觉。如果隐蕃真的指认一两个人，那么就会出现两种情况：一、孙权查了被指认的人，发现清清白白，无力可使；二、被指认的人有问题，孙权把他们干掉，然后君臣和谐。这两种都不是隐蕃想要的，于是隐蕃把“同伴”藏起来，让孙权自己去找，那就会是波及范围更大的事件。后来孙权让吕壹充当耳目纠察群臣，让东吴整个政坛都弥漫着恐怖气氛，未必没有“隐蕃案”的影响了。 参考文献：《三国志》、《资治通鉴》、《晋书》、《后汉书》 |
|
|
