【原】视频会员制很正常，但爱奇艺《庆余年》超前点播难接受，权益要平等

做爱奇艺的会员，都有自己独立思考能力。

随着爱奇艺《庆余年》超前点播案渐落尘埃，似乎解决了我们所有人的问题。

然而，我总觉得，这样的解决方式好像有些不是针对根本所在呢？

这位将爱奇艺举到风口浪尖的“倔强”用户，提出爱奇艺“付费超前点播”服务模式违约，变相侵害其“热剧抢先看”黄金VIP会员权益。

于是，事情闹到法院。

一审认为：

“像爱奇艺这样的视频平台，推出“会员制”服务模式本无不妥。”

然而，特别需要指出的是，商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受，不违反相关法律规定的基础之上。

一方面，爱奇艺公司向包括黄金VIP会员提供优先权利承诺，应当赋予这些会员优先于非会员提前看剧的权利；

另一方面，“付费超前点播”服务，对“热剧抢先看”会员权益完整性的纵向条块性切割。

没有谁，喜欢这种变相的运营策略。

最终，法院当庭宣判：

“爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效。”

事情好像到此就结束了？

可我还是有些困惑，这位已经得到赔偿公证费损失1500元的用户，最终得到了自己所想要的利益吗？

在运营策略面前，我们是平台用户，更是流量携带者，同时也是资金链上的重要一环。

很难说清楚，谁是受益者，谁将失去什么权益。

当然，让平台不盈利也是不地道的，毕竟平台要有钱才能运营下去。反过来说，太贵的话，会员也是很难买单的。

于是，怎么看这个问题都不能得到一个圆满。

与其这样，干脆等电视剧和电影作品公映呢？

恐怕，也不是每个人都可以等得起吧？对于追剧迷们来说，等一两个月全部更新完，真的还有想要继续刷剧的愿望吗？

因此，视频平台的会员服务固然是好的，但是策略还是需要更加高深一些，这样才可以既滴水不漏，也可以让会员们皆大欢喜。

最后，还是希望平台与用户之间的关系可以越来越深厚。

不说成为朋友，至少可以多一些彼此理解与宽待。

（注：图片来自网络，谢谢）