|
（一） 才发现今天是张靓颖生日。 原本以为这生日她一定过得很闹心。 结果，剧情发生了一千零八十度超级大反转。 新闻媒体是这么报道的：张靓颖32岁生日音乐会在成都音乐房子举行，一身复古长裙的她心情大好，不仅演唱了当年的成名曲，还时不时与歌迷开玩笑。当晚，张靓颖的妈妈和冯轲都来到现场助阵，张靓颖表示，虽然最近有一些误会，但在她心目中妈妈永远排名第一，歌迷第二，冯轲只能排在第三名。而冯轲也是欣然接受。在张靓颖的要求下，三人还同台微笑合影，这出大戏貌似到此圆满剧终。 神马情况？！吓得吃瓜群众都不敢说话了。 这到底演的是哪一出？！ 两母女合演了一出“敲山震虎”戏？ 网友们直接表示剧情转得太快就像龙卷风，之前这是在逗网友玩的？ 很多人直接对张靓颖路转黑。丈母娘和女婿的关系真要是能化解，早就化解了，不必撕成那样。一天内突然和解，演一出团圆大戏给大家看，只会让人觉得这种公关手段似乎有点问题，让人觉得这一家子都是演员：要么直接是演的，要么现在是演的。 我个人是倾向于后一种看法。直播上，张妈和冯轲依然全程无互动，这种身体语言是骗不了人的。我个人觉得张妈这明显是为了权衡利弊、挽回形象所做的妥协，但这种显而易见的演出，是不是真能挽回形象就不得而知了。 好了，把西瓜皮捡回来以后的我，先说一个问题。 为什么张靓颖爆出来这种事，热度堪比王宝强离婚？我觉得群众群情激愤，不过出于共鸣和恐惧。 演吧。冷暖自知。 （二） 今天想说的是另一个问题。 张靓颖的感情爆出问题，很多人的第一反应就是想到她出生单亲家庭，接着就因为张妈的冲动去问责张妈的教育方式。要我说，怎么就不见你们去问责”普遍缺失的中国式父亲“呢？ 而这些舆论中，最让我觉得刺眼的是”单亲妈妈都这么变态“几个字。 这真他妈的令我只想呵呵。 每次出现类似这种问题，都会有人说“一点都不奇怪，单亲家庭里出来的孩子普遍缺乏安全感”。 抱歉，我认可有理有据的分析，但鄙视这种“先定性再找证据去佐证”的逻辑。 比如，很多人在面对这个问题的时候，直接发问：为什么单亲家庭的孩子，心理有问题的的几率比正常家庭的高？ 这个问题问得非常不科学。 首先，没有任何人统计过这个数据，因为对“心理有问题”的评判标准无法统一。 其次，提问的人在题干部分就定性了单亲家庭是“不正常”的。 第三、提问者直接跳过了“是不是”，而直接问“为什么”。正常的逻辑应该是：是不是单亲家庭子女都有心理问题。如果答案是肯定的，那么你才有资格去追问为什么。 因为和大多数人不一样，所以很多人潜意识里会把单亲家庭当做异类。 我理解人们对对异类的这种防备的，但希望大家明白的一件事情是：人活一世，每个人都可能会遇到这样那样的人生变故，每个人都可能存在这样那样的心理问题或是性格缺陷，你可以去研究去探索，却不要随意得出结论，并且把这种不负责任的言论、歧视强加到其他人身上。 以张靓颖为例。她遇到的那些事情，在非单亲家庭也会发生。她是不是真的缺乏安全感所以要去冯轲那里找父爱，尚未可知。即便真是如此，到底是不是她的妈妈太强势或是没把她教育好所以导致她这样，我们更无从知晓。 成长是个多么不可控的因素，一个人将来遇到什么“果”，怎么可以那么草率武断地去归因？ 你咋不说发生这些事儿是因为当事人手相、面相、八字不好呢？ 要我说，舆论也是典型的“势利眼”。如果张靓颖没出这种事儿，而是事业成功、爱情美满，舆论估计能把张妈捧上天，讴歌她育儿有方。 这种势利眼，我也算感受到了。 这几日，因为点评这个事件，我有自己的立场，自然也便有人赞同，也有人不屑。 不屑的原因，居然是：就因为她婚恋失败，所以心理才变那么阴暗，见不得别人好。她若真懂这些道理，那之前的婚姻还会失败？所以，她的话信不得。 唉，让我说你们什么好呢？这啥逻辑？一个人成功者说1+1=3是真理，一个失败者说1+1=2，那他是谬误？ 我还想说：虽然你把离婚定义为失败，可它对我而言真的只是一种人生经历，我并不觉得自己比婚姻美满的人低一等。退一万步讲，你们可以因为我没有美满的婚姻而看不起我，但不能否认失恋、失婚确实能提升人的智商啊。 （三） 坦白讲，我并不赞同网民们开启全民捉奸模式，任意对冯轲扒皮，过度侵犯他人隐私权。即便扒皮出来的这些事儿都是真的，看起来很正义，但这也是一种网络暴力（这里涉及到实质正义和程序正义之争，我就不展开赘述了），不值得提倡。
三个人如今合演这出“吉祥三宝”，虽有愚弄网友之嫌，但也给了吃瓜群众一个教训：评论可以，别随意掺和别人家务事，否则分分钟会被打脸。 生活中，那些看到夫妻吵架去劝离的人，人家前一分钟还打得不可开交，下一秒钟就能联合起来把刀捅向爱管闲事的你。 张靓颖妈妈和准女婿的闪电和好（话说官司还打么），让我想起当年的周慧敏和倪震。倪震当初被爆料出和某女的激吻照片，在大家都以为分手已成定局的情况下，最后两个人却以结婚收场。 我只能感慨：啊！感情是一种很玄的东西，如影随形。无声又无息，出没在心底，转眼吞没我在寂寞里~~~~~ 有些不好的事情的发生，也许刚好是一种“鲶鱼效应”，让身处某些复杂关系中的当事人提前感受到了鱼死网破的压力，继而出于求生、向好本能，找到了让自己和对方都感到安全和舒适的位置。 比如：两个相处很多年的人，在平平淡淡的生活中慢慢觉得对方可有可无。这时候，他们的生活中突然闯进一个小三，两个人挣扎痛苦一番后，越发确信自己离不开对方，所以小三事件后，双方感情却越来越好了。 又比如，婆媳关系、岳婿关系非常恶劣的双方，一直看对方不顺眼。某天终于爆发了大矛盾，于是，双方提前预演了一遍鱼死网破，最终发现结局便是三败俱伤，来势汹汹的舆论压力谁也承受不起。接下来，他们或许会各让一步、握手言和，让关系“向缓和的方向发展。 我不知道张靓颖这出戏是不是属于鲶鱼效应这种情况，因为现在我只觉得无限尴尬，只能一脸懵逼的捋着腋毛说：话说这天下大势啊，分久必合，合久必分...... 今天刚好有个网友问我：丈夫和自己妈妈关系很差，要怎么办？离婚么？ 我是不是应该回复她：让事情像水一样，流去它该流去的方向，那里会有答案。 人生如戏，全靠演技。 每个人选择自己能承担的，承担自己选择的，就已经很好。 |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
