|
与我一起做一个爱学习、愿成长的人 阅读全文约需9分钟 男人为啥要出轨啊？ 文/晏凌羊 1 前两天，我说了一个话题。 我说，现在，孩子和工作已经占据了我所有的时间和精力，我甚至都很难抽出时间去看一场电影、游一次泳、撸一次猫、按一次摩、买两套衣服、给亲友打一次电话。所以，我有点想不明白：为何有的中年人还那么热衷于出轨？吃饱了撑的？闲的？为啥同为中年人，我觉得光应付好眼前的生活，就已经拼尽了全力？而他们的时间、精力那么充沛？ 我觉得，出轨就是毒树之果啊，就是饮鸩止渴啊，就是瞎折腾啊。 出轨的“爽点”和“获利点”转瞬即逝，但出轨的后遗症、风险和代价都很大啊。 你出的每一条轨，早晚要还的啊，而且还是加倍偿还的啊。 无数人无数案例，几乎都证明了这一点了啊。 有出轨那闲工夫，多赚点钱不好么？哪怕收矿泉水瓶子去卖也可以啊，也是在为人类的环保事业做贡献啊。实在不行，可以去养花种草钓鱼喂猫学书法绘画音乐陶冶下情操啊。 还有，孩子的作业陪做完了么？你陪伴孩子的时间足够么？质量够高么？孩子的学位房买好了么？贷款都还完了么？父母身体的养老费、医药费赚够了么？孩子的学习成绩上去了么？肚子上赘肉减下去了么？全球各地都去过了么？审美提升了么？人生理想都实现了么？ 如果没有，玩出轨是闲得蛋疼么？你瞎折腾个毛线啊？ 能过就过，不能过就离，这都算是“好好过日子”啊。 所以，我无法理解为啥非要把日子过得那么拧巴，有些事也许真是“我之砒霜，他人之蜜糖”吧。 话说回来，我当真挺佩服他们精力充沛的。 人哪，只要不那么负责任，只要活得自私一些，就随时可以闲得蛋疼去出轨。 2 我的这个观点抛出来之后，很多人开始分析出轨的原因，说出轨并不是因为自私、不负责任，而是有深层次原因的。 主要有哪些原因呢？咱挨个来分析下。 比如，有人说：“男人出轨是为了满足性欲。” 我觉得，也许这个原因占一部分。但据我所知，纯为性欲而出轨的男人非常之少。 相反，性能力越差、性需求不那么旺盛、在床上越没服务精神的男人，可能越容易出轨。 男人最强的性器官不是那根东西，而是脑子。 ML时想象力极度匮乏的人，才需要靠不停换人或“偷”的方式来保住那点新鲜感和刺激感。 比如，有人又说：“男人出轨是女人大包大揽，搞得他精力无处使。” 这话说的，好像那些家务、育儿的事儿女人不做，男人就主动自觉都给做了似的。 某些出轨男人，在没有出轨之前，回到家里就只愿躺在沙发上抠脚好吧？ 越是对家庭、家人不负责任，连家里酱油瓶倒了都不肯帮忙扶一扶的男人，越是出轨主力军。 男人的出轨，还真不需要在伴侣身上找原因，有的人天生就喜欢“集邮”。这事儿啊，就跟我们女人喜欢买新衣服一样。一柜子都是衣服，但我们每天早上起床还是觉得没有衣服穿。 妻子是鲜花，那他就想去尝一尝牛粪的味道。妻子是“上得厅堂，入得厨房”的贤惠太太，那他就要去找个叛逆少女。妻子年纪大点，那他就去找小嫩模。妻子年纪小，那他就想投入成熟御女的怀抱……反正，没得到的，总是最好的。男人会吃着碗里、看着锅里，不一定是碗里的不好吃，不过是想多拿多占，不然他们完全可以跟妻子离了婚去追求真爱的。 还比如，有人说：“男人会出轨，是因为某些需求在婚内得不到满足。” 这话我同意，但一定要这么同情出轨者么？男人在婚内得不到满足的那些需求，比如被尊重、被关注、性满足等等，女人就没有？ 他哭天喊地说自己的需求得不到满足，可就他的需求是需求，别人的不是啊？ 伴侣在他们眼里已经不是配偶、同行者了，而是满足自己一切欲望的奴仆、是“全能神”，用于全方位地满足自己的需求的。可你是皇帝吗？你咋不上天哪？ 缺憾就像死亡一样，本就是人生的一部分，是需要我们自行去解决和处理的一部分，只不过他们的处理方式是出轨。 况且，都是成年人了，谁的人生是完美的，谁的需求是能得到百分之百满足的？ 还比如，有人会说：“他会出轨，还不是因为妻子太强势（或作、或糟糕）”。 拜托，请闭嘴好吗？ 再强调一遍：妻子强势、作、糟糕等等，只能导致被提离婚，而不该导致被戴绿帽。 主流婚姻是一纸契约（开放式婚姻不在此讨论范围），这契约里本就包含了性忠诚，这一点算是通行的、默认的契约。 没有一对缔结非开放式婚姻的夫妻会在结婚时会向外界宣誓：我们结婚后，可以允许彼此乱搞…… 就像两个人做生意，彼此诚信守信，这生意才能维持下去……这种最基本的道理，还需要掰扯的啊？ 出轨，触犯的是伴侣的知情权。相当于你跟人做一个买卖，你说自己的东西是独一无二的限量款，人家也花这个价格买了，可实际上你递交给别人的是烂大街的山寨货。 对方处于被蒙骗的角色，而你享受到的是“蒙骗成功”后对方照旧提供给你的各类便利，这已经够鸡贼了。 到头来，你还要把出轨的原因归结于伴侣“有问题”，那这跟“我之所以去抢银行，是因为这跟社会害得我没钱”的逻辑有啥区别？ 我的意思不是说，结了婚就一定要跟那个人捆绑一辈子，但结婚这事儿不是也有纠错和退出机制么？离婚就是最好的纠错和退出机制啊，是天赋人权。 你觉得的伴侣不合适，可以直接离婚嘛，离婚后再去追求自己的真爱、自由嘛。 还有人说，“男人都是下半身思考的动物，所以爱出轨”。 我觉得这种禽兽化男性的言论，不仅是对优秀男性的侮辱，也是对女人正常性需求的侮辱。 优秀男人是会用脑子、用心思考问题的，谁愿意被这类男人代表了？ 另外，女人也有正常的性需求，这不可耻。 大家都是动物，都有脑子，也都有需求，只不过性别不同而已，搞什么“双标”呢？ 不停强调“男人都是下半身思考的动物”，本质上是为了方便男人乱搞、女人守贞，是为了给女人洗脑用的，让女人相信他们确实是“忍不住”，让女人相信“他们虽然出轨了，但还是爱着我的”。 可是，怎么可能忍不住呢？对婚姻忠诚的男人咋就忍得住了？ 你没钱，不也能忍住不去抢银行嘛，说到底是因为抢银行代价比较高。 再说了，身体和心至少有一个在外面了，你还好意思说自己真爱老婆？你的真爱那么廉价？ 就拿金庸小说里的段正淳来说，我从来不觉得他算什么风流，也不觉得他爱他的女人们。 爱情中的风流，在我的理解里是“躲不掉的桃花运，用不完的异性缘”的意思。 杨过是真风流，但他不下流。青年杨过，是典型的“口花心专”。别看他撩完一个再撩一个，一口一个“媳妇”“美女”的叫，但实际上他内心深处只认定小龙女一个。 段正淳不下流（云中鹤、鹿仗客、石中玉等等才是真下流），但他远远谈不上风流。 段正淳为啥敢见一个爱一个啊？还不是因为他觉得对女人无需守信誉。 他对男的，就很讲信义，所以段家四大家臣对他忠心耿耿。四大家臣之首褚万里更是为了救他（也是因为被主公的女儿折辱而自己没法报仇，心生死志），而被段延庆杀死。 段正淳对褚万里这个臣子也很不错，阿紫对褚万里出言不逊，段正淳差点几巴掌呼死她。 对女人，段正淳就懒得讲信义了，先爱了睡了再生几个私生女再说。 他这也能叫风流？我呸。 ３ 出轨的本质，说到底就是不负责任和自私啊。既贪恋原配给的家庭温暖和稳定资源，又贪恋情人给的新鲜和刺激。 真的没必要拿什么理论或主义来为它背书，我每次听到那些理论都很头大。 之前有个承认自己出轨过的男读者就曾经给我这样留言：“建议你关注一个名叫什么的作者，他对人性、对男人的分析比较到位。你太偏激了。” 虽然我很反感别人上来就给我推荐这个、推荐那个，俨然TA看到的东西才能代表宇宙真理，但还是耐着性子看了下他推荐的作者的名字和文章。 看完后，我想到一句俗语：“物以类聚，人以群分。” 也有出轨过的男人和当过小三的女人跑来骂我，说我“三观不正”，建议我关注某人的公众号洗干净脑子，并甩了链接给我。我出于好奇点开看了看，发现人家一直在讲如何做个好情人、如何脚踏几只船然后全身而退…… 我觉得，“教人吸毒后如何缓解痛苦” 以及“倡导大家不要吸毒”，是两种截然不同的价值观。我的立场是“不要搞婚外情”，而不是“怎么做，能把婚外情搞得爽一点”，这怎么能和Ta们尿一壶去嘛。 所有出轨者看到批评出轨的文章，都会觉得文章作者偏激的，就像是小偷看到别人评价他“好吃懒做，不劳而获”就要跳脚，骂人家“太偏激”一样。 他们无法诚实地面对自己的失德行为，就找出“同类”写的“理解出轨者”的文章，或找出有利于出轨者的理论，来给自己蒙上一层遮羞布。 他们潜意识里也觉得婚内出轨是不对的，所以需要靠某种理论和分析来“洗白”自己。 读过这些理论之后，他们内心的羞耻感会少一些：你看吧？我只是犯了天下男人都会犯的错吧？男人都是这样的，我不是特例。我虽然出轨过，但我依然是一个好丈夫。 经过这么一番心理活动，他们终于原谅了自己，重新接纳了自己。 要我说，如果他们当真不心虚，还需要给自己的出轨行为找理论支持么？ 陈思诚导演的电影《北京爱情故事》里，有一个故事的剧情设置是：余男原谅了陈学兵的约炮不断。电影末尾，导演找了一大堆男人用“爱和欲”理论说服她接受，说这就是男人的本性。 现在看来，这可能是陈思诚自己对这些事儿的理解。“缔结了婚姻契约的人，婚后应该对伴侣忠贞”这是“1+1=2”这样的常识和道理，刻意找些理论来反驳这一点的，就跟引入复杂公式力证“1+1=3”的人一样，本质上还是心虚，需要创造一套理论为自己的观点做支撑。如果他真的有理论自信，是无需借助太过复杂的公式、理论、主义去论证的。 最有意思的是，他们还特别喜欢让全天下男人都为自己的失德行为“背书”，认为自己只不过是“犯了天下男人都会犯的错误”。  啊！他们骨子里散发着的油腻和腐臭，简直没法救。 对了，女人出轨的原因也是自私、不负责任。在这个问题上，我从来不“双标”的。 说了那么多，出轨这事儿会禁绝吗？不会的。 掰扯道理没用，举着道德大棒去骂人也没用。人很难按照所谓正确、讲道德的方式去生活，每个人活的就是一个“我愿意”，大家各自承受得起出轨的后果就OK。 还有人说，一夫一妻制是反人性的。不不，我的观点是：所有的婚姻制度都是反人性的。 不管是一夫一妻制、开放式婚姻还是合同制婚姻甚至是取消婚姻制度，人类都不会满足的。人就是“生活在别处”的动物，都是“得不到痛苦，得到了无聊”，无一例外。 只不过有人责任感、同理心强些，有人自私一些。 除非人类灭绝，不然，出轨这类狗血八卦将层出不穷。 出个轨或“被出个轨”而已，也不是天塌下来的事。再说了，如果没有出轨这事儿，人类得活得有多寂寞。没有狗血和八卦，我们的生活多平淡啊。 Biang！ 全文完 欢迎分享或转发 这是最好的鼓励 |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
