与我一起做一个爱学习、愿成长的人

阅读全文约需6分钟

出轨男人最怕老婆“不懂事”

文/晏凌羊

4月17日，一位ID为“花花董花花”的网友向网红张大奕喊话，要求她别招惹自己老公。

 

 

张大奕则是一个事业型女性，本身自己就非常能挣，而她之前在微博中，确实有隐约表现出一些耐人寻味的情绪。

这个劲爆事件很快就被“公关”下来了，帖子没了，热搜也没了。倒是出来一个爆料说蒋夫人曾经整容、是小三上位的帖子，也不知道真假。

在控制舆论的方面，确实“有钱好办事”。

事情出了以后，好多网友跑来问我：羊羊，对这件事情你怎么看？

我一脸懵：啊，我能怎么看。太阳底下无新鲜事，这种剧情太多了，只不过换了不同的人来演。

看多了以后，也就慢慢变麻木了。讲真，在看到“总裁出轨网红”的新闻时，我的第一反映不过是：哦？噢，又不是我的男人出轨。哦，我没男人，也不打算找男人，永远不用担心这个问题。别人家的男人出轨，不关我的事。

“识大体”也好，“开撕”也好，人家作何选择，不需要我们的理解和尊重。我们只是关注一下这种奇怪的舆论风向。

从啥时候开始，男人出轨没屁事儿，女人受不了伴侣出轨要大闹天宫，好多人会跳出来教她学学“识大体”的奶茶妹妹？就不能允许女人不贪图利益，就是要痛痛快快地跟出轨男和小三开撕，以败坏他们名声吗？

换我遇到这种事情，我可能不会公开撕伴侣和小三，但人家就是愿意这么做，那是人家的自由。你得允许人家觉得“出一口气”比谋求利益重要，啥时候她们就被列为“蠢女人”之列了？只有像奶茶妹妹一样不动声色，才叫聪明、识大体？

很多女孩子很容易对那些看起来有点成功（比如当了大V）的男士起崇拜之心，他们说什么就信什么，哪怕他们阐述的是一些非常落后的女性观。

问题是，一个在A领域比较成功的人士，谈起B领域的问题时，很有可能Ta的观点是过时的、落后的。是对方看起来成功的光环，让你忽视了这一点。

比如，一个富翁在饭桌上大肆讴歌徐帆、奶茶妹妹的懂事、得体、大奶范儿，教导女性学习她们的聪明劲儿，很有可能只是在为自己已经发生、正在发生或将来发生的出轨、聊骚行为“背书”。

有心出轨的男人最怕什么？当然是怕身败名裂了。

他们一方面希望自己能享尽出轨这种“既要稳定家庭，又要新鲜刺激”的利好，另一方面又希望妻子若是发现自己的出轨行为，能忍气吞声，主动帮他们遮羞。因此，哪天若是遇上一个居然不爱钱、不爱利就是想让他身败名裂的原配夫人，他们就害怕了。

如何处理这种害怕情绪？贬低原配、说她蠢不可及就行。接着，再教化一下小女生们，让她们好好学学奶茶妹妹……这样，自己将来出轨了以后，就能掌握主动权，“进可攻，退可守”了。

大家发现没有？他们所认可的“懂事女人”“聪明女人”是怎样的人？女人做符合他们利益的事，那就是“懂事女人”“聪明女人”，否则，就是蠢女人。

在“总裁出轨事件”中，原配夫人若只是在私下撕小三，而不是闹到网上来、影响总裁的事业，总裁乐得“坐山观虎斗”，自身的利益不受什么影响，恐怕他是很乐见这种场面的。

没想到，总裁夫人不按常理出牌，居然把这事儿给公开了，男大佬们兔死狐悲，自然就像惧怕毒杀亲夫的潘金莲一样惧怕这类女人了。

总之，自己出轨不算罪过、不算不懂事、不识大体，但女人居然把自己出轨的这事儿公开了，那女人就犯了天大的罪过、就是不懂事、就是不识大体。

这种思维，确实挺双标的。

男人出轨了，被骂的总是女人。“就是因为你不好，你老公才会出轨”之类的句式，我们听得耳朵起老茧。你若是公开男方出轨的事实，人们说你“不识大体”；你不公开，有人说你“忍者神鬼”；你原谅了，人们说你“连沾了饭的屎都吃得下”；你不原谅，又有人说你“太过任性”。

人们对戴了绿帽的女人，要求咋这么高呢？倒是那个出轨的男人，受到的关注度和责骂比较少。