|
正始十年正月，司马懿借曹爽兄弟二人陪曹芳到高平陵扫坟之际，放出了郭太后，并以郭太后的名义为由，起兵政变并控制京都，从此曹魏的军政大权就落入了司马氏手中，身为皇室的曹氏名存实亡。正因为在这一起政变中，曹爽的表现只能以平庸甚至无能来形容，再加上曹爽在此前的种种表现，让人觉得曹爽是一个庸碌无能之人。
但有人也就此提出了疑问，要知道曹爽可是曹叡的托孤重臣，如果曹爽能力不济，如何能被曹叡看中，进而被选来辅佐曹芳掌权？要知道当时的两位托孤重臣，还有一位就是司马懿，司马懿能力如此，曹爽的能力不应该如此不济。更何况在曹爽掌权期间，曾下令实施过改制，可见曹爽在内政上还是有一定的能力。最为关键的是，在司马懿掌权后，部分历史有所歪曲，可能在这个过程中，曹爽就成为了凸显司马懿英明神武的反面人物。因此曹爽可能并非庸碌无能，而是历史有失偏颇罢了，那答案正是这样吗？
事实上，曹爽还真是一个庸碌无能之人。在曹叡病重时，年纪不过三十五岁，而这个时候，与自己同辈的人中竟然难以找出一个值得托付的人来，无奈之下，才按照曹丕托孤的选人标准，找出了曹真之子曹爽，以及司马懿作为托孤大臣的，因此曹爽能手握大权，并非自己能力出众，而是有一个好父亲。而曹爽在掌权期间推行的正式改制，其实也是为了打击司马懿而做出的改革。因为无论是整顿九品官人法，还是改行政区域划分为州、县二级，抑或是简化服侍排场，其根本原因就是在打击士族，削弱司马家的权势，因此不能以这些事来判定曹爽的能力如何。
在曹爽手握大权期间，不思改制，对内任人唯亲，赏罚不明，引来众怒；对外穷兵黩武，为了个人名声，竟仓促南征蜀汉，结果惨败而归。因此恒范以身家性命为代价，在出城为曹爽出谋划策而无果时，才会出言称曹真如此人才，怎么会生出曹爽兄弟这么两个废物！不仅是恒范，就连老臣蒋济也称曹爽为“驽马”，只会眷恋“栈豆”而不思进取。不难看出，后世对曹爽的评价并未有失偏颇。
笔者认为，曹爽之所以失败，确实是因为自己能力不足，怪不得司马懿手段狠辣。 |
|
|
