分享

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

 gs老张 2020-06-06

真很难想到,一度臭名昭著的曾国藩老师,晚近以来竟成了人见人爱的网红。过去风沙飘荡中的无数泪声血水,似乎都早已漫漶为繁花丽藻般的点缀。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

确实,曾老师为人很有魅力,做事也极成功。中国历代儒生上亿,大清国奴才也不计其数,但真能做到“内圣外王”四字,既克己复礼得宛如圣贤模样,还能上马杀敌安邦定国的,舍王阳明前辈外,大概只有他“曾剃头”当之无愧了。用时髦话讲,曾老师是成功学的顶级IP,如今的陈安之杜子建之流,要被衬托的白鼻子似的。

大概也因此,民国时代针锋相对政圈两位大佬,都敬服他白手起家的事功,唯一共同的标签,也许都算是曾老师的拥趸吧,所谓“吾于近人,独服曾文正”是也。时至今日,“左手胡雪岩,右手曾国藩”,还是各界人士必神神叨叨的口头禅。曾老师当然不会low到直接教他们带货啥的,大家垂涎的还是他那神乎其技的为人处世功夫。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

连我们眉飞目舞谈曾国藩如何“禁欲”,自然也不是为了哪天更方便落发,用心很赤条条:看中的还是他做人的经验,“自律即自由”的牛掰,以及如何逆袭,怎样10年7迁、连跃10级的成功妙诀。眼下如火如荼的“曾国藩热”,实质就是“成功学热”,甚至是“厚黑学热”。

中国30岁以上男人,最爱看的三部传记——苏东坡传、王阳明传及曾国藩传,多数是当鸡汤传记温习的。但似乎又确实有效受用。


说起来,曾大师确实堪称晚清政坛跃出的最大一匹“黑马”。他底层逆袭的进阶之路,太像一部当下社转型时期小镇青年的奋斗史了。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

他出身低微,来自湖南乡下;天资也不高,甚至输给常人。年轻时,一篇文章彻夜不眠都背不下来,搞得刚好入室偷窃的小偷都看不下了,跳出来嘲笑一番。这样一个“笨人”,又没背景,处在高智商扎堆又人脉深广的京城公务员群体中,表现平平是情理之中。30而立以前,曾老师没啥事迹可称道,28岁中进士算唯一的光辉“行状”了。

曾老师是靠努力、自律与蛮劲,一步步改变命运的。他日后能大器晚成,脱颖而出,不仅配祀孔庙,还成为晚清帝国力挽狂澜的强人,看相关记录,他同僚们倍感意外,他自身也有些懵逼的。左宗棠就始终对他不服气,晚年所作《铜官感旧图序》就直白暗示说,当初老曾靖港大败投江了断了也好,因为天下没了曾国藩照样转,只要他左宗棠还在,完全可以代替做得更好。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

我素以为,成就曾国藩的,不是天资,不只是机遇,更在他为人。他的性格,始终有一股底层农民式斗狠争强的气质,所以能大器晚成终必远至。他的勤奋 自律 反省的人生态度与自我管理,30岁以后严苛到了病态的地步。29岁始每天写日记,去世当天都没断更;30岁被老师刘象履数落,“老烟民”立马戒烟;每天读10页正史,战场上都持续;每天打卡散步、练字、泡热水、下围棋、静坐,奉行“1万小时训练法”式的“极简主义”。

这位前现代中国时代的最后一位超级偶像,那种超强的学习规划、反省意识、自我管理能力,是找不到第二人的典范。他的目的性、计划性和执行力,都是大师级的。《冬吴同学会》里,吴伯凡说,“自律就是靠长期意识控制身体,支配行为”,他把曾老师也奉为中国自律圈的金字招牌。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

吴伯凡

这种自律高度,是常人做不到的,最足以助力他步上权力巅峰,也可以能让他忍气吞气功成身退。这样的人不成功,谁还会成功?


只是,这种极端搞法,也太过于不近人情吧!曾老师平日里,也爱“不经意”地炫,以至于身边人就经常议论他虚伪。

他30岁以后,作为血气方刚的男人一枚,还是位高多金的封疆大吏,对外号称连男女之好都要逐渐戒掉了。那时的曾老师,日记中反复自我提醒“葆男子阳气”云云。有时忍不住周公之礼,事后都要回书房翻开日记本自我谴责一番,“日中,闺房之内不敬。去岁誓戒此恶,今又犯之,当责罚,可耻、可恶、可恨”云云。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

《曾文正公手书日记》

什么“有用之岁月,半消磨于妻子”,什么“入夜心情不畅,又厌闻此声”,日记中弥漫着这股溽湿、焦躁、骚动的气息。他的文集书信,提到女人,总爱将她们数落的一无是处,路上多看几眼美女,回家都要写日记痛骂自己。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

可是,我们现代人,很能理解的一个常识,就是“食色性也”。异性相吸,男女相悦,乃人之常情。曾老师在这方面,常受到质疑和讽刺的问题在于,他的自律、他的自我道德附加,实在是过度了,是“长厚而似伪”、“反常必为妖”呀!他真的禁欲,真的做到了么,似乎又都不是,他只是爱标榜这些。

他刚出道时,刚从湘阴农村刚走出来时,也是很率真的性情中人。是颟顸的愣头青,是遇事不平都会叽歪两句的愤青,花街柳巷沾花惹草更不落人后。有材料表明,他那时有个偏爱的风尘女名为春燕,病殁时还为之痛不欲生,集句致悼:“未免有情,忆酒绿灯红,此日竟随春去了;似曾相识,怅梁空泥落,几时重见燕归来?”,社会上传为佳构,可以想见他的风流。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

嘲讽的书籍

他在京师为官,某日收到父亲家信,竟然是劝诫他“夜生活”不要太频繁了,可见他那嗜好名声是如何远扬的。那时的他,尚未系统接受儒家思想的改造,更未承程朱理学自虐式的道德主义清理,性情面目反倒是生动而富人性化的。

我读曾老,就很喜欢这样的曾国藩,那个30岁以前虎虎有生气的曾老师,有很多毛病但真诚可爱的曾涤生先生。


曾老师为啥要如此苛待自身,并作此标榜?因为他把这视为作“圣人”的资本,当做道德权威的一大来源,更上升到为人表率好收割湘军等粉丝的高度,所以尽心维护。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

可曾老师的漏洞在于,他是说一套做一套,压根没怎么断欲,也根本做不到。他自己是信誓旦旦又言行不一,旁人则明捧暗讽洞若观火。他已经掩盖的很到位了,但我们依然知道的是,他到好友陈源衮家做客,看见人家美妾,竟然忍不住公然调戏起来,言语很不堪,导致多年好友关系一朝崩塌。

我们还知道的是,他当晚还在日记中自诩如何“动心忍性”、还不忘骂自己是“禽兽”,可隔天还不忘偷摸摸纳妾。那是1861那年,他已50岁高龄了,距去世不到10年时光了,老了也不忘“潇洒走一回”。这事有曾粉辩称是子虚乌有的黑料,可书信中分明白纸黑字呀!

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

那时,正值咸丰帝崩天还不足百日,他公然纳妾是有重罪的。他依然聪明,此等“老夫聊发少年狂”之风流债,给出的理由很堂而皇之,说是患有“癣疾”,需有小女生挠痒痒而已——哎呦,真当那些人智商欠税呀,曾相国家大业大,还缺一差使丫头么?曾老师战战兢兢一辈子,可为了“爱情”,就敢这般顶风作案。

依我看,曾老师的“禁欲式自律”,委实从未成功过。他的要害在于,荷尔蒙和真诚心都自我压抑太久了,连最正常的需求,都谨小慎微地去维护和掩饰。他的可悲在于,用尽一生心,证实了生而为人意志力所能达到的高度,同时也反证了人性中意志力的局限。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

“曾国藩研究第一人”唐浩明先生

所以,即便是在当时,身边人看他,都要带一个“伪”字。左宗棠虽蒙知遇之恩,实在忍不住,经常当着幕僚与客人的面,大骂曾老师是伪君子、是假道学,以此取乐大家。大学者邵懿辰与曾公多有往来,后来评论曾老师,就说他的性格弊端,“自是”之外,还有一条,就是“伪”。

他说,什么是“伪”,是“谓对人能作几副面孔也” 。他觉得曾老师敦厚的外表下,城府着实太深,让人看不清,也令人害怕。


生逢末世,圣贤气短。我也素来觉得,旧式文人之虚伪奸邪,在曾老师那尽展无遗。读曾文正公的书,常觉得他真把儒家伪诈的那一套研究到家了。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

曾左矛盾

曾公的虚伪,重点还不在禁欲上。是的,曾老师仕途步入正轨以后,是自律到有点不正常,生活的要事之一竟然就是“翻开随身携带的记事本”,战场上、半夜里,所有“爱的痛了,痛的哭了,哭的累了,日记本里页页执著”,多喝了几杯酒要自谴,梦到薪水多领了几枚硬币,竟也要悔痛到泪流满面。病态到如此境地,到底是自律学,还是成功学,还是厚黑学呢?

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

冯唐:我读曾国藩的书最多、最勤、最有收获,“曾国藩传”值得大家都看一看

有人说,曾老师需要用一副不作恶的样子去作恶,是能看透几分的。我们都知道,曾老师生平,如此勤快写日记、写家书,写完又总“不经意”地流传出去给天下人看,心灵纯洁的像孔圣重生。可于此同时,我们都不要忘了,他实际是墨迹还没干,就又开始一轮又一轮的杀人如麻。你见过历史上哪位“圣人”,是动不动屠城,是老幼都斩草除根的?“曾圣人”光鲜的另一面,是“曾剃头”,是天下小屁孩闻其名都惊慌失措。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

这样的“曾圣人”,言行是如此的矛盾:为官清廉,可又传言居所奢华;两次“自杀未遂”,可真要自绝何不找一偏僻之地、换一种方式呢,公然如此到底是要给谁看?自导自演一幕“戏”而已;他标榜大公无私,可1861年12月杭州被围,却找理由坚持不发一兵一卒,只为给自己手下一个名位。

于外,他是圣人,是道德家,是天使般人物;于内,他也是一个每攻下城后,让士兵们“快活三天”的人,一个让亲弟把搜刮到的巨额财产运回湘乡黄金堂的人,一个指挥烧杀抢掠视屠城为“大快人心”的人。他标榜自己是道德君子,可一旦做起事来,时常不免以自私、自利、残暴为导向。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

曾国藩故居

冯友兰就说,“纵观古今世界,除了曾国藩,没哪个人如此禽兽的对待同胞”。他说,曾文正的最大遗产与历史贡献,就是“让中国人多留了至少50年的猪尾巴”。苛评乎?横向对比下日本的明治维新后三杰,曾国藩做了什么?什么雄才大略,什么经世致用,什么礼义廉耻,什么忠孝两全,都是拿累累白骨、百万血泪换来的。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

冯友兰长期对曾国藩评价极低,晚年有所改观

所以,现在人如此推崇曾文正,比如白岩松、冯唐二公,都号称对曾国藩有深入研究,还特别佩服他戒色等自制力,我常疑心他们是不是看了盗印本的曾老日记哩!


做人,像曾老师这样,既可存天理灭人欲到“圣人”地步,同时又能可杀伐果决双手沾满血腥极端之至的,三千年历史可说无第二人。

要我说,曾老师这个人,几乎终其一生都活的一团矛盾,精神上始终都陷在冲突与分裂状态,富灵魂、大能力、高原则、极自律,又永远摆脱不了内心的那种焦虑感与作秀欲。曾老师的自律也好,禁欲也罢,用力过猛过犹不及,未免显得太像个演员了,又太虚矫了。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

只是说,曾老师的自律之道,还有“成功经验”、以及为人处世之妙方,又确实值得当下人研究一番。这样一个人,从笨人到圣人,从一无所有到位极人臣,乃至成为大清帝国的最后领航者与儒家文化的最后一尊偶像,不仅在错综复杂的时代变局中凌驾众人,成就最大,被誉为大清“中兴第一名臣”,最后还全身而退,当然不至于一无是处。比如他的容忍度、比如他的教子之道,比如他的克制功夫,都是人所难及的优点。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

白岩松:唐浩明《曾国藩传》是影响我最大的书之一,它让我更懂人性

过去,我细读唐浩明先生享誉海内外的长篇历史小说名著《曾国藩》三卷,真正感受到的冲击,不只是他如何“圣人”,而是看到一个底层人,在没任何背景的前提下,如何以一种笨拙的精神,摸爬滚打出一个前无古人的升级之道的。透过此传,透过曾国藩,着实可窥见中国特质的待人法则、中国特质的生存哲学,中国特质的成功之道,还有中国社会那亘古不变的微妙而复杂的“潜规则”。很大程度上,读懂曾国藩,就是读懂中国人,读懂中国社会,在其中如鱼得水纵横捭阖是可以预期的。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

唐浩明《曾国藩》,是近30年来,影响中国人最大的一部书之一

唐浩明的《曾国藩》三部,属于名著,也是畅销书,更是值得研究的好书。我一直很感谢,在刚涉足社会的时候,遇到这么一部书,得以不断反思,不断调整自己,努力提升自己的格局,也能少受人哄骗。毕竟,海内研究曾国藩,唐浩明是第一人;他的《曾国藩传》三部曲,至今也是NO.1级别的存在,影响无数中国人,也获奖无数。作为“入门书”也好,作为“成功秘笈”也好,作为“人性研究”也好,这套书都不可多得,值得一看。得列“20世纪中文小说100强榜单“,且国内大学图书馆,近10年来此书一直高居“借阅排行榜”前三,是有道理的。

曾国藩,圣人or伪君子?冯友兰:唯一贡献是让国人多留50年猪尾巴

《曾国藩》三部曲先后于90~92年发表,一时间红遍华人世界,带动了当代中国历史小说的蓬勃发展

曾国藩,我从未喜欢过他,但他确实是我读过的最坚定的人。读他,我深切地明白,这个世界永远是要被他这样的人所主宰的,无所谓“好人”还是“坏人”。而唐浩明《曾国藩传》“三部曲”,实是窥探曾国藩心境与权谋的最好窗口。在低迷时代,我们也太需要这样的精神榜样了!

而今,平台搞活动送福利,以折扣价78元包邮,近1400页,平均一大本20来元,全网最低,常年爆款,无非一顿饭钱,钻研得当却足以一生受用!⬇(本文有删改)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多