 尽管相关立法人员不断出面解释，出发点是为了防止冲动离婚，稳定家庭关系，但大多数网友还是认为这会影响离婚自由，为原本就繁琐的离婚程序增加难度。“离婚冷静期”相关话题在网络上热度持续不断，引发一轮又一轮的口水大战。  “离婚冷静期”本就是一个舶来概念，包括美国、德国和韩国在内的很多国家都有关于“离婚冷静期”的规定。作为世界上最幸福国家之一的丹麦，离婚却也高达50%，有一半人的婚姻选择在中途结束。 2019年，丹麦颁布新的离婚法，实施夫妻双方需要等待3个月“冷静期”才能够离婚，甚至有孩子的夫妻还要上一门网络课程学习如何解决冲突，让父母有更多时间为孩子的未来做安排。 “离婚冷静期”是否能真的有效防止冲动离婚？又能否保护妇女和儿童的权益？或许丹麦的做法能给我们一点点启示。 👉长达3个月的冷静期，上一门“离婚后的合作”的网课 作为世界上最幸福的国家之一，丹麦同时还拥有西欧最高的离婚率，几乎一半的婚姻最终都以离婚告终，一段婚姻平均仅可持续12.5年。有至少4/5的人在离婚时都认为，“如果再来一次会做的很好，但这需要时间”。缺乏亲密和爱、沟通产生问题、失去同情和尊重以及不忠，成为离婚的最主要原因。 2019年4月1日，丹麦颁布新的离婚法之后，像从前一样通过简单的网络在线填表提交就可以离婚的日子已经一去不复返，新的离婚法规定提出离婚后双方必须经过一段为期三个月的反思期。 在这三个月的反思期内，这对夫妻将收到有关他们所做决定的各种建议。如果他们有未满18岁的孩子，还需要上一门名为“离婚后的合作”线上课程，如果未能在这三个月内完成课程则无法离婚。 这份线上课程共包含17个模块，为离婚带来的潜在冲突提供了具体的解决方案，涉及如何处理孩子未来的生日聚会、生气的情况下如何与前伴侣交谈等各种问题。这门课程是基于哥本哈根大学研究人员开发的一个项目，并已获得政府的批准。研究人员将目标对准了离婚过程中比较困难的领域，例如如何与前伴侣沟通，以及了解自己和孩子的反应。 哥本哈根大学心理学家、副教授格特·马丁·哈尔德（Gert Martin Hald）表示，该项目在2015年和2018年之间对2,500名志愿者进行了测试，在85%的人认为通过学习该项目，对心理和身体健康产生了中度至强烈的积极影响，缓解了他们的压力、抑郁和焦虑，改善了身体或精神上的痛苦。  👉“家庭法机构”取代法律人员，确保孩子的声音被听到 在丹麦，约有70％的18岁以下的儿童与父母同住，新颁布的离婚法最重要的改变就在于将关注的重点从夫妻双方转移到了孩子的身上。孩子们需要离婚后依旧能够合作的父母，而“离婚后的合作”网课的目的也是为加强离婚涉及各方之间的联系，特别是改善父母离婚的孩子们的生活。 除此之外，新的离婚法还设立儿童小组，为所涉及的孩子指派一名永久联系人，负责了解他们的观点，并提供建议和支持，确保孩子的声音能被听到。孩子们的永久居留权也由之前的一方父母拥有变为父母双方共享。 新离婚法还废除了之前相关的国家行政机构，取而代之的是一个由市政府的冲突调解人、育儿专业人员和社会工作者组成“家庭法机构”，以跨学科解决问题的方式取代法律人员。 家庭法机构会将个人离婚评估为绿色、黄色或红色。“绿色”为当事双方表示同意；“黄色”为当事双方期望达成解决方案，但情况更为复杂；“红色”则表示冲突程度更高的涉及暴力、虐待或精神疾病的类型。 设立“家庭法机构”的目的是提供一个新的进入离婚制度的入口，确保制度的顺畅实施，并始终重点关注孩子的部分。  👉疫情并不影响离婚，先“待机”再做决定 “离婚冷静期”之前，上一个关于离婚的热点话题是“疫情离婚潮”。疫情解封之后，不少新闻显示中国和其他国家一样，离婚预约爆满，离婚率同比剧增，疫情让夫妻之间的亲密关系经历了漫长的考验。但是，离婚研究员哈尔德教授并不相信疫情危机会引起更多离婚。 他曾对其他危机例如美国的雨果飓风、2002-2003年中国SARS疫情、美国的911事件以及2007-2008年金融危机之后的离婚现象进行了研究。相反，他认为离婚将会减少。 他提出，人们都是在家庭中寻求安全和保障，当没人知道未来会带来什么时，反而不敢给家庭带来更多不确定性。哈尔德教授在研究中看到了两种趋势。有些夫妻在忙于寻找真爱的途中重新发现了彼此，有些夫妇则经历了更多冲突和宽容。 在疫情下，坏事会加速产生，因为过程中充满了不确定性。因此他建议，夫妻俩应该按下“待机”按钮，不要在困难时期做出重大决定，看看当一切回复正常之后，他们是否还想离婚。  👉对于特殊情况下婚姻建设的提议 · 夫妻双方都应该明白这是一个特殊时期，生活很困难是由外部原因造成的。 · 相应地调整你对同居的期望，推迟重大决策。 · 当你的伴侣状况不佳时，请尝试着宽容和放纵。 · 你要记住，长时间在一起会感到沮丧是很正常的。 · 避免偏见、指责和自动假设是对方的错。 · 注意聆听并尊重不同意见。 · 诚实面对你不断变化的需求。 3个月的“离婚冷静期”的确不短，上一门网课也不并会创造奇迹，但通过这种方式迫使夫妻双方在离婚过程中保持理性，反思并找到处理特定情况的方法，更妥善的照顾好离婚中可能受到伤害最大的孩子，保护婚姻弱势方的权益，可能才是我们需要“离婚冷静期”的原因。 *资料参考：Gert Martin Hald《政治报2020》、Gert Martin Hald《如何使分割尽可能平滑》 作者简介 丽莎· 约翰森（Lisa Johansen） 奥胡斯大学文学硕士，丹麦终身学习计划协会理事会秘书长  
|
|
|
