|
核心剥离（CenterPeel）是现代军事行动中小型步兵单位常见的撤退方式，核心（Center）代表着这个小型步兵单位的整体，剥离（Peel）代表着交替脱离战场并为战友提供火力掩护的战术动作。简单来说，核心剥离式撤退，就是在撤退过程中位于队伍最末端的人先撤退到队伍后方的一个点上，为队友提供火力掩护时并喊出“Peel”来通知队友自己已经到达预定地点，然后此时位于队伍最末端的人再重复上一个人的撤退过程，之后的人以此类推，直至该单位完全脱离战场。 核心剥离式撤退训练 这是一种非常科学的撤退方式，最先撤退的人将会在队伍后方的点位上向敌方射击，第二个撤退的人又会在第一个撤退的人后方开枪射击，这样可以给敌人营造出有更多的步兵前来支援这个步兵单位的假象。除此之外，这种撤离方式全程都在进行交替射击，可以有效掩护后撤退的人。起初，这种撤退方式只适用于训练有素且默契程度较高的部队，在第二次世界大战结束后，这种撤退方法得到了普及，被编入了北约多国的步兵操典中，成为了士兵们训练的重点项目之一。 越南战争中的核心剥离式撤退1965年3月8日，美国海军陆战队从岘港登陆越南，越南战争正式爆发。在越南战争中，美军开始使用搜索与歼灭战术（Searchanddestroy），因此美军需要频繁地用直升机来投放或回收兵力。在这种以直升机机动作战的方式下，美军步兵在战场上撤离时就经常使用核心剥离式撤退。这种战术撤退本身并没有什么问题，但是越南的地形和美军所使用的轻武器却限制了这种撤退的效果。 越南的丛林中，可视距离极短 越南地处热带且植被茂密，在丛林中作战时双方的可视距离极短，双方往往需要通过枪声来辨别对方的位置。当美军采用核心剥离式撤离时，先行撤退的人员因可视距离太短无法有效支援后面撤退的队友，他们的敌人也因可视距离太短看不到美军后面人开枪的火光，不受“有人来支援”这个假象的影响。 在丛林中休息的、满身大汗的机枪手 双方的枪械也有一定差距，越南人民军和越南南方民族解放阵线经常使用AK、RPD甚至装有LG48枪榴弹的MAS步枪，对着美军枪声最密集的区域开火，而美军却常因所装备的半自动的M14步枪、装有20发短弹匣的M16步枪火力持续性不好而吃亏。美军在丛林战中，除了手雷和M79榴弹外，能够压制对方的自动火力，只有M60机枪和一些冲锋枪，前者重达12公斤，射手很难卡端着它频繁变换射击地点；后者射程太短且穿透力较差，难以压制藏在树后的敌军。 昙花一现的撤退机枪概念这时，美军中就需要一种可以有效压制敌军的自动火力了，这种自动火力的设计初衷是为了能够为撤退中的友军提持久而有效的火力支援，因此美军开始将他们的M60机枪改装成这种用于掩护队友撤退的撤退机枪。起初，美军只是简单地截短了M60机枪的枪管（便于在丛林中转身，且M60机枪枪管和两脚架是不能分开的，重量很重），后来有人觉得这样还不够，将休伊直升机的M23舱门机枪系统（door gun，官方叫法就这么直接）搬了下来当做撤退机枪来使用。 M23舱门机枪系统，注意M60机枪上的瞄具和D形握把 M23舱门机枪系统本质上就是一挺M60机枪，只不过拥有一个容弹量为500发的弹箱和与机枪相连的柔性输弹滑槽。这些士兵将弹箱固定在背负电台的架子中。这样的做法确实大大加强了火力，但是却对射手的体格有着极高的要求：12公斤重的机枪（重量等同于四分之三桶饮水机上的桶装水），加上500发7.62X51毫米枪弹，这样的重量一般人根本无法承受，更别提在丛林中来回变换射击地点了。 一种从M60改装而来的撤退机枪 这样的改进像MACV-SOG这种追求机动性的特种部队自然是看不上的。MACV-SOG常年在敌人后方作战，只要下了直升机，接下来的路程都要靠双脚来走完，因此不可能让MACV-SOG成员将体力浪费在背负沉重的M60机枪上，他们有自己的选择，即将缴获而来的RPD进行改装。虽然被称为“改装”，但实际做法却简单粗暴：直接将RPD机枪的枪管锯短，连枪口上方的准星都不需要。 MACV-SOG成员和他的撤退机枪 这么做确实有很大的好处，一来是因为RPD机枪的空枪重量只有７.1公斤，而且其所发射的7.62X39毫米M43弹与AK是通用的，在敌后非常容易补给。至于没有准星、枪管过短导致精度无法保证的问题，他们是不在意的，因为撤退的时候能根本管不了精度，对着敌人所在的区域扫射就行了。当然也有些细心的MACV-SOG成员对截短枪管的RPD机枪呵护有加，还会为其安装小握把和准星。 一名手持撤退机枪的士兵，注意这挺撤退机枪上还有两脚架 虽然这种其貌不扬的撤退机枪在撤退过程中很好用，但是这些机枪终究不能广泛装备给美军部队使用，一来是因为缴获的RPD数量有限，且容易造成后勤补给上的困难；二来是因为枪声与美军的制式武器不同，在可视距离极短的交战环境下可能会被友军所误击，因此美军步兵只能用M60或截短枪管的M60凑合。好在美军有M79榴弹发射器和空地火力支援，否则美军在丛林中作战根本占不到便宜。 尾声1970年7月，美军意识到这样继续用M60和RPD凑合下去是不行的，因此开始开发一种全新的班组自动武器，其最终的开发成果就是M249SAW，这种新型机枪重量与PRD接近且发射5.56X45NATO弹，迅速取代了老旧笨重的M60机枪。不过，这种新型的机枪在1982年才定型，此时越南战争早已结束了。 伞兵型M249，枪托设计成这样为了防止钩挂，弹箱上还有士兵的个性涂鸦 所以，在越南战争期间，美军还是得将截短枪管的M60或RPD作为撤退机枪来凑合，而这种撤退机枪，也成为了越南战争中的应急产物，只在越南战争时期中昙花一现。 M60机枪手彩绘，这彩绘有点呆板，旁边的士兵站着等着挨枪子吗？ 值得一提的是，核心剥离式撤退现在已经成为了一套完整的体系，现在的机降部队、机械化部队、两栖部队在执行核心剥离式撤退时，在细节上都会因他们的作战特点而有所改变。另外，M249SAW也没有令人失望，不仅可以完成撤退机枪这那简单又单调的压制射击任务，还被发展出了伞兵型、MK2/PIP型等特殊型号，成为了美军步兵班组中不可或缺的一部分。 |
|
|
