 1,现在在鉴定书画的时候，很多人存在有两个误区： 第 一，学院派无用。他们认为做学问的人不了解市场，不参与买卖，当时就不知道市场的供求。但是真的没有用吗?学院派中也有做得相当好的人，研究很深入，对作品的认知当然就有独到的见解了。 第 二，依赖科技。鉴定一幅字画，要是能有科学技术的辅佐，当然再好不过，但是字画无法取样，不可能所有的字画都借助科技在鉴定，如果有不可修复的损害呢?万一有不可复原的破坏呢?所以，事实上，需要科学技术，也需要传统技术。 2,抛开了书画的本身，而完全以利用书画的外围为主，强使书画本身处于被动地位，始终没有意识到这种方法所运用的依据，仅仅是旁证，是片面的，是喧宾夺主，因而是非常危险的。因为以这些旁证来作为主要馅据，与从书画本身内在依据这两者之间，有是不一致的，矛盾在于书画本身与旁证的对立：因此，这个鉴别方法，不但不能解决矛盾，相反地会引起更严重的矛盾，而终于导致以真作伪以伪作真的后果。而且，当书画没有一切旁证的时候，失去了这些依据，又将如何来进行鉴别呢? 3,书画凭借纸绢而存在，纸绢对鉴定之重要自不待言。不同的纸绢有它的不同特点，在不同纸绢上作书画，便出现不同的效果。书画家各有他们自己喜用的纸绢，以期能更好地表达他们的艺术特点。当然也还与他们当时取得的方便条件有关。有少数几种纸只有在历史上某一时期有，而且数量不多，米芾、欧阳修都用一种白色发灰的纸，只北宋有。一种很白很细的纸也产于北宋，南宋高宗时也还有一些。明大家沈周、文征明等常用一种白棉纸，质松而容易变黑。 4,书画的情况是复杂的，作伪者的手法又是无奇不有的，但是在在多数情况下，鉴别一件作品应首先看其时代的和个人的风格特征及其具体内容，然后再从其他的方面去鉴赏。当然也得掌握其他的方法，然后综合运用，才能得出较为正确的结论，在实践中不断积累经验的提升自我的素养。 5,书画是书法和绘画的统称。书画鉴定也就是泛指宣画-中国画、书法的鉴定。鉴定需遵循鉴定规律和一般原则。即时代艺术特征、艺术家或主体艺术特征、特殊的时空特征等作真伪价值的判断。 6,鉴赏书画，主要从作品的风格、笔墨、色彩、构图、章法、画法、印章、纸张、装裱、题跋等方面来观察，其主要的方面还是书画的本身及书法、印章。 7,教您几个鉴赏书画的常识。书画是绘画和书法的统称。画，是人们生活中创造的结晶，画的起源久远，有着丰富的意思。“画中有诗，诗中有画”,中国古代，诗与画分不开。画的作品也体现了作者的情感和思想，画中常常包含着艺术家强烈的思想感情，因此艺术也深深地孕育在画中。书，一说是书法，也就是俗话说的所谓的字，另一种观点则认为书是指文化内涵。由此可知，书画是指绘画和书法，也可以理解为具有文化内涵的绘画。 |
|
|
