太巧合！摇珠的侵权鉴定人与被告律师相熟，鉴定是否重做？

文/羊城晚报全媒体记者 林园 

来源 | 羊城晚报·羊城派

已经发明了多年的专利，还在被别的商家侵权？深圳一科技公司发现其发明的LED灯专利被侵权后，在网店销售。该公司将侵权方告上法庭。法院通过摇珠选定了第三方专利鉴定机构。碰巧，鉴定机构的专家与被告代理律师是前同事，且双方的办公地点还相近。

近日，原告将这一情况投诉至广州市司法局，并向深圳中院提出重新鉴定申请。

网店售卖疑似侵权LED灯具

广东光谱天下科技有限公司（以下称“光谱天下”）起诉称，光谱天下、彭洲龙是名称为“节能、长寿LED照明灯及其制造方法”的ZL200410091805.8号发明专利的专利权人，专利权期限自2004年12月31日起至2024年12月30日止。

2018年12月，原告委托代理人在网店“深汕家具专营店”公证购买了五款涉嫌侵权产品。该产品及包装上标明产品制造者为另两被告广州和重庆的生产商。 

原告将该被控产品与原告专利权利要求比对发现，被控产品具有权利中的技术特征，已落入原告专利保护范围。

光谱天下将网店及两生产商诉至深圳中院。深圳中院受理案件后，经摇珠选定广东省知识产权保护中心司法鉴定所为鉴定机构，该鉴定机构指定广州嘉权专利商标事务所有限公司副总经理谭英强为鉴定人，并已出具鉴定意见书。

鉴定人与被告律师同层楼办公

拿到意见书后，原告律师认为鉴定意见有悖专业及公平。经过调查，原告律师发现，鉴定人谭英强与被告代理人李银惠曾同为广东祁增颢律师事务所的律师。目前，广东祁增颢律师事务所更名为广东嘉贤律师事务所（下称“嘉贤律所”），李银惠现任嘉贤律所律师、合伙人。

不仅如此，广州嘉权专利商标事务所与广东嘉贤律师事务所办公地点同位于广州市富力盈泰广场A栋9楼，分别位于910室和906室。并且，在嘉贤律所的大门上，还贴有“嘉权专利商标事务所”字样。

光谱天下认为，嘉权公司与嘉贤律所是人员、业务混同的机构，谭英强与李银惠二人明显存在利害关系。“虽然鉴定机构是摇珠选定的，但鉴定专家确是机构指定的。机构指定的专家跟被告代理律师相熟识，所出具的意见书不能作为定案依据。”原告代理律师表示。

目前，光谱天下也将这一情况投诉至广州市司法局，并向深圳中院提出重新鉴定申请。广州市司法局回复称，收到该公司的投诉材料，并让该司提供进一步的材料。

鉴定方表态可重新鉴定

据了解，根据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回避。业内人士指出，该案中，涉案的LED专利技术虽然发明早、运用广，但维权仍不易。因为技术专利不比外观和商标专利，可能肉眼就能辨别。技术专利需要专业机构的鉴定。而相关法规只是规定，有利害关系的鉴定人需要回避，但如何界定“利害关系”，并没有相关细则。

广州嘉权专利商标事务所的官网显示，其是中国最早成立的专利事务所之一，也是华南地区首批获得国家知识产权局批准代理涉外专利业务的事务所。

4月28日，记者致电广州嘉权事务所，询问其与嘉贤律所的关系，以及在上述案件中如何保证“熟人鉴定”的公平性。相关负责人表示，将了解情况后回复记者。截至记者发稿，嘉权事务所尚未回应。

在广东省知识产权保护中心司法鉴定所出具的回复函中显示，谭英强与李银惠相熟属实，但两人业务分离，没有互相交流案子的情况，也不存在“嘉权公司与嘉贤律所是人员、业务混同的机构”的情况，不存在利害关系。回复函中还对鉴定报告中提及的专业问题进行了一一解释，认为鉴定报告的专业性没有问题。该所同时表示，如果法院认为有需要，该所可另外成立鉴定组，指派新的鉴定人重新鉴定。