|
中国历史漫长，在这样漫长的历史中，出现了无数的名人，有忠臣，有奸臣，有名臣，有名家。死于酷刑的也有很多。像商鞅、吴起、李斯、晁错、方孝孺、魏忠贤等等不少。但是有几个人的死是很让人惋惜的。 首先是商鞅。商鞅又名卫鞅、公孙鞅，战国时期卫国人，法家代表人物之一，著名的政治家、思想家、军事家、改革家。历史上最著名的变法家。 商鞅在秦孝公的支持下，在秦国进行了大规模的变法，改革了户籍制、军功制、土地制、税收制，这种改革对秦国之前的法度改革的比较彻底，打破了贵族阶级世袭的特权，引起了特权阶层的仇恨。在秦孝公去世后，贵族阶级以“谋反”的罪名诬陷商鞅，迫使秦惠文王追捕商鞅，商鞅战败而死，尸身被车裂。 商鞅死后，秦惠文王并没有废除商鞅制定的新法，秦国反而从商鞅变法中获得了极大的利益，日益强大起来，最终消灭六国，统一全国。 商鞅的死很让人惋惜，虽然作为法家，制定了严苛的制度，引起了很多人的愤怒，也触动了许多人的利益，但是这种制度却是实实在在为秦国带来了利益。 商鞅虽死，其法不灭，这也证明了商鞅变法的正确性。 其次是吴起吴起是战国时期卫国人兵家的代表人物之一，也是著名的政治家、军事家、改革家。 我们都知道春秋战国时期两大著名军事家“孙子吴起”，两人的兵书也合称为“孙吴兵法”。其实吴起还有一个很大的成就是在楚国进行的变法。但是相对于商鞅变法来说，吴起变法最终失败，所以他的变法不如商鞅在历史上的影响大。 吴起的变法在楚国同样触动了贵族的利益，遭到楚国贵族的痛恨，在楚悼王去世后被追杀，死后尸身也被车裂。 吴起的变法虽然最终失败了，但是在楚悼王时期依然使楚国变得强大。与商鞅不同的是，商鞅虽死，其法不灭，而楚国随着吴起的死亡，新法被逐渐废止，楚国从此也渐渐从一个大国开始衰落，最终被秦国所灭。不能不让人为吴起和他的变法所惋惜。 第三个是李斯李斯是秦始皇时期的丞相，是秦朝著名的政治家、文学家、书法家。在秦始皇时期，辅佐秦始皇消灭六国，成就帝王霸业中发挥了重大作用。 在秦统一六国后，帮助秦始皇制定礼仪制度，统一文字、统一度量衡、统一货币、书同文、车同轨，制定郡县制度。 李斯的政治主张的实施，对中国和世界产生了深远的影响，奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。作为一个伟大的政治家，李斯为维护国家统一、促进经济和文化的发展作出了卓越的贡献。 此外，李斯的文学成就很高，他的《谏逐客书》不仅在当时为秦国留住了很多非凡的人才，也在后世的文学史上，对政论文的影响很大。鲁迅曾称赞李斯：“秦之文章，李斯一人而已”。 李斯的书法同样成就很高，他编纂了小篆和隶书，为中国的书法奠定了基础。 这样一个人，最后的结局却是因为站错了队，与赵高勾结害死了秦始皇长子扶苏，拥立二世胡亥，并且最后因为赵高的嫉恨，被父子腰斩于市。他的下场除了让人觉得可悲可叹之外，也深感惋惜。 第四个是晁错但是“攘外必先安内”这一主张，最先明确提出者却是西汉景帝时期的晁错。当时汉朝内有“七国之乱”，外有匈奴侵犯，在这种局势之下，晁错为汉景帝提出了“攘夷必先安内”的主张，并主张汉景帝“削藩”，被汉景帝采纳。 晁错的这一主张在当时达到了汉景帝平定“七国之乱”，成功削藩，加强了中央集权制，稳定民生，富国强兵，最终为汉武帝时期对匈奴战争的胜利，打下了良好的基础。 晁错是西汉时期著名的政治家、文学家，他的很多政治主张，后来都被汉文帝和汉景帝所采纳。而他提出的“重农贵粟”的主张为老百姓带来了实实在在的好处。他提出的“削藩”策事实证明也是正确的。 但是，令人惋惜的是，正是因为“削藩”册的提出，在发生“七国之乱”的时候，被人以清君侧的名义，上书请求汉景帝杀了晁错，晁错被朝服腰斩于市。然而事实上，“清君侧”只是造反者的一种借口，晁错被杀后，七王并未罢兵，依然反了，晁错却被错杀，成了政治的牺牲品，不能不让人叹惋。 |
|
|
