分享

作文怎样批阅才有效

 新用户47177550 2020-06-08

一个班,通常少则三四十学生,多则六七十学生,一次作文批阅,按一篇作文5分钟计算,没有三五个小时很难完工。很多语文教师并不抱怨作文批阅的费时耗力,心有不甘的是每次费时耗力了,总感觉批阅的实际效果与自己的期待相差甚远,下次作文,相同的问题照样出现。

既然做的基本上是无用功,为什么还要锲而不舍地浪费时间呢?有些教师的理由是学校对作文批阅有具体规定,规定必须执行。笔者的确见到过“××小学作文批改要求细则”之类的“文件”,规定极其细致周全——

 

很显然,虽然上面的“要求细则”宣称这样规定的目的是“使作文批改的过程成为指导学生写好作文、提高习作能力的过程”,但实际教学中,这美好的愿望能否实现,很多一线教师早就给出了“否定”的答案。上面“细则”中的两个“25%”,尤其让人觉得匪夷所思,学生作文是否优秀,应该看作文本身的质量,而不是按比例;要不要面批,应该根据学生作文中反映出的实际情况和教师的判断来决定,更不能用比例来定。一旦这样的“细则”成为了教师批阅作文的硬性要求,作文批阅就容易流于形式,就会出现异化,不是为了学生,而是为了学校或有关部门的检查,费时耗力却没有什么效果就是必然了。

那么,怎样的作文批阅才是真正有的放矢为学生服务的呢?

关于“眉批”与“总评”

学生作文,虽然每次都有具体的训练点,但做到字词正确、文从字顺,是每篇作文都应该有的要求,所以批阅作文,眉批往往每篇都会有。针对字词运用问题的眉批,目的是引导学生正确遣词造句,养成咬文嚼字的习惯,教师需要认认真真对待的。为用得准确、适切的词句点赞,要根据不同学生做出不同响应,作文能力弱的,不吝点赞,作文能力强的,有新的创意表达才点赞。眉批的另一个重要任务是根据一次作文的具体训练点,发现学生遣词造句、构思布局、内容表达上的突出问题,做出针对性评价和引导。例如,由于细节描写的缺失,没能表现出人物的真实情感和形象特点,眉批时就可以这样写:“你当时心里怎么想的呢?写出来才能让读者感受到你的焦急哦。”“可惜啊,没有读到他从接球到投篮,都有哪些帅气的动作,感觉不到他的球技高超啊!”

总评,一般是对作文整体情况的评价和指导,要考虑本次作文的训练重点,更要考虑具体的学生情况,做到针对性突出,学生一读老师的评语,就能根据老师的提示看清楚自己的优点和不足,明确提升的方法和方向。

比较而言,眉批做到因人而异、因文而异,往往比总评更有指导价值,因为眉批针对性更加具体。如果眉批做到了有的放矢,总评有时可以简化,甚至仅仅进行评星或给出等次评价。

要让眉批和总评“有效”,得到学生的积极反馈,教师要想学生之所想,站在学生角度考虑学生需要怎样的批阅指导。有关字词运用的眉批,为了避免学生产生依赖心理,每次作文犯重复性的字词错误,班级里或教师与具体学生之间,要有约定,例如,同音字错用,教师指出来后,学生要怎么区分清楚,让学生在改正时“动作”到位,不仅仅是这一次改过来了,还要避免以后运用时不再出错。如果一篇作文里出现了多个问题,既有构思选材的,又有表达方法的,是不是都要一一进行眉批或者总评时都一一列出呢?阅读教学提倡一课一得,目的是为了让所得能真正转化为学生自己的能力素养;同样,作文批阅也要根据学生实际,提倡一文一得,或者立足训练重点,或者充分考虑具体学生作文能力提高的迫切需要,眉批或总评有所取舍,才是真正为学生着想。

眉批的批语还有讲究。指出问题,引导修改,点赞优点,提升兴趣和自信,是眉批的目的。为什么很多教师的眉批不能得到学生的积极的回应?一个普遍性的问题是,教师的批语生硬,套路化,尤其缺乏情境性,学生读批语时很难与作文内容建立起联系,没有代入感。好的批语,一定是教师站在真诚的读者角度,联系作文内容情境,指出优点,提出建议;好的批语,教师还要根据学生的不同,选择不同的语言风格,既让学生看得懂,有让学生感到尊重、亲切。

下面是一个作文批阅指导的例子。这是电子文档的眉批,但在目的和策略上,与教师平时的眉批是一致的,可以作为参考。当然,这是一篇(未全选)问题和优点都很突出的作文,所以眉批内容较多。平时自己班上的学生,可能多数需要眉批的内容并不多,关键是教师要做到细致,做到批在当批处,给学生真正的鼓励和引导。 

关于“面批”与“讲评”

每个学生的作文都批阅,已经很耗时耗力,再要经常进行面批,教师的工作任务更加繁重。有过实践的教师都应该体会到,面批的效果往往比没有面批的积极得多。但是,每个学生的每篇作文都进行面批,显然是不够现实的。那么,教师如何定位要不要“面批”呢?

每一次的作文,往往在内容和要求上都具有一致性,出现优缺点,也会有很多的共性。共性的问题,在作文讲评课上一起分享、一起交流讨论;非共性的问题,而且是比较突出的,就要选择面批。例如,作文内容要求写一次体育活动,要写出某一个同学在体育活动中的表现,只有一个学生写了整个活动的经过,却没有具体写到任何一名同学。这种个性化问题,没有必要在讲评课上花时间,面批了解学生出现问题的原因并作出针对性指导却很有必要。再比如,有学生在作文中尝试新的构思方法,有特点,有个性,教师想给予鼓励,希望学生写出更多构思有特色的文章。这种情况,也适宜面批,与学生一起欣赏,给予学生赞赏和鼓励。

对于在作文的某一个或几个方面存在明显问题的学生,或作文能力突出,希望每一次作文都能让其写出新的精彩的学生,教师也要重视面批。

也就是说,面批的对象,一种是从学生角度来定位,一种是从具体作文表现的角度定位。选择的角度和标准不同,面批的目的也不一样。

作文讲评,是在一次作文全部批阅后,面对全班学生的评价指导课,讲评的往往是一次作文出现的共性问题,包括优点和不足。讲评的目的是让每一个学生都能在已有基础上得到提升,让大家更有自信和成就感。讲评中会以具体的学生作文为例展开讨论、进行赏析,但这是针对全体学生的,与面批只针对一个具体的学生、一篇具体的文章有所区别。

总之,有效的作文批阅,一定是为学生着想的,是为提高学生作文兴趣和作文水平服务的。教师批阅时,心中有学生,有具体的学生,眉批也好,总评也好,就能做到有的放矢,积极有效。

更多关于作文教学和指导的文章,

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多