|
李世民杀哥哥、弟弟、10侄子，逼迫父亲李渊退位让贤，却成为后世眼中的开明君主，号称“千古一帝”。隋炀帝杨广，貌似有弑杀父亲杨坚之嫌疑，却是典型的暴君，无恶不作的坏人。那么，为何评如此悬殊呢？ 如果单纯看历史功绩，隋炀帝开设科举制度、修筑大运河，影响中国千余年历史，这一点是李世民建立无数“功劳”也无法比拟。原因很简单：今天的考试选拔人才，大运河之利，我们依然享受到好处，李世民的功劳，则成为历史。 既然功绩不是评价标准，哪又是什么呢？很简单，宋朝编写《新唐书》，赵匡胤皇位来路不正，自然不敢说李世民什么。李世民夺取隋朝江山，皇位来路不正，且《隋书》是李世民在位时编修，自然要突出杨广，给自己遮挡了。   |
|
|
