美军击毙本拉登以后在也没有一星半点消息,只留下这张图。 张二小:应该不是吧,直升机那么大 旋翼怎么隐身? 深潜者:嗯,旋翼的多普勒特征太明显。据说米帝当年脑洞过下置旋翼直升机。 豌豆射手:这大小不能载人吧?会不会是无人机? ddr711:照片上的好像是尾桨部分,不是主旋翼。 真红骑士:旋翼在,雷达上很难隐身吧,固定翼喷气机都需要利用进气道来遮掩。 笑看风云淡:图上的是保形尾桨,完全隐身不靠谱,但能降低一点雷达反射面,增加突防效率。 攻比受更有福:未來發展方向肯定是v280那樣的傾旋翼機。安全性的問題可以改進丶但速度和航程是無可代替的。 豌豆射手:原来如此。看来科曼奇虽然完蛋了,但还是保留了一些黑科技放在新机上了啊。 clibra:照片上的是尾桨,主机身估计在墙那边。 ▲美科曼奇隐身武装直升机 Scat:雷达隐身技术放在直升机上可以欺负小国,依靠强大的电子战支援体系,直升机的外形隐身只是对预计之外的雷达,特别是火控雷达的威胁做一个延迟,配合地形和机动,支持过主力电子战平台重新控制局面之前的几秒。 zn1988wsma:巴基斯塔这种国家应该对隐身鹰毫无办法把? Scat:直升机的主要发展方向,目前看应该是高速,但是选择很多,v22是一个选择,x2/s97刚性共轴双旋翼加推进螺旋桨也是一个选择。 巴基斯坦有大把空中卫士和702/902雷达操控的35/37/57高炮,这两种雷达都附带光电瞄准,所以只能趁夜间。 温侯高达MKII:如果现实不可行,那么星际2和阿凡达里面那种双函道旋翼的直升机的隐形效果如何呢? 深潜者:涵道的包裹效果还不够好,只能挡住平视的雷达波,低空时面对战机、高空时面对地面雷达都无法隐身。你需要的应该是绑俩涡扇的设计。 cqduoluo:旋翼只要用透波材料做也能隐身的啊,现代复合材料越来越强,迟早的事。 深潜者:隐身飞机不是主要靠外形来将回波发射到别处的吗?吸波、透波材料的贡献率相对于外形还是比较少的吧? cqduoluo:旋翼和机体不一样的,全透波材料完全可行。 深潜者:可是你看这里面的效果也就是90~99%水平的,只够把RCS降低一两个数量级呀!或许最终能做到比RAH-66好,但与F22之类的就没法比了,也既高度隐身似乎是很难达到的。 ike:吸波材料适应的波段范围一般比较窄啦。 cqduoluo:直升机和F22面对的雷达性能不一样的,而且地面干扰更强,这个效果已经很好了。 隐身设计本来就是针对敌人的探测手段的,只要能避开就成功了,没有真正隐身的设计。 深潜者:单看面对的雷达性能,那的确是战斗机面对的更高级,但是请注意:一个只能在10km外发现F22的雷达对F22毫无威胁,但能在10km外发现隐身直升机的雷达对隐身直升机是会有很大威胁的。至于地面杂波很强的问题,也请注意直升机的旋翼会同时产生正向和负向的多普勒频移回波,而且还是很规律的随着旋翼的转动变化,这个回波特征也太过明显了吧? 这其实就是隐身直升机面对的问题,隐身战斗机已经将RCS降低了四到五个数量级,但隐身直升机满打满算就能降低两、三个。这个差距就导致直升机隐身化较为缺乏实用性和性价比了。 cqduoluo:10公里外能发现隐身直升机的雷达,多少公里外能发现不隐身的直升机? ▲隐身黑鹰直升机 深潜者:如果大伙都足够高,没有遮掩的话,那么在10km外发现隐身直升机的雷达确实能在50km外发现传统直升机。可是雷达对低空目标的探测距离主要受制于地形和地表曲率嘛,是不可能做到太远的。此时隐身直升机的雷达隐身优势就被大幅削弱了。 |
|