|
谈起抗战初期，就不得不提两次大战，即一二八事变和八一三事变。在1932年1月28日和1937年8月13日的这两次战斗中，前者国军参加的部队是十九路军和第五军，总兵力不过五万多，而日军却有七万之多，国军在兵力占劣势条件下硬是重创日军，令其签订停战协议。但是五年后的后者，国军参战兵力达70万，日军有30万，国军兵力更多，装备更好，却全面崩溃，这令人惊讶的反差实在是过于剧烈，那究竟是怎么回事？  说起这个，就不得不说国民党的内部问题了。在之前一二八时候 ，十九路军面对日军挑衅打仗，不但准备充分，部分部队连薄钢板做防弹衣都有。在战场上，整个大上海爱国人士也踊跃出钱出力，天厨味精的创始人吴蕴初甚至还给了十九路军提供了很多防毒面具。在天时地利人和下，十九路军本身的战斗力也确实在线，作为曾经北伐铁血第四军的余脉，他们擅长渗透和纵深防御，而且各种反击也打得恰到好处。不但防御时有战壕体系，而且可以进行炮战和反击，退却时也能打出战术反击，最后停战前还计划打反击战役，叫日军苦不堪言，连换四个指挥官。但是五年后，十九路军对付日本人的经验会给中央军学去吗？十九路军自己都被当叛逆给剿了，然而日军却充分吸取了经验教训。等到五年后，集结起来的央军完全按照对付火力弱小的中国工农红军的经验去对付用海陆空武装起来的日军，战术上就完全不对，结果面对日军的各种海空军火力优势打的稀里哗啦。  十九路军官兵在抗战  诶云海军陆战队 说到不注意总结经验教训，军阀/半军阀的封建军队都是这样……别说淞沪会战，攻打松山的时候，同样是中央军的部队，前面打光的，后面上去依然得吃二茬亏，甚至连固定火力点位置都得重新摸一遍。而日军早已完成了近代化，非常善于从战争中学习战争，等到了八一三事变时，日军对国军的弱点摸得一清二楚，打起来也是很有针对性。反观国军，按照张治中的计划，国军是以先下手为强歼灭日军在上海的陆战队为目标。但是作为进攻方，仅仅依靠少数炮兵支援的步兵，怎么看都不可能迅速拿下拥有防御工事和舰炮支援的陆战队。同时日军又可以通过制海权快速运送增援部队，还可以在其他地段实施登陆。而作为防守方缺乏永备工事的国军也不可能在阵地战中抵挡住有舰艇炮火支援的陆军，不设防则日军在两翼可长驱直入，处处设防则分散兵力，加上单位战斗力的差距，这个计划就不可能成功。德日和盟军这么玩是因为有永备工事的要塞，内线还有机动部队可以玩内线防御，国军则没那个资本，也就是说凇沪会战在计划上就是死地，一开始就注定赢不了的。  八一三事变时期的国军，德械师装备好多了  日军准备发起冲锋 这两次战斗对比下来，可以看出，国军作为中国最后的半封建军队，无论拿着什么样的武器，都无法与真正近代/现代化的军队作战。一支军队能否克敌制胜，关键是看他们的组织结构，意识形态，武器装备三样缺一不可。国军在一二八和八一三两次战斗的结果，就为这个提供了一个鲜明的注脚。  大批国军被日军俘虏，他们的下场一般很悲惨 |
|
|
