 任伯年-花鸟图扇页 藏于故宫博物院 上周六，在香港佳士春拍“中国近现代书画”专场上，一名未成年的孩子撕毁了1393号拍品——任伯年花鸟四屏的第一幅《澹黄杨柳带栖鸦》。  被损坏的《澹黄杨柳带栖鸦》 任伯年是清朝末期的著名画家，与吴昌硕、蒲华、虚谷并称“海派四杰”，对近现代的美术创作产生了巨大的影响。2011年，任伯年的《华祝三多图》拍出了一亿六千万元的天价。 虽然花鸟四屏的价格不至于如此高昂，佳士得官方估价为150-250万港币，但艺术品从来不该用多少万来衡量价值。  任伯年-花鸟四屏（非损坏展品） 当然，如果“熊孩子”只是在超市撕破了一张印刷成本0.2元的广告页，也不会引得媒体争相报道。 目前佳士得已将任伯年花鸟四屏撤拍并送去修复，修复费用约为几万元。作品有保险，熊孩子的父母支付修复费用后佳士得将不会追究责任。艺术评论人奚耀艺表示，修复好以后如果看不出痕迹，一般不太会影响这幅画以后的拍卖价格。 不追究责任，熊孩子能否吸取教训？熊孩子的家长又是否能加强对孩子的教育？但也许对这些人来说，哪怕被追责，也不影响他日后继续“作恶”。 01 严峻的现状 未成年人破坏艺术品，这不是首例。 就在今年三月，上海复星艺术中心在外滩举办了一场名为“草间弥生：爱的一切终将永恒”的展览，一颗草间弥生标志性的南瓜立在广场中央。 大概是南瓜的造型过于可爱，很多孩子试图和南瓜亲密接触，虽然他们在第一时间会被保安制止，但却很难阻挡一些不停哭闹的孩子和指责保安不通情达理的家长。 无可奈何之下，它成为了一颗被警戒线围起来的南瓜。  原本可以近距离接触的南瓜被围了起来 去年五月，同样在香港举办的《尼斯派：从波普艺术到偶发艺术》展览上，一件波普艺术家伊夫·克莱因的克莱因蓝展品被一名孩子破坏，好在这不是克莱因的真迹，而是主办方根据其风格制作的概念作品。 （插播：伊夫·克莱因的作品正在上海当代艺术博物馆参展）  伊夫·克莱因  破坏现场 2015年，在台湾地区发生了一件惨案，一名12岁的男童在看展时跌倒，将价值超过1000万的保罗·波尔波拉的真迹《花》捅出了一个拳头大小的洞。  《花》  被损坏的《花》 如果说这两个孩子尚是无心之失——2016年，在上海玻璃博物馆，两名男童闯进护栏内，故意将一件名为《天使在等待》的玻璃翅膀展品扯烂，此时他们俩的母亲却冷漠地站在一旁拍照。  现场监控录像 02 亲近艺术的前提是尊重艺术 熊孩子们令人发指，但更需要被责备的，是助长他们气焰的家长。 经济腾飞随之而来的消费升级，让艺术越来越受到关注，艺术展览层出不穷。艺术品的价格与日俱增，比方说上文提到的《华祝三多图》在1997年时仅以240万成交，到2005年则拍到了2860万元，六年后达到1.6亿。  任伯年《华祝三多图》 物质生活得到了满足，精神上也不能落后。抱着让孩子亲近艺术、培养艺术细胞的目的，很多家长都喜欢带着孩子去看展。 然而这些孩子中，不少根本没有对“艺术”的认识，更有甚者缺乏基本的自控能力。父母没有给予引导，反而任他们在艺术场馆嬉笑打闹，越过护栏触碰、破坏艺术品，连对艺术基本的尊重都没有做到，谈何熏陶？ 卢浮宫每年都会接待大量看展、在展品前写生的孩子，相似的环境，他们却可以保持行为规范。他们在这一方面的艺术教育和思想教育值得我们借鉴。  为了让观众更加贴近艺术、有更好的观展体验，现在很多展览都效仿海外的博物馆，采取半开放和全开放的方式，希望能让观众肉眼观察到艺术品的细节。 有了这么多前车之鉴，展览主办方在保障一般观众观赏权益的前提下，最好行动起来，针对不同的艺术品进行更加科学的安保措施，对低龄儿童设置入馆门槛，提醒家长照看小孩，还可以给孩子戴上可回收的感应手环，当手环过分接近展品时，会响起警报。 那些把自家孩子的”调皮捣蛋”当作是“聪明伶俐”的家长，真的需要消停了。 在去实地接受“熏陶”之前，请先建立对“艺术品”起码的尊重吧。 尊重艺术品，从你我做起。 |
|
|
