 今天的推文可能是一篇有争议的文章，只是说一下个人观点，接受不同意见…… 观点：投稿，千万别信所谓的经验贴！ 作者硕士在读，想发好一点的学报，但是又不能加导师一作，比较犯难。说实话，这样的资质，确实谁都会犹豫一下。 但是作者说了，他看了比较多的经验贴，都是可以收在读的，而且审稿出刊也比较快。说完还给我转了一篇经验贴。 小编真的是呆了 下面陈述一下为什么不让信经验贴—— 理由1：经验贴大多是中介写的。 某投稿网站，在每一个期刊的下面都会有网友评论。你觉得这些评论真的是作者写的吗？ 首先，我不排除会有作者去主动自发留言，以期给后来人一些帮助。但是，小编可以保证，这些好心的作者绝对不超过10%，以当下人的心理，不炫耀不出头，就算真的要分享经验，一定会去一些知名度比较大，对他人有更多帮助的平台。 其次，投稿网站，它一定会有自己建站的一个目的性。根据网站的属性，一定是想要吸引更多的作者，名义上看是网友评论，实质上是想要留下你的信息。所以，评论越多留住你的可能性会更大，他们往往会去自己写一些经验贴。 理由2：看经验贴之前要先弄清楚资质 一个期刊有四个人评论，都是说不歧视硕士论文，审稿比较快怎么样怎么样的。 之前有个作者总是给我说别人本科学历照样发，审稿也快，为什么你这就发不了呢？后来我劝作者，“那你自己去投一下吧，有什么问题都可以找我的。” 作者就按照经验贴说的去投稿了，结果呢，现在已经快半年了还是没有结果。 所谓眼见不一定为真。你只看到这么多人在夸期刊有良心审稿快，但是你忽略了一点：文章质量。 是的，很多期刊都录用有硕士的论文，但是前提是文章质量要高。你只看到了光鲜亮丽的经验贴，往往却忽视了发文章的前提，文章质量。试问一下，以你的文章质量来看，你有自信一定能收到录用吗？ 这个你都不敢保证的话，还看什么经验贴。你首先在资质上都已经跟别人拉开距离了，他发表成功的案例能给你什么样的启示呢？！！！！太天真！！！ 要说真正不歧视的刊物，它连本科生都不歧视，文章你给钱就可以给你发，这样的刊物你愿意发吗？ 理由3：所有的刊物都有适用性 不管是期刊，还是别的什么事物，在A身上是一个样子，在B身上就是另一个样子了。 就拿经验贴来说，很多刊物一年一个变动，半年前的经验贴都不能完全套用现在的情况。 举个最直观的例子，普刊—— 半年前，你看到的经验贴是这个样子的： 此刊（知网刊）当天就能给回复，容易中，篇幅在2000字左右，编辑审稿很负责，完全不歧视本科生。 在今天，知网刊哪还有2000字符就能发的刊物呢？整改期，有的刊物都已经是6000字符起发了。试问：这个时候经验贴有参考价值吗？ 再举一个例子，学报—— 一年前，你看到的经验贴是这个样子的： 5.21投的稿子，7.25显示录用了，期间没少给编辑部打电话，编辑很耐心，审稿也快，希望能对大家有帮助！ 20年前后投稿的傻眼了吧，疫情期间，编辑部不上班，审稿时间不正常，是不是耽误了好多事情。 所有的事情都不是固定的，你看到的经验贴只适用于原作者，其他放在任何人身上都不适用。 …… 这是一个真实的聊天记录，小编撤回的内容就是关于经验贴的看法，因为比较有争议，当时第一时间我就撤回了。（个人感觉比较有争议，一个人一个看法） 因为经常接触混这个东西，所以小编真的是见过太多被经验贴坑害的作者了。 作者A是一个准毕业生，学校要求发SCD才能毕业，当时看了很多经验贴，大致是说SCD好发，周期短。A就信以为真，忙着实习忙着做毕设，等到最后5个月才开始着手发论文的事情，哪里还来的急嘛？现在已经没有联系了，他的近况我也不知道了。 作者B是硕士在读，想发学报，之前在网上看了很多，说是万字长稿质量高好录用，可以优先录（这是什么歪理 当然也有的人通过经验贴，成功发论文的。我这边也有遇到过。 这个作者是看了很多经验贴，自己投稿，但是有的信息不确定。我跟他说你投稿前可以跟我说一下，我帮你看看指导一下。后来，他按照经验贴投稿成功了，我们现在还联系着，他上研究生之后发论文也是找我分辨真假的。 只能说，经验贴，参考可以，但是千万不要过分信赖。希望，再也没有被经验贴耽误的人了  
|
|
|
），然后他就写了12000字的论文，要发学报。我的天，学报是长稿好录用，4500-6000左右吧，但是他也是按版面收版面费的啊，你写一万多字，又麻烦质量不一定高不一定能录用，自己又不想出高的版面费，诶！
