|
所谓CG，原意是指Computer Graphics；但现在已经将计算机技术进行视觉设计和生产的部分都称为CG，囊括了几乎当下电脑所有的视觉艺术创作活动。 目前CG水平已经到了一个非常高的程度，两个小时的电影人脸确实可以做到难辨真伪的程度，但是如果说CG会比国内的某些明星演技好，倒也不能这样说。 对于纯CG做出的演技，需要付出的是苦着一张脸的特效技术人员坐在电脑前，没日没夜的一点点调整图像角度，就算是脸部一点很简单的动作，例如皱眉，技术人员需要付出的都是非常大的时间和心血。从这个角度来说，CG的技术可以有，但是一切都控制在技术师的手中，需要的是他们的审美以及他们对电影的理解程度来控制电影里角色的演技。一旦他们的理解不到位，他们手下的人物并不见得会比演技较差的演员演的好。 另外，纯CG做出的演技和动作，比起真人来说，控制的难度是非常高的。虽然技术是越来越进步，但是对于真人来说，即使是演技最差的演员，在演出的时候也会努力不出戏（不是还有导演在监督吗），因而为了电影或者电视剧，还是会有很多下意识的小动作来表现人物情绪或者内心。因而如果CG要做到这样细腻，至少要付出百倍千倍的代价，所以说，以CG的质量来和演员的演技来比，本身就没有可比性，也是一个伪命题。 当然，现在国内有很多的演员，确实演技很一般，例如某些年轻演员在表演的时候，不是面瘫就是永远只是睁着一双大眼睛。但是表演毕竟是一门艺术，表现上也是多种多样的，也许表情上不到位，但是肢体语言或者是周身带出的气氛等，还是可以烘托出一种艺术的感染力。 而且，对于一个演员来说，刚入行和入行后，是两个概念。天才演员的横空出世是比较少见的，更多的是从青涩的演技慢慢磨砺的，都说一个演员的演技是一杯酒，越久越醇。而对于CG来说，毕竟只是冷冰冰的技术，技术是永远不可能呈现出热腾腾的情绪感。 综上所述，个人认为，CG技术只是表面的，能够做像演员的表情，但是不能传达出更多的意象；不管国内的某些演员面部表情多么单一和僵硬，至少他们在某些地方还是有可取之处，人类在影视表演中的艺术行为是不可能被CG超越的。 |
|
|
