三星 Galaxy S10 的屏下指纹到底怎么样，看完这篇就知道了

手机全面屏时代伴随着屏幕指纹技术的不断发展，大部分智能手机都开始标配这项新科技，不过很多用户在使用屏幕指纹解锁的时候，总是有这样的困扰，一旦在下雨潮湿环境或者是湿手的情况下，解锁成功率大大下降，体用体验比较糟心。但是三星 Galaxy S10 系列手机即便在面对这样特殊的解锁场景，也能够保证 '一触即开'。

目前市面上比较成熟的屏幕指纹解锁方案大致分为两种，一种是光学屏幕指纹解锁方案，而另一种则是高通所研发的超声波屏幕指纹解锁方案。前者由于技术发展较早，使用成本较低所以更普遍，而超声波屏幕指纹则是由三星主导使用，也正是这个超声波屏下指纹让三星 Galaxy S10 系列获得了市场以及用户的广泛好评。

光学屏下指纹解锁方案是通过按压 OLED 屏幕后， OLED 产生的光线会照射手指纹理，然后光线反射到屏幕下的指纹识别传感器上，产生指纹图像。说白了，光学屏幕指纹解锁方案更像是一个'照相机'，将用户指纹纹理拍摄下来，从而实现比对解锁。注意在这个过程中用户的指纹是一个 2D 的呈现，它就像照片一样是平面的。

所以当我们湿手解锁或者是环境潮湿，屏幕上有污垢或者水渍的时候，指纹识别就会不太灵敏，从而导致解锁失败，由于 OLED 屏幕发光的特性，不仅会增加功耗，还对 OLED 屏幕寿命有影响。但是光学屏幕指纹解锁方案成本低，更符合一般产品的首选。

再看看三星 Galaxy S10 手机搭载的超声波屏下指纹解锁方案，它应该是目前市面上第一款大规模量产的超声波屏下解锁方案的手机，从目前的用户反馈来看，效果很好。三星 Galaxy S10 搭载的超声波屏下指纹方案就是利用这种原理对用户指纹进行了 3D 建模处理，安全性更高，指纹的细节还原也更加精确。并且由于超声波的较强穿透性，手指表面沾染的油、水等污染对识别的准确性影响微乎其微，这也是明显优于光学屏幕指纹解锁方案的地方。

下面我们结合三星 Galaxy S10 和其他光学屏幕指纹解锁手机的使用体验，来对比两种解锁方案的差异及优缺点。

在干燥环境下，我们拿 iQOO 手机和三星 S10 手机做解锁对比！同样都是在开启图标提示的情况下，在识别速度上， iQOO 的第 6 代屏下指纹解锁速度已经很接近电容指纹解锁的速度。而三星 S10+ 的超声波指纹解锁的识别率更高，但速度相比光学式要慢一点点，可能是过渡动画的问题，也可能是超声波技术难度较高并且和发展时间较短，还有优化空间。

速度上超声波指纹识别虽然没有太大优势，但是在湿手解锁方面可以说是碾压了。我们测试时在屏幕上滴水以及手指湿水后， iQOO 只有一次成功解锁，而三星 S10+ 的湿手解锁基本上没有失败过。这就说明超声波屏幕指纹解锁方案的优势则在于情景适用性高，可以在各种环境下进行解锁，对于用户的实际使用体验更好！

众所周知，现在手机指纹的作用除了解锁之外，移动支付基本上也极其依赖指纹，所以屏幕指纹解锁的安全性直接关系到了用户的支付安全。而三星 Galaxy S10 的超声波屏下指纹解锁方案以 3D 建模无疑更快更安全，充分保护用户的支付安全，提升用户使用体验。

屏下指纹解锁是未来智能手机发展的一大趋势，作为用户而言，最希望看到的一定是更成熟更加具有安全性的产品。就像三星 Galaxy S10 一样，更好的屏幕，更好的拍照，以及更安全的技术。期待未来能够有更多的手机厂商跟进超声波指纹识别技术，为我们带来更好的智能手机产品。

【家核优居版权与免责声明】凡本网注明“来源：XXX(非原创)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们致力于保护作者版权，部分作品来自互联网，无法核实真实出处，如果发现本站有涉嫌侵权的内容，欢迎发送邮件至[e-mail] 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。