|
历史上，印度和巴基斯坦一共进行了三次次大规模的冲突。分别是1947年-1949年双方围绕克什米尔地区爆发的第一次冲突，1965年双方再次围绕库奇蓝恩地区以及克什米尔地区展开的第二次冲突以及1971年印度支持孟加拉国独立双方所发生的战争。 其实细数双方历次发生的战争，基本上都会围绕着克什米尔地区进行较量。虽然印巴双方近些年来没有大规模的流血冲突，但是在克什米尔地区的边境线上经常会有冲突发生。 其实追溯历史，印巴冲突的始作俑者是英国。在二战之后，英国殖民统治者眼看着无法掌控南亚局势，提出了著名的“蒙巴顿方案”，将整个南亚次大陆根据民族以及信仰一分为二，形成了巴基斯坦和印度，包括现在的孟加拉国。 虽然印度和巴基斯坦获得了独立，但是关于领土的问题并未得到解决，这为日后印巴冲突埋下了祸根。
英国人在走之前，做了一件特别恶心的事情。英属印度的最后一任总督蒙巴顿提出了按照宗教信仰划分国家的“印巴分治”的方案，也被称为“蒙巴顿方案”。 根据居民宗教信仰，英属印度分为印度联邦和巴基斯坦两个自治领，分别建立自治政府；巴基斯坦由东巴基斯坦和西巴基斯坦构成；王公土邦在“移交政权”后享有独立地位，可分别谈判加入印巴任何一个自治领。
当时出现一个很有趣的现象，克什米尔地区的人口大部分是信奉伊斯兰教的穆斯林，只有少数人信奉印度教。按理说，克什米尔信奉伊斯兰教的穆斯林人口比较多，所以克什米尔应该归巴基斯坦。 但是当时克什米尔统治者却是印度教徒，所以统治者不愿意加入巴基斯坦阵营。但是克什米尔偏偏处于印巴中间，地理因素也不起作用了，英国人也不知道怎么办了，甩手走人了。于是，双方围绕克什米尔进行了第一次战争。 战争的结果就是双方各得到一块地方，此后双方围绕着自己的占领地点进行了多次小规模冲突。
所以说印巴两国之所以水火不容，核心问题还是克什米尔地区。其实我们从地图中可以看到，克什米尔地区位于南亚次大陆的北部，是青藏高原西部与南亚北部交界的过渡地带，是连接东亚—中亚南亚乃至欧洲的重要通道。克什米尔地区只有19万平方公里的土地，并且境内大部分海拔都在4000米以上，主要地形是高原和山地，境内可利用土地非常稀少。除了克什米尔谷地出产农作物外，其余地区几乎处于一片原始状态。 那么为什么印巴双方会为这块土地争得头破血流呢？ 最根本的是克什米尔地区的战略位置及极其重要，关系到了印巴双方的国家安全。 印度国父尼赫鲁曾说：“印度没有克什米尔，就不能在中亚的政治舞台上占据一个重要位置。”
巴基斯坦国父真纳也曾说：“克什米尔就像巴基斯坦头上的帽子，如果我们容忍印度摘走这顶帽子，那就会永远受印度的控制。”
首先是领土主权问题，主权问题不容谈判。双方都认为对克什米尔拥有绝对的主权，所以在这点上，双方绝对不会让步的。 其次是克什米尔地区对于双方来说都太重要了。克什米尔地区大部分都是高原和山地的地形，高原和山地的地形也许不适合居住生活生产，但是历来是兵家必争之地。印巴双方无论谁能拿下克什米尔，都可以对对方形成居高临下的态势，进而形成战略威慑。 对于印度来说，印度一直有一个雄心勃勃的大国梦，就是做南亚地区的霸主。他们甚至认为，巴基斯坦本来就不该存在。
印度之所以对克什米尔如此上心，就是因为克什米尔地势较高，可俯瞰整个印度平原，更重要的一点是克什米尔在历史上是雅利安、突厥等中亚民族南下印度次大陆的必经之路，通过克什米尔后，眼前的印度平原将无险可守，历史上的印度各政权也正是这样被中亚民族一次次地颠覆。 对印度来说，印度可以凭借克什米尔地区阻止穆斯林等宗教组织的渗透，还可以缓解东方大国的威胁。前面我们提到，印度有大国梦，但是克什米尔常年的动荡让印度无法实现一个有声有色大国的梦想，阻碍了印度的发展。如果印度控制了克什米尔，称霸南亚的的目的就得以实现。
对于巴基斯坦来说，就是要阻止印度称霸南亚。克什米尔地区是巴基斯坦面向印度的一道屏障，一旦失去克什米尔，巴基斯坦就会陷入印度的包围之中，失去一道安全防线和缓冲地带，在战略上处于不利地位。如果巴基斯坦控制了克什米尔，不但可以增加领土面积，还可以有效抵御印度的威胁。再者，印度河大部分都流向巴基斯坦，一旦克什米尔被印度拿下，巴基斯坦的生命线将会受到威胁。所以，克什米尔是巴基斯坦的核心利益，决不允许被印度占领。 甚至巴基斯坦的首都都迁到了伊斯兰堡，而这个地方距离克什米尔地区非常近。克什米尔地区是巴基斯坦的核心利益，只要巴基斯坦不亡，绝对不会放弃克什米尔地区。
再者，印巴双方为了克什米尔的归属打了整整70多年，对于双方来说，这关乎着国家尊严，决不允许一方独吞整个克什米尔。这也是双方在克什米尔地区经常发生战乱的原因。目前来说，在克什米尔地区印巴都无法对对方形成压倒性的优势，只能各自占一半。可以预见的是，这场围绕克什米尔的斗争远远不会结束，甚至这个弹丸之地会伴随印巴的整个历史。 读者朋友们对此有何看法，欢迎大家留言参与讨论。 |
|
|
来自： 昵称QAb6ICvc > 《历史地理》
