|
碰瓷者自己找死，如设有行车仪的还好，能还车主于青白，没有的怎么办，留下路过人，你能留的住么?世人现在都点多一事不如少一事，谁能给你证明，这种以碰瓷为职业的，不亚于拦路抢劫，给社会造成极坏的影响，国家应重视起来，给于有力打击，撞死白死，还要给车主损失费和精神补尝费。 个人认为：不应负责，理由一，碰瓷属于犯罪行为，你在实施犯罪行为过程中被伤害不应负责；二，碰瓷的是成年人吧！你自己干什么不懂？基于以上两点：车主不应负责，不应负责，不应负责！ 不该赔偿，碰瓷本是违法行为，并为高风险。司机如不是故意死碰瓷人，就与司机无关。司机反倒可能是受害。法律要有好的价值取向，不能保护无良行，否则，社会就乱套了。碰瓷难度大，而司机避免碰瓷难度更大，在这样的情况下，就更不该对司机追责。你明知碰瓷有风险，依然干下三流勾当，死了活该。 碰瓷，防不胜防！发生碰瓷后，如果车主不能提供有效证据，比如现场目击证人（还不能是同乘人员），行车记录仪录像，或者是由旁车，后车提供有效录像，道路监控录像（这个难，一般碰瓷不会选这路段）。还有就是这个碰瓷的人在公安交警部门留有多次相同的案底。可以申请免责处理！不然你就只能被坑了！ 就这个问题从情感上看碰瓷被撞死，如果情况属实，我个人认为死之活该！这种人太卑鄙，太令人生厌，太败坏风气，不给点利害不知畏惧，不知疼，省得他们肆无忌惮，胆大妄为，是该刹刹他们这种张狂作势，窃不义之财的勾当。 当然这只是我个人的看法，如何看待？这还得法律说了算，我们只能遵从法律办事，家有家规，国有国法，相信法律会公平合理给予正确的处理，民众之言不足为据。 现在主要问题是，无法拿出确切证据去证明他是不是碰瓷，行车记录仪不一定可以证明，因为在行车记录仪上显示的碰瓷录像，反而像是突然出现一样，除非有第二个录像，如果在录像里面能分辨出是碰瓷的，那都是新手
|
|
|
