分享

为什么且慢的策略那么少?

 且慢陪伴 2020-06-19
最近,有人问小慢说:且慢上的组合是不是有点少了?

其实,且慢的策略并不少,在且慢的组合平台,我们一共接了全市场近5000只基金,并汇集了上万个策略,可以说很少平台有这么多策略可供选择。

只不过,我们选择了只为大家推荐综合评价最优策略这条路。

为什么


原因很简单,当前市场上做得好的基金交易平台并不少,然而很多买基金的人却不赚钱,且慢的初衷正是想解决这个问题:帮更多普通投资者在资本市场上赚到钱。

且慢老朋友应该非常了解且慢这一路以来的变化。
且慢从1.0的“基金组合工具和平台”、到2.0的“高手云集的基金组合平台”、到3.0的“严选策略、用心陪伴”,再到如今4.0的“管好您的每一笔钱,放下心中的焦虑”。
我们定位变化的背后,正是我们不断对这个问题的探索和回答。
过去,我们曾邀请过各路“武林高手”,在且慢创建了丰富多彩的组合。
还举办过基金组合大赛,吸引各方优秀的主理人加入且慢。
但我们发现,成千上万个组合,和成千上万只基金一样,对投资者来说没有本质上的差别,大家选择买哪个组合仍然是看收益率的高低。
所以,我们愈发觉得,要想真正改变中国人买基金的方式应该哲学先行,投资背后的价值观和逻辑更为重要。这就是为什么且慢没有眼花缭乱策略,也没有策略业绩排行榜的原因。
少即是多,对您的投资,对且慢,都是如此。


且慢是如何精选策略的?


且慢有一个投资决策委员会,委员们都是一帮资深老司机,任何一个策略要通过且慢的严选并推荐给大家,都必须经过他们的严苛拷问:
  • 策略逻辑是否足够清晰、有效?
  • 实盘时间够不够长?
  • 策略主理人的价值观是否且慢一致,真正站在用户一边?
  • 是否有机制保证主理人会始终如一地用心管理组合?

比如,近期有几家优秀基金公司的策略需要上会评审,在评审过程当中,投委会的老司机们进行了相当严格的考量。

不仅要看收益率,还要看投资逻辑,还要看回撤控制水平,更要看底层资产,只要其中一项不达标,都会被pass。

可以看到,不管是什么机构提供的策略,且慢对优秀策略的要求都不会降低。



且慢的策略会一直那么少吗?


可以肯定的告诉你:不会。
为什么呢?原因有两点:
从需求侧来讲,随着大家跟投资金的不断增加,势必需要有更多的底层策略来满足大家“四笔钱投顾”的资产配置需求。
从供给侧来讲,尽管我们目前可选的优秀策略还比较有限,但未来随着主理人地不断成熟,我们的选择范围就可以进一步扩大,并且在且慢策略团队、盈米研究院、产品中心的协同之下,且慢有极强的策略定制能力,随着时间的推移,会有更多符合且慢要求的策略涌现出来
有人可能会问:策略变多,会不会和“少即是多”的价值观冲突了?
当然不会,也不冲突,“少即是多”始终是我们的原则。
未来会增加策略,不是说我们要回到“高手云集”带来的“鱼龙混杂”的且慢2.0时代,让大家徒增选择焦虑。
而是我们会通过小顾为大家推荐和匹配策略的能力的不断迭代,为每一位且慢用户匹配最合适策略,努力通过系统后端的复杂设计给大家提供前端的简单体验,维持且慢一贯的“少即是多”的原则。



最后


对于大多数人来说,投资只是生活中的一小部分,是为了让生活更美好,让未来更自由,而不是让自己变得更焦虑。
所以,让大家“放下焦虑、全情生活”,是我们选择做或不做一些事的一个标尺。
它可以帮我们回答过去为什么且慢没有收益排行榜,为什么不做“净值估算”,为什么四笔钱中会有一笔“保险”等等;未来它也是指导我们更加聚焦,帮大家精选更多优质策略的出发点。
如果你问小慢:且慢将来会是怎么样的一个平台呢?
小慢想说:我不知道它具体会变成什么样子,但我希望它会永远站在用户一边,我也相信我们可以。
比心~


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多