“烽火戏诸侯”背后的真实性，不要被骗了，历史也有包装

周王朝有一个很传奇的故事，“烽火戏诸侯”。根据历史记载，这个“烽火戏诸侯”直接导致了西周的灭亡，周幽王被处死，之后周平王建立了东周，也迎来了接下来的春秋时代。

烽火戏诸侯，讲的是西周最后一个天子周幽王为了美女褒姒，谎报敌情滥用烽火台，最后当狼真的来了的时候，周幽王点燃烽火，诸侯不来救援，最终导致了西周的灭亡。

因为这个故事记载在历史书上，很多人把它当成真的历史来看，但事实上从这个故事本身形成的过程来看，它可能并不符合事实，只是后人演绎出来的故事。

《吕氏春秋》里说周幽王因为喜欢看褒姒笑所以欺骗诸侯，责任主要在周幽王这边。

等到《史记》里，司马迁却说“褒姒不好笑，幽王欲其笑”，想说“万方”，仍然“不笑”，将褒姒描写成了一个乖张误国的“妖女形象”，自此，烽火戏诸侯的故事样本也确定了下来。

后来诸多史书所记载的烽火戏诸侯的故事都是源于《史记》，只是细节稍微有些差别。

2012年初，北京清华大学整理获赠的战国竹简（“清华简”）时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。

清华大学收藏的战国竹简记载，周幽王主动进攻原来的申侯外家申国，申侯联络戎族打败周王，西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。

清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。

将女人“妖魔化”的现象在历史写作中也不少见，如妲己、杨贵妃、陈圆圆，都被描写成了红颜祸水，为男人充当遮羞布。历史上有很多流传下来的野史故事，绝大多是都被夸大和包装的，只是为了吸引人的眼球。