BBTRZ、BTLY、YTTW与BTTZ优缺点对比

特点产品	优势	不足
BBTRZ	运用了传统的绞线和成缆技术，除了导体不再使用任何金属，使得电缆更柔软，不需要专用终端结头，敷设方便，填充物为矿物化合物，不易吸潮，载流量高。	目前只有低压600～1000V。
BTLY	覆盖中低压；相对BTTZ具有小幅度的柔软性。	除铜导体外，电缆外护套为无缝金属管，在腐蚀性环境中易漏电，电缆结构相对复杂。
YTTW	具有小幅度的柔软性，弯曲有限。	电缆铜管采用纵包连续焊接，易脱落，上海世博会中国馆使用时因弯曲半径发生电缆爆裂事故。
BTTZ	国标产品，设计师比较熟悉。	耐电压等级仅为750V，钢硬，重量约为一般电缆的2倍，敷设时不易达到平行整洁的观感效果，且线路长、接头多，查找故障点困难，施工难度较大，在进出配线箱处和桥架内弯曲成型困难，接头处氧化镁极易与空气中的水分发生化学反应易吸潮，施工受影响大。

综上所述，除BBTRZ外，其他电缆都采用了金属管作为护套，YTTW和BTLY均不具备完全柔性，BTTZ则是传统的刚性电缆；除BTLY外，其他三种均没有中高压系列；除BTTZ外，其他三种均没有专用接头。从设计师的角度得出结论：

(1).BTTZ设计院使用最广，但是安装最复杂，工期最长，受限太多；

(2).YTTW目前因中国馆问题遭受重创，风险大有待观望；

(3).BTLY电缆价格过高，经常被业主否决；

(4).BBTRZ缺少中压产品，需搭配使用。

这个是BBTRZ，柔性很强，绝缘防火性能也非常好。

这个是BTLY，高低压都有。

这个是YTTW，中国馆出问题的那种。

这个是BTTZ，施工方最不喜欢的，工艺复杂。

特点产品	优势	不足
BBTRZ	运用了传统的绞线和成缆技术，除了导体不再使用任何金属，使得电缆更柔软，不需要专用终端结头，敷设方便，填充物为矿物化合物，不易吸潮，载流量高。	目前只有低压600～1000V。
BTLY	覆盖中低压；相对BTTZ具有小幅度的柔软性。	除铜导体外，电缆外护套为无缝金属管，在腐蚀性环境中易漏电，电缆结构相对复杂。
YTTW	具有小幅度的柔软性，弯曲有限。	电缆铜管采用纵包连续焊接，易脱落，上海世博会中国馆使用时因弯曲半径发生电缆爆裂事故。
BTTZ	国标产品，设计师比较熟悉。	耐电压等级仅为750V，钢硬，重量约为一般电缆的2倍，敷设时不易达到平行整洁的观感效果，且线路长、接头多，查找故障点困难，施工难度较大，在进出配线箱处和桥架内弯曲成型困难，接头处氧化镁极易与空气中的水分发生化学反应易吸潮，施工受影响大。

综上所述，除BBTRZ外，其他电缆都采用了金属管作为护套，YTTW和BTLY均不具备完全柔性，BTTZ则是传统的刚性电缆；除BTLY外，其他三种均没有中高压系列；除BTTZ外，其他三种均没有专用接头。从设计师的角度得出结论：

(1).BTTZ设计院使用最广，但是安装最复杂，工期最长，受限太多；

(2).YTTW目前因中国馆问题遭受重创，风险大有待观望；

(3).BTLY电缆价格过高，经常被业主否决；

(4).BBTRZ缺少中压产品，需搭配使用。

这个是BBTRZ，柔性很强，绝缘防火性能也非常好。

这个是BTLY，高低压都有。

这个是YTTW，中国馆出问题的那种。

这个是BTTZ，施工方最不喜欢的，工艺复杂。