|
我的记忆没有错！2015年之前没有听过橘猫这个词。//@黑脸小羊咕咕叫:找了一下，我最早看到橘猫这个词，是这个地方。。 ¡评论配图 //@黑脸小羊咕咕叫:橘猫这个词，第一次是在台湾新闻中看到的，说研究表明橘猫更容易变胖，之后橘猫这个词和这个梗立刻传开了
#咸鱼煲书# 《话/镜：世界因语言而不同》，作者[以]盖伊·多伊彻 我曾注意过一件很有意思的事：在十年前，哪怕是五年前，我们都很少听说过“橘猫”这个词，我们小时候，那种长着橙黄色皮毛的猫都叫“黄猫”，最近几年才开始叫“橘猫”——并开始流行“大橘为重”这个梗。事实上，橘色（或橙色）在口语中流行的时间应该不长，至少我不记得小时候说什么东西是“橘的”，最多是叫“橘黄的”或是“橘红的”。 这种猫的颜色这几年当然不会有巨大变化，为什么以前的人管它叫黄猫，现在却改叫橘猫了呢？有两种可能，一种可能是因为以前的人分不清橘色和黄色，把它们混为一谈；另一种可能就是人们可以分得清橘色和黄色，但仍然觉得它们是同一种颜色。 这种情况并不只发生在橘色和黄色身上，我的奶奶那辈30后或40后有不少人分不清蓝色和绿色，明明是一个蓝色的暖壶，偏要说是“绿壶”。我以前百思不得其解，看了这本《话/镜》才大体明白了怎么回事：在他们的概念当中，蓝色和绿色确实是同一种颜色，只是色调、深浅有不同而已。 实际上，这就是语言带来的思维惯性，换一个例子，我们就能大概明白了。俄语中海洋的颜色（siniy，深蓝）和天空的颜色（goluboy 浅蓝）是两个截然不同的词，但在我们看来，它们都属于蓝色。如果一个俄国人来研究我们的语言就会非常抓狂，明明siniy色和goluboy完全不一样，中国人却偏偏要用同一个词来概括它们，简直不可理喻！ 越是古老、原始的语言中表示颜色的词就越少，比如说古希腊的《荷马史诗》中，“黑色”用过大概170次，“白色”100次，“红色”只有13次，“黄色”不到10次，其他的颜色就更少。他甚至会说波澜壮阔的海水“变黑”以及“绿色的蜂蜜”。学者们曾经认为这是由于人类的视觉在几千年里获得了长足进步，能看清古人看不出的色彩，但是达尔文进化论却告诉我们，这么短的时间不可能累积这么快速的进化，所以问题还是出在了语言上。 《话/镜：世界因语言而不同》就是这样，从人们对色彩的理解、识别与感受入手，给我们展示了一个语言塑造的魔幻世界。澳大利亚土著部落人说的“古古语”就非常奇怪，他们永远不说“前后左右”，而代之以“东南西北”。比如他们会说“在我鼻子的北边有一颗痣”，或是“在你的脚东边有一只蚂蚁”。为什么会这样？因为他们习惯上并不以自己作为中心参考坐标系，而是有一整套固定的方位概念。 你可能会觉得，用自身坐标来调整方位认知是“自然而然”的，说古古语的原始人每说一句话都要通过计算自己周围的方位，非常麻烦。那是因为你的自我中心坐标认知是从小就养成的习惯，而对他们来说，有一个固定的方位认知才是“自然而然”。 不过我们更关心的是，语言能够影响人的思维吗？说古古语的人会不会因此比我们更容易辨认方位？毕竟他们如果不能快速说出脸朝向的是哪一边，可能就连说都不会话了。学者们研究表明，他们在自己生活的区域里，确实能很快识别方位，但是出了这个圈就难说了。说以到底是不是语言带来的影响，也不太好说。 更好玩的是词性，在很多欧洲语言中都有“阴性”和“阳性”的概念，比如德语中太阳是阴性的月亮却是阳性，而在法语中恰好相反，太阳是阳性月亮才是阴性。德语中连餐具都有性别，勺子要用“他”，叉子要用“她”而餐刀却要用“它”。最糟糕的是，年轻的德国淑女是无性的，作为蔬菜的芜菁却要用“她”。这里面包含的思维方式，实在是让人细思恐极。 总体来说，这是一本有趣好读的语言学入门科普，里面的很多观念可能已经过时了，但是作为吸引人眼球的趣味读物，还是非常合格的。 |
|
|
