|
被历史的洪流淹没那些的超级公司或产品，总是具有相似的特征：曾构建了强有力的竞争壁垒，商业模式较为封闭；拥有上一个时代几乎不可替代的技术储备，但对新时代缺乏主动求变的耐性。 最典型的例子莫过于传统影像时代的柯达，覆盖全球的影像帝国，不可一世的影像行业霸主，所有挑战者都难以望其项背。但越是看似无懈可击的商业模式，越容易被时代碾压。数码影像技术像一只小小的蝴蝶，仅仅煽动了一下翅膀，就让曾经的帝国转瞬间就灰飞烟灭，归于尘土。 再有传统手机时代的巨人，伴随着我们这一代人永恒的回忆的诺基亚和摩托罗拉，如今也仅限存于回忆，智能手机当初的一根稻草，压垮了传统手机世界的整片天空。天变了，没人应该因此为这些巨头的泯灭而负责，唯时代尔。 在科技变幻如此迅猛的时代，任何跨越了历史长河的核心技术，都应该及时反省自身，如果你真的跨越了两个不同的时代，那可能并不是时代给予你的幸运，更可能是落幕前的序曲。 已有超过50年历史的数据库行业，会怎么变呢？ 50年的数据库历史是一个轮回 1970 年，关系数据库之父、IBM研究员E.F.Codd发表了一篇名为“A Relational Modelof Datafor Large Shared Data Banks”的论文，首次提出了关系模型的概念，并成为现代数据库产品的主流，这是数据库历史上的一个重要转折点。 在其后的30年，商业数据库在Oracle、Informix、IBM，Sybase、微软等公司的不断并购重组和市场竞争之后，形成了Oracle、IBM和微软三足鼎立的局面，又以Oracle的实力最为强大。 因为作为三大基础软件技术之一的数据库，是企业IT系统必不可少的核心技术。所以，传统商业数据库，在信息化时代构建起了一个商业帝国。因为传统商业数据库是封闭技术，只掌握在少数巨头手中，所以价格昂贵，在传统IT信息化当中，由于数据库的高成本一直饱受诟病，这在一定程度也阻碍了中小型企业投入信息化建设的热情。 我们常说，推动科技进步的一个关键因素通常就是成本。所以，从2000年之后，MySQL、PostgreSQL等开源数据库逐渐诞生，正式终结了关系型数据库只能用 Oracle、SQL Server 这些收费软件的神话。一个重要的推动因素，就是开源数据库的低成本。 互联网公司其实是开源数据库最典型的应用场景，例如以电商的的发展速度，传统商业数据库一方面因为高成本的原因，导致电商公司不得去转向开源数据库，另一方面电商复杂的应用场景，云端的快速响应需求，是传统商业数据库所无法解决的。 而正是这种对开源数据库的尝试，催生了亚马逊、阿里巴巴这样的公司在开源数据库的基础上，研发云原生数据库的决心。比如2014年AWS发布AmazonAurora，2017年阿里云推出PolarDB。它们都可以提供远超传统商业数据库的高性价比。 50年对任何技术而言，都是一个轮回，从传统商业数据库，到云原生数据库，这一个轮回，意味着另一个新的开始。 此消彼长，时代更迭就在一瞬间 经过50年的沉淀，今天的数据库行业形成了新中老三种不同的流派。 第一，传统商业数据库。代表厂商是Oracle、IBM、微软。顺延着大量企业级应用仍然跑在传统数据库上的势能，他们仍然在很多的大行业具有优势，比如金融、保险、能源等诸多企业级用户。 第二，开源数据库。代表者是MySQL、PostgreSQL、MongoDB、MariaDB、基于Hadoop的Hbase等，开源数据库作为传统商业数据库的一个有效替代，很多新科技公司和互联网公司在开源的基础上，多了新的选择。 第三，云原生数据库。代表产品是亚马逊的AWS Aurora，阿里云的PolarDB等。云时代已经是业界的共识，那么云原生数据库，就是匹配云时代的选择。尽管，目前采用云原生数据库的客户大多还是云原生企业，但随着数字化转型的全面开启，云原生数据库将会逐渐成为市场的主流。 根据第三方机构显示，到2021年传统商业数据库市场会下降20%至30%。而与此相应的则是云原生数据库的增长。Gartner预测，到2023年全球3/4的数据库都会跑在云上。此消彼长之下，江湖霸主地位的更迭似乎也就在眨眼之间。 造成这一趋势的原因其实很多。 首先从大环境上看，企业上云是大势所趋，而企业的核心系统大部分都是Oracle等传统商业数据库，当这些企业逐渐核心系统上云，互联网公司所经历过的，传统数据库的弊端也将会一览无遗。投入云原生数据库的怀抱只是时间问题。 其次从云原生数据库自身来看，相比传统数据库，云原生数据库，不仅具有天然拥有云计算的弹性能力，开源数据库的简洁易用和开放生态，以及传统数据库的SQL管理和处理性能等各方面的优势，在云环境下能够为用户提供更好的数据库服务。举例来说，企业搭建的传统商业数据库通常承载了ERP、CRM、OA等一系列系统，而数据模型也是基于老系统开发，如果没有与之兼容的云数据库，上云几乎要重写代码。 所以，从这些方面，也不难得出结论，云原生数据库代表了云时代最佳的选择，如果企业选择了云这个新的生产力，就必然要搭配与之相应的生产工具。这将是云原生数据库成为未来数据库行业主流的一个关键原因。 背后是新旧科技力量的碰撞 事实上，传统商业数据库与云原生数据库的角力，背后就是新旧科技力量的一种碰撞。 以Oracle为代表的传统科技公司，在过去十年时间里始终在为云端的转型而困扰。在过去十多年间，云计算逐渐从一个陌生的技术概念成长为整个IT业的发展大势，其实改变了很多科技世界的规则和玩法。一些传统软硬件模式，在云时代已经不再适用。 比较残酷的现实是，每一个企业都必须依照云时代的技术特征，以及云时代的应用需求要做出改变，否则很有可能被淘汰。换言之，传统商业数据库最大的问题就在于，云原生数据库要比它更适应云这个时代。而这恰是Oracle这样的公司所不愿意面对的。 不要忘了SAP这样的传统软件巨头，正在被Salesforce这样的云公司企业所替代。摆在Oracle们面前的这道难题，显然也非常不容易得到解答。 传统商业数据库面临的被动，其实就是以AWS和阿里云为代表的公有云模式带来的主动颠覆。 被动与主动，最大的一个区别点就在于技术的速度更快，以云原生数据库PolarDB为例，其采用了存储计算分离、软硬件一体化设计，通过高速的RDMA网络提供共享存储的架构，可以快速实现弹性缩扩容，单个实例可扩展到1000核计算能力、同时可以横向扩展到100TB存储空间，满足大规模业务场景的需求。 PolarDB实战磨练的舞台就是阿里巴巴自身复杂的业务。既有研发，也有运维；既有公有云，也有私有云；既要考虑安全性，也要保证高性价比。这是阿里云PolarDB的过人之处，亦是云原生数据库的晋级之路。最新消息显示，阿里云将于下周发布全新的云原生数据库，该产品可帮助企业全面替换Oracle数据库。 在Gartner2018年数据库系统魔力象限中，阿里云数据库被列入“远见者”象限，这是国产数据库首次进入Gartner魔力象限；同时，阿里云数据库在中国所有云计算厂商中排名第一。数据库新旧力量更迭，属于阿里云的时代已经到来。 文/郑凯 科技正能量，推动新科技
|
|
|
