|
要说郭默是谁，如果不对两晋历史有较多了解的人，还真说不出个所以然。郭默原本是河内太守裴整的部下，后来在西晋末期永嘉之乱后，率领士众驾着渔船劫掠南逃的流民。 后来郭默投靠并州刺史刘琨，与李矩一起对抗刘曜和石勒。被石勒打败后，郭默投奔江东晋明帝司马绍，拜征虏将军。平定苏峻之乱后，又拜右卫将军。后来，因为袭杀平南将军刘胤，被荆州陶侃诛杀。 郭默的一生，自北方的颠沛，到江东的经历，怎么看都是“小人物”的一生。相比之两晋之交王敦、王导这些有名号之辈，的确有点不值一提。 不过，历史进程当中的小人物，虽然难以掀起什么大风浪，却也能“见微知著”，从其身上的经历，体现当时时局的演变过程。 小人物郭默之死，也的确能够看出当时东晋初期的弊端。这些或许能够影响东晋整朝的时弊，可以从小人物郭默身上得到体现。 从郭默在北方的遭遇，看两晋之交江左的偏安表现虽然 金子到哪里都会发光，但乱世之中的郭默，确确实实是个为了生存而勉力自保的小人物。当初永嘉之乱后，郭默没选择难逃到江东，而是靠着当地士众的支持，成为一方坞堡之主。更是为了生存，驾着渔船劫掠过往旅客，典型的盗匪作为。 而与后来的东晋司空郗鉴不同，同样是北方坞主的郭默，并没有郗鉴的能力和机遇，郭默只能游离于胡族和晋室之间，以求自保。 郭默见当时匈奴在北方势大，担心自己无法自保，于是派人前去联络北方抗胡的晋室冠冕并州刺史刘琨。刘琨便任郭默为河内刺史。 但遭逢匈奴刘曜围困郭默，于是郭默便将妻子和子女都交给刘曜，当做质子。等到郭默买到粮食，便派人防守刘曜的进攻。刘曜怒极便杀掉了郭默的妻子和子女。 后来，郭默有屡番在刘琨和石勒、刘曜之间游移，只为在不断变换的处境当中，获得生存的机会。因此，刘琨、石勒等人，都很不满郭默的诡计多端。 从郭默在北方的抗胡经历当中，其实可以对当时两晋之交的局势有一定的了解。当时北方被匈奴等胡族占据，虽然司马睿在南方建立了新朝廷，但却无法为北方提供驰援。也因此，刘琨、郭默等在北方抗击胡族的晋将，只能根据时局的不断变化，而选择胡、晋两者之间求得生机。 郭默在北方的抗胡经历，其实并没有什么惊人成就，但却是永嘉之乱后，众多散落在北方晋将的缩影。郭默为了生存，甚至将妻儿当做人质，换做生存的机会，足见当时北方抗击胡族的诸多抗击胡族力量的“走投无路”。 而看江左朝廷诸人的表现，就要比北方郭默表现好？对比一下当时北方晋将的遭遇，真的可以发现不少东晋的不堪表现。 祖逖北伐时，愍帝尚未遭难，而司马睿却早就无心北顾，一心筹备新朝廷。 王敦等人平定上游诸多叛乱后，不求北伐匡扶中原，还起兵威胁下游，纷扰数年。 王导、庾亮、陶侃等人，即便有心北伐，也只是为了巩固自己在江左的权位。 盖江左之人，只图偏安自保于南方，对于北方抗胡之事，早就无暇顾及了。 在这种时局的发展之中，即便郭默、刘琨等人靠着以妻儿做质子，求得短暂的生存机会，也难以改变胡族在北方的局面。而江左朝廷对北方的“见死不救”、“只图自保”，在后来的历史进程当中，也成为桓温、刘裕等人，借北伐积攒声望功勋，进而图谋江左的隐患。 郭默之死与江州之争：东晋任官制度的随意之弊太兴元年，郭默眼看无力抵抗石勒，便抛弃家人，骑马逃到建康。晋明帝司马绍任郭默为征虏将军，并在刘遐死后，任北中郎将、监淮北军事、假节。后来在苏峻之乱前，征召郭默入朝，任屯骑校尉。 苏峻之乱爆发后，郭默驻守曲阿营垒，苏峻派韩晁攻打郭默。郭默担心失败被杀，于是私下里逃出营垒。但正赶上苏峻被杀，郭默被征召入朝，任右卫将军。 郭默不愿意入朝为官，便找到当时接替温峤人江州刺史的刘胤诉苦。刘胤原本也曾在北方抗胡，但却很瞧不上郭默的为人，于是对郭默的拜见，还裸着身体去接见郭默。 郭默于是怀恨在心，加之当时刘胤贪图漕运财物，被朝廷免官。但刘胤却并没有引咎请罪，而是在江州愈加骄奢。郭默于是接受了其他人的建议，擅自杀掉了刘胤。 杀掉刘胤之后，郭默将刘胤的首级传到京师。司徒王导怕无法轻易控制郭默，便顺势任命郭默为西中郎将、江州刺史。 而荆州刺史陶侃，知道郭默杀刘胤而被立为江州刺史之事后，很快就起兵讨伐郭默，随后郭默被诛杀。陶侃也顺势接管江州，成为据有八州的权臣。 郭默之死和江州之争的过程当中，能够看出东晋在用人任官制度上的随意：
郭默不愿意去朝中任职，只想担任边将，于是向刘胤诉苦，想要获得刘胤的支持。 郭默言：我有着抗胡的本领，却不受重用。右卫将军执掌禁兵，弱势疆场有祸乱，身负皇命出征，临时配给将士，无法对部下有很深的了解。如果这样去打仗，十有八九会输。而且，应该按照职位去选拔合适的人才，不应该让权臣去自己选拔官员。 郭默的言论，虽然是为自己逃避入朝为官的托词，但的确说出了当时东晋在任官制度上的一些弊端。 当时，掌权的朝臣，任用官员并不是以是否适合官职为前提，而是为了满足权臣实现目的来安排官员。这体现出了当时东晋任用官员的随意。
当时郭默杀掉刘胤后，王导便任用郭默为江州刺史，于是荆州刺史陶侃，便写信质问王导：郭默杀掉了州官，就当了州官，是不是郭默杀掉了宰相之后，就能当宰相？王导听后，只得让庾亮协助陶侃前去讨伐郭默。 从中能够看出当时权臣人物，为了实现自己的政治目的，甚至能够容忍郭默这样的作乱之举。郭默杀掉一方州官，本应该受到惩罚，但却仍然受到王导任用。 这同之前郭默自曲阿营垒逃跑后，反而被任为右卫将军之事，颇为相似。都彰显了当时东晋朝局之下，掌权人物为了自身利益，在官员任免上的弊端。 总而言之，郭默之死与江州之争，体现了当时东晋朝廷在任官制度上的混乱。郭默战场脱逃，却不受承接，反而晋升；擅杀州官，却能出任州官。这足以说明，当时东晋掌权人物为实现目的，无所忌惮的状况，而这也是东晋朝廷的弊端。 小人物郭默的背后郭默虽然是小人物，但却能从其经历当中，看出当时整个东晋时局的发展弊端： 郭默在北方抗胡之时，江左一心偏安，无心驰援北方，也因此导致了像郭默这样的小人物，甚至还要靠着妻儿为质子来求得生机。可以看出当时江左朝廷只求自保，并无北伐恢复中原的势头。 而郭默在苏峻之乱中的临阵脱逃，却没受到惩戒；郭默擅杀江州刺史刘胤，却得以出任江州刺史。郭默屡屡犯错，却仍然能够得到东晋朝廷的宽恕，反而受到重用。这足以说明当时东晋朝廷当中，在任官制度上的随意为之。 总结来看，郭默的遭遇乃至最后被陶侃诛杀的结局，的确体现了当时东晋初期的种种弊端。 可是，没有如果。 东晋初期的弊端，在后来的发展之中，并没有得到解决，甚至越来越成为江左积弊。 开始便决定了结局，自小人物郭默之死，体现出来的东晋初期弊端，便已经决定了东晋最终覆灭的结局。 |
|
|
